Hvordan strukturere et essay

Hvis du har fått i oppgave skrive et essay for en klasseoppgave kan prosjektet virke skremmende. Oppdraget ditt trenger ikke å være en hårtrekkende, frazzled all -ighter. Tenk på å skrive et essay som om du var lage en hamburger. Se for deg delene av en burger: Det er en bolle (brød) på toppen og en bolle på bunnen. I midten finner du kjøttet.

Introduksjonen din er som den øverste bunken som kunngjør emnet, din støtte avsnitt er storfekjøttet i midten, og konklusjonen din er den nederste bolle, som støtter alt. Smaksingene ville være de spesifikke eksempler og illustrasjoner som kan hjelpe til avklare viktige punkter og holde skrivingen din interessant. (Som tross alt ville spise en burger komponert bare av brød og storfekjøtt?)

Hver del må være til stede: En søt eller manglende bolle vil føre til at fingrene dine sklir umiddelbart inn i oksekjøttet uten å kunne holde på og glede seg over burgeren. Men hvis burgeren din ikke hadde noe storfekjøtt i midten, ville du sitte igjen med to tørre brødstykker.

Din innledende ledd introduser leseren ditt emne. Du kan for eksempel velge å skrive et essay med tittelen "Teknologi endrer våre liv." Start introduksjonen din med en krok som fanger leserens oppmerksomhet: "Teknologi overtar livene våre og forandrer verden."

Etter at du har introdusert emnet og tegnet leseren inn, ville den viktigste delen av de innledende avsnittene (e) være hovedideen, eller avhandling. "The Little Seagull Handbook" kaller dette en uttalelse som introduserer hovedpoenget ditt, og identifiserer emnet ditt. Avhandlingen din kunne lese: "Informasjonsteknologi har revolusjonert måten vi jobber på."

Men emnet ditt kan være mer variert og kan dekke tilsynelatende verdslige temaer, som dette åpningsparagrafen fra Mary Zeiglers "Hvordan fange elvekrabber. "Zeigler griper leserens oppmerksomhet fra første setning:

"Som en livslang krabbe (det vil si en som fanger krabber, ikke en kronisk klager), kan jeg si deg at alle som har tålmodighet og stor kjærlighet til elven er kvalifisert til å melde seg inn i rekkene crabbers."

De siste setningene av introduksjonen din vil da være en mini-oversikt over hva essayet ditt vil dekke. Ikke bruk et disposisjonsskjema, men forklar kort alle nøkkelpunktene du har tenkt å diskutere i fortellende form.

Utvidelse av hamburger essays tema, the støtte avsnitt ville være storfekjøtt. Disse vil omfatte godt undersøkte og logiske punkter som støtter oppgaven din. De emne setning av hvert avsnitt kan tjene som referansepunktene i miniområdet. Temaet setning, som ofte er i begynnelsen av et avsnitt, oppgir eller foreslår hovedideen (eller emne) av et avsnitt.

Bellevue College i delstaten Washington viser hvordan du skriver fire forskjellige støtteparagrafer om fire forskjellige emner: en beskrivelse av en vakker dag; sparepenger og lån og bankfeil; forfatterens far; og skribentens vitsespillende fetter. Bellevue forklarer at støttende avsnitt skal gi rike, livlige bilder eller logiske og spesifikke støttedetaljer, avhengig av emnet ditt.

Et perfekt støtteparagraf for teknologiemnet, diskutert tidligere, kan trekke på aktuelle hendelser. I sin jan. 20-21, 2018, helgens utgave, "The Wall Street Journal" kjørte en artikkel med tittelen, "Digital revolusjon øker annonseindustrien: Et skille mellom gammel vakthold og nye teknologileier. "

Artikkelen som er beskrevet i skummel detalj, hvordan et av verdens største annonsebyråer mistet en større Mcdonald's-reklamekonto til en relativ oppstart fordi hurtigmatkjeden følte at det eldre byrået "ikke var dyktig til å bruke data for raskt å produsere online annonser og målrette små skiver av kunden utgangspunkt."

Den yngre, hipper, byrået, derimot, hadde jobbet med Facebook Inc. og Alphabet Inc's Google for å sette sammen et team av dataeksperter. Du kan bruke denne nyhetshistorien for å illustrere hvordan teknologi - og et behov for arbeidere som forstår den og er i stand til å bruke den - overtar verden og endrer hele bransjer.

Akkurat som en hamburger trenger en holdbar bunnkule for å inneholde alle ingrediensene inni, trenger essayet ditt en sterk konklusjon for å støtte og styrke dine poeng. Du kan også tenke på det som det avsluttende argumentet en aktor kan komme med i en straffesak. Avslutningsargumentdelen av en rettssak finner sted når påtalemyndigheten prøver å styrke bevisene hun la frem for juryen. Selv om aktor sannsynligvis ga solide og overbevisende argumenter og bevis under rettssaken, er det ikke før de avsluttende argumentene at hun binder det hele sammen.

På samme måte vil du gjenta hovedpoengene dine i konklusjonen i omvendt rekkefølge av hvordan du listet dem opp i introduksjonen. Noen kilder kaller dette en opp-ned-trekant: Introen var en trekant som var høyre side opp, der du startet med en kort, sylskarpt punkt - kroken din - som deretter svant ut til emnesetningen din og utvidet seg ytterligere med din mini-disposisjon. Konklusjonen derimot er en opp-ned-trekant som starter med å gjennomgå bevisene — the poeng du har gjort i dine støttende avsnitt - og deretter begrenset til emnesetningen og en omformering av den krok.

På denne måten har du logisk forklart poengene dine, lagt om hovedideen din og lagt leserne igjen med en glidelås som forhåpentligvis overbeviser dem om ditt synspunkt.

Bullock, Richard. "Den lille måkehåndboka med øvelser." Michal Brody, Francine Weinberg, tredje utgave, W. W. Norton & Company, 22. desember 2016.