Hva er Total War? Definisjoner og eksempler

Total krig er en strategi der militærene bruker alle nødvendige midler for å vinne, inkludert de som anses som moralsk eller etisk galt i forbindelse med krigføring. Målet er ikke bare å desimere, men å demoralisere fienden utenfor utvinning, slik at de ikke kan fortsette å kjempe.

Viktige takeaways

Total krig er hovedsakelig preget av mangelen på skille mellom å kjempe lovlige stridende og sivile. Hensikten er å ødelegge de andre kandidatens ressurser slik at de ikke kan fortsette å føre krig. Dette kan omfatte målretting av større infrastruktur og blokkering av tilgang til vann, internett eller import (ofte gjennom blokader). I total krig er det heller ingen begrensning på hvilken type våpen som brukes, og biologiske, kjemiske, kjernefysiske og andre masseødeleggelsesvåpen kan slippes løs.

Mens statsstøttede imperialistiske kriger har en tendens til å ha størst antall havarerte, er det ikke antall havarerte alene som definerer en total krig. Mindre konflikter over hele kloden, for eksempel stammekriger, innlemmer aspekter av total krig ved å kidnappe, slaveverk og drepe sivile. Denne bevisste målretting mot sivile løfter mindre ekspansive kriger til nivået av total krig.

En nasjon som fører total krig kan også påvirke sine egne borgere gjennom et obligatorisk utkast, rasjonering, propaganda, eller annen innsats ble ansett som nødvendig for å støtte krigen på hjemmefronten.

Total krig begynte i middelalderen og fortsatte gjennom de to verdenskrigene. Selv om det lenge har vært kulturelle, religiøse og politiske normer som uttrykker hvem som burde og ikke bør målrettes i krig, var det ingen internasjonal ordinering som beskrev krigens lover før den Genève-konvensjoner, som opprettet den internasjonale humanitære loven (IHL).

Noen av de tidligste og mest betydningsfulle eksemplene på total krig skjedde i Middelalderenunder korstogene kjempet en serie med hellige kriger på 1000-tallet. I løpet av denne perioden anslås det at over en million mennesker ble drept. Soldater sparket og brente utallige landsbyer i navnet for å bevare sine respektive religioner. Befolkningen i hele byer ble drept i et forsøk på å ødelegge grunnlaget for deres motstanders støtte fullstendig.

Genghis khan, det mongolske erobreren fra 1200-tallet, fulgte en strategi for total krig. Han grunnla Mongol-riket, som vokste etter hvert som han og troppene hans spredte seg over Nordøst-Asia, beslagla byer og slaktet store deler av befolkningen deres. Dette forhindret opprør i de beseirede byene, da de ikke hadde menneskelige eller materielle ressurser til å gjøre opprør. Et av de beste eksemplene på Khans bruk av denne typen krigføring er hans største invasjon, som var mot det Khwarazmiske riket. Han sendte hundretusener av tropper over imperiet for å drepe innbyggerne uten diskriminering og slavebinde andre for å bli brukt som menneskelige skjold i senere slag. Denne "svidd jord" -politikken mener at den beste måten å vinne en krig på er å sikre at opposisjonen ikke kan montere et nytt angrep.

Under den franske revolusjon, The Revolutionary Tribunal engasjerte seg i handlinger av total krig, med kallenavnet "Terroren." I løpet av denne perioden henrettet tribunalet alle som ikke viste inderlig og unødvendig støtte fra revolusjonen. Tusenvis av mennesker døde også i fengsel i påvente av rettssak. Under Napoleonskrig som fulgte revolusjonen, anslås det at omtrent fem millioner mennesker døde i løpet av tjueårsperioden. I løpet av denne tiden, Keiser Napoleon Bonaparte ble kjent for sitt villskap.

Et annet kjent eksempel på total krig skjedde under den amerikanske borgerkrigen med Shermans mars til sjøen. Etter å ha fanget Atlanta, Georgia, unions generalmajor William T. Sherman marsjerte troppene sine mot Savannah til Atlanterhavet. Langs denne ruten, general Sherman og Generalløytnant Ulysses S. Stipend brent og sparket mindre byer for å ødelegge Sørens økonomiske grunnlag - plantasjene. Denne strategien var ment å demoralisere konføderatene og ødelegge deres infrastruktur slik at verken soldatene eller de sivile hadde forsyninger til å mobilisere til krigsinnsatsen.

Nasjoner i første verdenskrig mobiliserte sine egne sivile for krigsinnsatsen gjennom tvangs verneplikt, militær propaganda og rasjonering, som alle kan være aspekter ved total krig. Mennesker som ikke hadde samtykket, ble tvunget til å ofre mat, forsyninger, tid og penger for å hjelpe krigen. Når det gjelder selve konflikten, innledet USA den fire år lange blokaden av Tyskland som sultet både borgere og soldater og svekket landets tilgang til ressurser. I tillegg til å blokkere forsyninger med mat og landbruk, begrenset blokaden også deres tilgang til utenlandsk våpenimport.

I løpet av Andre verdenskrigomtrent som forrige verdenskrig, benyttet både de allierte og aksemaktene verneplikt og sivil mobilisering på alle fronter. Propaganda og rasjonering fortsatte, og sivile ventet å jobbe lengre timer for å kompensere for menneskelig kapital som gikk tapt under krigen.

På samme måte som første verdenskrig, målrettet de allierte tyske borgere om å fremskynde slutten på konflikten. De britiske og amerikanske styrkene firebombed den tyske byen Dresden fordi det var en av Tysklands industrihovedsteder. Bombingen ødela landets jernbanesystem, flyfabrikker og andre ressurser.

Utøvelsen av total krig endte imidlertid i stor grad med andre verdenskrig, slik atomkrig sikret gjensidig forsikret ødeleggelse. De bombing av Hiroshima og Nagasaki av USA viste de apokalyptiske mulighetene for total atomkrig. Fem år etter denne hendelsen forbød den internasjonale humanitære loven alle våpen som var vilkårlig (og selv om atomvåpen ikke eksplisitt er nevnt, er mange enige om at de er forbudt under denne klausulen).

Mens IHL bidro til å dempe total krig ved å gjøre den bevisste målretting mot sivile ulovlige, avsluttet den ikke bruken av visse strategier, for eksempel obligatorisk militærtjeneste i Israel, Sør-Korea, Armenia (og mange andre) eller ødeleggelse av sivile hjem, som i Syrisk borgerkrig, eller den bevisste målretting av sivile i krigen i Yemen.

• Ansart, Guillaume. "Oppfinnelsen av moderne statsterrorisme under den franske revolusjonen." University of Indiana, 2011.
• Saint-Amour, Paul K. "På partialiteten av total krig." Kritisk henvendelse, vol. 40, nei. 2, 2014, s. 420–449. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/10.1086/674121.
• Haines, Amy R. “Total War and the American Civil War: En utforskning av bruken av etiketten 'Total War' på konflikten 1861-1865. "Undergraduate Research Journal at UCCS. Volum 3.2 (2010): 12-24.