Topp 3 høyesterettssaker som involverer japansk internasjon

Under andre verdenskrig nektet ikke bare noen japanskamerikanere å flytte til interneringsleirer, de kjempet også mot føderale ordre om å gjøre det i retten. Disse mennene hevdet med rette at regjeringen fratok dem retten til å gå utenfor om natten og bo i sine egne hjem krenket deres borgerlige friheter.

Etter at Japan angrep Pearl Harbor desember. 7, 1941, tvang den amerikanske regjeringen mer enn 110 000 japanske amerikanere til interneringsleire, men Fred Korematsu, Minoru Yasui og Gordon Hirabayashi trosset ordre. For å nekte å gjøre det de ble fortalt, ble disse modige mennene arrestert og fengslet. De tok etter hvert sakene sine til Høyesterett - og tapte.

Selv om Høyesterett ville styre i 1954 at politikken om “separate men likeverdige” krenket grunnloven og slo ned Jim Crow i Sør, det viste seg utrolig kortsiktig i saker relatert til japansk-amerikansk internering. Som et resultat, japanske amerikanere som hevdet for den høye domstolen at portforbud og internering krenket deres borgerrettigheter, måtte vente til 1980-tallet for å få rettferdighet. Lær mer om disse mennene.

Da Japan bombet Pearl Harbor, Minoru Yasui var ingen vanlig tjue-noe. Han skilte faktisk med å være den første japansk-amerikanske advokaten som ble innrømmet i Oregon Bar. I 1940 begynte han å jobbe for generalkonsulatet i Japan i Chicago, men trakk seg umiddelbart etter Pearl Harbor for å returnere til hjemlandet Oregon. Rett etter at Yasui 'ankom Oregon, president Franklin D. Roosevelt signerte Executive Order 9066 februar. 19, 1942.

Ordren ga militæret tillatelse til å hindre japanske amerikanere i å komme inn i visse regioner, å pålegge portforbud på dem og flytte dem til interneringsleirer. Yasui trosset bevisst portforbudet.

“Det var min følelse og tro, da og nå, at ingen militær myndighet har rett til å underlegge noe United Statsborger til ethvert krav som ikke like gjelder alle andre amerikanske borgere, ”forklarte han i bok Og rettferdighet for alle.

For å ha gått gatene forbi portforbudet ble Yasui arrestert. Under hans rettssak ved den amerikanske tingretten i Portland erkjente den presidende dommeren at portforbudet bryter loven men bestemte at Yasui hadde forlatt sitt amerikanske statsborgerskap ved å jobbe for det japanske konsulatet og lære japanerne Språk. Dommeren dømte ham til et år i Oregon Multnomah County fengsel.

I 1943 dukket Yasui-saken opp for den amerikanske høyesterett, som avgjorde at Yasui fortsatt var amerikansk statsborger og at portforbudet han hadde krenket var gyldig. Yasui havnet til slutt på en interneringsleir i Minidoka, Idaho, hvor han ble løslatt i 1944. Fire tiår ville gå før Yasui ble dispensert. I mellomtiden ville han kjempe for borgerrettigheter og engasjere seg i aktivisme på vegne av det japansk-amerikanske samfunnet.

Gordon Hirabayashi var en student i University of Washington da president Roosevelt signerte Executive Order 9066. Han overholdt først ordren, men etter å ha kuttet en studieøkt kort for å unngå å krenke portforbudet, spurte han hvorfor han ble utpekt på en måte som de hvite klassekameratene ikke var. Fordi han anså portforbudet for å være et brudd på hans femte endringsrettigheter, bestemte Hirabayashi seg for med vilje å fjerne det.

"Jeg var ikke en av de sinte unge opprørerne, og så etter en sak," sa han i 2000 Associated Pressintervju. "Jeg var en av dem som prøvde å gjøre noe med dette og prøvde å komme med en forklaring."

For å trosse Executive Order 9066 ved å savne portforbud og unnlate å rapportere til en interneringsleir, ble Hirabayashi arrestert og dømt i 1942. Han endte opp med fengsel i to år og vant ikke saken hans da den dukket opp for Høyesterett. Høyres domstol hevdet at utøvende pålegg ikke var diskriminerende fordi det var en militær nødvendighet.

I likhet med Yasui, måtte Hirabayashi vente til 1980-tallet før han så rettferdighet. Til tross for dette slaget brukte Hirabayashi årene etter andre verdenskrig på å få en mastergrad og en doktorgrad i sosiologi fra University of Washington. Han gikk videre til en karriere i akademia.

Kjærlighet motivert Fred Korematsu, en 23 år gammel verftsveiser, for å trosse ordre om å rapportere til en interneringsleir. Han ønsket rett og slett ikke å forlate sin italienske amerikanske kjæreste, og internering ville ha skilt ham fra henne. Etter hans arrestasjon i mai 1942 og påfølgende domfellelse for brudd på militære ordre, kjempet Korematsu saken hans helt til Høyesterett. Retten satte seg imidlertid imot ham og argumenterte for at rase ikke hadde betydning for interneringen av japanske amerikanere, og at internering var en militær nødvendighet.

Fire tiår senere endret flaksen til Korematsu, Yasui og Hirabayashi seg da rettshistoriker Peter Irons snublet over bevis for at offentlige myndigheter hadde holdt tilbake flere dokumenter fra Høyesterett som sier at japanskamerikanere ikke utgjorde noen militær trussel mot Forente stater. Med denne informasjonen i hånden dukket Korematsus advokater opp i 1983 for U.S. 9. Circuit Court i San Francisco, som forlot hans overbevisning. Yasuis overbevisning ble omgjort i 1984 og Hirabayashis overbevisning var to år senere.

I 1988 vedtok kongressen Civil Liberties Act, som førte til en formell regjerings unnskyldning for internering og betaling til $ 20 000 til interneringsoverlevende.

Yasui døde i 1986, Korematsu i 2005 og Hirabayashi i 2012.