Den russiske revolusjonen (e) fra 1917 kan være den viktigste og verdensforandrende hendelsen i det tjuende århundre, men begrensninger på dokumenter og 'offisielle' kommunisthistorie har ofte påvirket innsatsen til historikere. Likevel er det nok av tekster om emnet; dette er en liste over de beste.
Figes 'bok, som dekker begivenhetene 1891 til 1924, er en mesterklasse for historisk skriving, og blander de personlige effektene av revolusjonen med de overordnede politiske og økonomiske effektene. Resultatet er stort (nesten 1000 sider), men ikke la det komme deg av fordi Figes dekker nesten alle nivåer med verve, stil og en svært lesbar tekst. Mytebrytende, akademisk, gripende og følelsesladet, dette er fantastisk.
Valg 1 kan være utmerket, men det er ganske enkelt for stort for mange mennesker; mens Fitzpatricks bok kanskje bare er en femtedel av størrelsen, er den fortsatt et velskrevet og omfattende blikk på revolusjonen i dens bredere periode (dvs. ikke bare 1917). Nå inn i den tredje utgaven,
Den russiske revolusjonen har blitt standardlesing for studenter og er uten tvil den beste kortere teksten.Det kommer ingen vei unna, dette er en vanskelig lesning. Men Anne Applebaums historie om det sovjetiske Gulag-systemet bør leses mye, og emnet så godt kjent som Tysklands leirer. Ikke en for yngre studenter.
Kort, skarp og voldsomt analytisk, dette er boken å lese etter noen av de lengre historiene. Pipes forventer at du skal kjenne detaljene og dermed sørger for lite selv, og fokuserer hvert eneste ord i hans korte bok på å presentere sin utfordring for den sosialt orienterte ortodoksen, ved å bruke klar logikk og innsikt sammenligninger. Resultatet er et kraftig argument, men ikke et for nybegynnere.
Dette er faktisk den andre utgaven av en vellykket, ikke nå veldig utdatert, studie av Sovjetunionen som opprinnelig ble utgitt på begynnelsen av 1980-tallet. Siden den gang har Sovjetunionen falt sammen, og McCauleys enormt reviderte tekst er dermed i stand til å studere unionen på tvers av hele eksistensen. Resultatet er en bok som er like viktig for politikere og observatører som for historikere.
Denne referanseboken inneholder et reservoar av fakta, figurer, tidslinjer og biografier, perfekt for å supplere en studie eller bare bruke for å sjekke en og annen detalj.
En annen veldig moderne tekst, Wades bind, slår en mellomgrense mellom plukk 1 og 2 når det gjelder størrelse, men skyver fremover når det gjelder analyse. Forfatteren beskriver ably den kompliserte og involverte naturen av revolusjonen mens han sprer sitt fokus til å omfatte forskjellige tilnærminger og nasjonale grupper.
Revolusjonene fra 1917 tiltrekker seg kanskje mest oppmerksomhet, men Stalins diktatur er et like viktig emne for både russisk og europeisk historie. Denne boken er en god generell historie fra perioden, og det arbeides spesielt med å plassere Stalin i sammenheng med Russland både før og etter hans styre, så vel som med Lenin.
Slutten på det keiserlige Russland presenterer en utpreget langsiktig analyse om et emne som, selv om det er enormt viktig, ofte bare finnes i introduksjonene til tekster på 1917: Hva skjedde med det russiske keiserlige systemet som gjorde at det ble feid borte? Waldron håndterer disse bredere temaene med letthet, og boken gir et nyttig tillegg til enhver studie om det keiserlige eller sovjetiske Russland.
I 1917 var flertallet av russere bønder, hvis tradisjonelle måter å leve og arbeide på Stalins reformer utgjorde en massiv, blodig og dramatisk transformasjon. I denne boken utforsker Fitzpatrick effekten av kollektivisering på Russlands bønder, både når det gjelder økonomisk og sosiokulturell endring, og avslører den endrede dynamikken i landsbylivet.
Det er mange bøker om det nåværende Russland, og mange ser på overgangen fra den kalde krigen tine til Putin. En god grunning for den moderne dagen.
Stalins fremvekst til makten er overbevisende dokumentert, men det Simon Sebag Montefiore gjorde var å se på hvordan en mann med sin makt og sin stilling kjørte sin ‘domstol.’ Svaret kan overraske, og det kan være kjølig, men det er vel skrevet.
Hvordan var det å leve under det stalinistiske regimet, der alle så ut til å være i fare for arrestasjon og eksil for den dødelige Gulags? Et svar er i Figes 'The Whisperers, en fascinerende, men grufull bok som ble godt mottatt og som viser en verden du kanskje ikke trodde var mulig hvis du fant den i science fiction seksjon.