"Vi er vant til å tenke på nå som en tidsmessig adverb. Det er imidlertid en bruk av ordet der det er ikke-tidsmessig og skiller seg på mange måter fra andre adverb... Nå har en rekke egenskaper tilknyttet diskurspartikler. Den er kort og plassert innledningsvis i ytring; det hører ikke til det proposisjonelle innholdet i ytringen, og den har en diskursorganiserende funksjon.. . .
"Det er... mye fuzziness mellom partikkelen og det tidsmessige adverb. "(Karin Aijmer, Engelsk diskurspartikler: bevis fra et korpus. John Benjamins, 2002)
De tid adverb i (28) er å finne adverb - selv om de ikke er introdusert av en åpen preposisjon. Ta bare tid adverb 10. juni 2001. Som lokaliserende adverb bidrar det til den tidsmessige tolkningen av setningen den oppstår i, tidsintervallet som den utpeker, så vel som forholdet som har mellom den angitte tiden (10. juni 2001) og den forrige tiden for hendelsen beskrevet av VP ABDEL LEAVE. Denne relasjonen er en av sentrale tilfeldigheter. Bare tidsadverbene i (28) spesifiserer dermed at den forrige tiden for Abdels avgang er inneholdt innen den tiden som er angitt av
i fjor / 10. juni 2001. "(Hamida Demirdache og Myriam Uribe-Etxebarria," Syntax of Time Adverbs. " Tidens syntaks, red. av Jacqueline Guéron og Jacqueline Lecarme. MIT Press, 2004)Sam Marlowe: Kanskje jeg kommer tilbake i morgen.
Arnie: Når er det?
Sam Marlowe: Dagen etter i dag.
Arnie: Det var i går. Dagens morgendag.
Sam Marlowe: Det var.
Arnie: Når var morgendagen i går?
Sam Marlowe: I dag.
Arnie: Sikkert. I går.
(John Forsythe og Jerry Mathers, Problemet med Harry, 1955)