Animal Euthanasia i dyrehager

Mens dyreparker i USA favoriserer prevensjon som et middel til å holde sine fastboende befolkninger under kontroll, tar andre dyrehager rundt om i verden en annen tilnærming: dødshjelp.

Dave Morgan, formann for Population Management Committee ved The Verdensforening av dyrehager og akvarier forklart til New York Times at internasjonale retningslinjer for etikk for avlsdyr er teiknende. Siden etikk og filosofier er så forskjellige mellom verdens land, er det tilsynelatende vanskelig å lage forskrifter om tepper.

For eksempel både European Association of Zoos and Aquaria og African Association of Zoos and Aquaria generelt anser rutinemessig dødshjelp som en levedyktig forvaltnings- og avlsstrategi, mens Central Zoo Authority of India "har anbefalt det dødshjelp av dyrehager kan bare utføres under spesifikke omstendigheter når et dyr er i en smerte eller smerte at det er grusomt å holde ham i live."

Dyrehager som favoriserer dødshjelp fremfor prevensjon lar dyr generelt parre seg naturlig og tillate det mødre til å oppdra sine unge til en alder der familiegruppene instinktivt ville skille seg fra vill. På det tidspunktet benytter dyrehagepersonell dødelig injeksjon for å drepe unge dyr som overskrider dyrehagenes bæreevne, ikke passer inn i avlsplaner og er uønsket av andre dyrehager.

Våren 2012 avlivet Københavns dyrehage et par leopardunger som nærmet seg to år som en del av planen for avlsforvaltning. Hvert år dreper dyrehagen omtrent 25 sunne dyr, inkludert sjimpanser, hvis likhetstrekk med mennesker gjør motstandere av dødshjelp spesielt skvis.

• Prevensjon (piller, implantater, injeksjoner) kan utgjøre helserisiko for dyr.
• Eutanasi gir dyr den naturlige opplevelsen av å bære unge og foreldre.
• Terry Maple, den tidligere direktøren for Zoo Atlanta og medredaktør av Etikk på arken, kjenner til ingen endelig forskning som vurderer viktigheten av å heve unge til dyrs helse, men han har sagt at observasjon indikerer at de fleste dyrehager er "motiverte og beskyttende foreldre som leker ofte med avkom."
• Eutanasi imiterer dyrs overlevelse i naturen, der høye prosentandeler av unge dør tidlig i livet som et resultat av predasjon, sult eller skade.
• I henhold til mangeårige dyrepasser og kurator Peter Dickinson, "Det er ingenting galt i å drepe et dyr hvis det gjøres raskt og med tanker og godhet. Når dyr blir avlivet av de riktige grunnene, er det moralsk rett og berettiget. De uinformerte vil ofte nivå beskyldninger om å være 'hjerteløse' og 'ikke bry seg' når nettopp det motsatte er sant. Gode ​​dyrehager med forvaltede bestander kan se det større bildet... det er arten som blir forvaltet og ikke individer. "

• Motstandere av dødshjelp mistenker at avliving av ungdyr er en praktisk måte for dyrehager å gjøre opprettholde en kontinuerlig tilførsel av sine søteste innbyggere (babyer), som trekker folkemengder og genererer mer penger.
• Prevensjon er en mer human måte å begrense populasjoner på, samtidig som dyrefamiliegrupper kan eksistere naturlig.
• Cheryl Asa, direktør i Association of Zoos and Aquariums ' Wildlife Prevensjonssenter ved St. Louis Zoo, tror ikke at dødshjelp er et mulig alternativ for dyrehager i USA. "På et emosjonelt nivå kan jeg ikke forestille meg å gjøre det, og jeg kan ikke forestille meg at kulturen vår aksepterer den," sa hun.
• Verdensomspennende avlsnettverk og genetisk planlegging kan brukes for å unngå et overskudd av avkom mens de fortsatt er å sikre at mange dyr avler og oppdrar avkom, hevder Terry Maple, tidligere direktør for Zoo Atlanta og medredaktør av Etikk på arken. "Jeg sier ikke at dødshjelp er galt. Det er bare ikke den beste løsningen. "
• "Å drepe dyr i dyreparker fordi de ikke" regner med avlsplaner "er ikke dødshjelp, det er 'zoothanasia', og det er en mest urovekkende og umenneskelig praksis. Å bruke ordet "dødshjelp" ser ut til å desinfisere drapet i det minste for noen mennesker og gjør det mer akseptabelt. Mens man kan hevde at mange, om ikke alle, dyr i dyrehager lider, dreper ikke dyr som ikke er nødvendig, nåde; det er virkelig en form for overlagt drap, "argumenterer Marc Bekoff, Professor emeritus of Ecology and Evolutionary Biology ved University of Colorado, Boulder.