Definisjon og eksempler på det inkluderende 'vi'

I engelsk gramatikk, inkluderende "vi" er bruken av Første person flertall pronomen (vi, oss, ours, oss) å fremkalle en følelse av felleskap og forhold mellom en foredragsholder eller forfatter og hans eller henne publikum. Også kalt inkluderende førstepersons flertall.

Denne bruken av vi sies å være gruppesammenhengende i tilfeller der en foredragsholder (eller forfatter) lykkes med å demonstrere solidaritet med sitt publikum (f.eks. "Vi er alt i dette sammen ").

I motsetning, eksklusiv vi ekskluderer bevisst personen som blir adressert (f.eks. "Ikke ring oss; viJeg ringer deg ").

Begrepet clusivity ble nylig myntet for å betegne "fenomenet inkluderende eksklusiv distinksjon" (Elena Filimonova, Clusivity, 2005).

• "Inkluderende 'vi' for 'jeg' har retorisk fungerer som de med inkluderende 'vi' for 'deg': Det skaper en følelse av samvær og uskarper forfatterens leserinndeling, og dette fellesskapet fremmer enighet. Som Mühlhäusler & Harré (1990: 175) påpeker, reduserer bruken av 'vi' i stedet for 'jeg' også høyttalernes ansvar, siden han eller hun blir fremstilt som et samarbeid med høreren. "
  instagram viewer
  
  (Kjersti Fløttum, Trine Dahl, og Torodd Kinn, Akademiske stemmer: på tvers av språk og disipliner. John Benjamins, 2006)
• "Med denne troen, vi vil være i stand til å hugge ut av fortvilelsens fjell en stein av håp. Med denne troen, vi vil være i stand til å transformere jangling-diskordene til vår nasjon til en vakker symfoni av brorskap. Med denne troen, vi vil kunne samarbeide, be sammen, slite sammen, gå i fengsel sammen, stå opp for frihet sammen, vite at vi vil være gratis en dag. "
  (Martin Luther King, jr., "Jeg har en drøm," 1963)
• "Et seriøst hus på alvorlig jord det er,
  I hvis blandede luft alt vår tvang møtes,
  Erkjennes og blir frarøvet som skjebner. "
  (Philip Larkin, "Church Going," 1954)
• "Rett rundt hjørnet
  Det er en regnbue på himmelen,
  Så la oss ta en ny kopp kaffe
  Og la oss ha et nytt stykke o pai! "
  (Irving Berlin, "La oss ta en kopp kaffe." Møt musikken, 1932)
• "[En] liten jente løper ut av skyggene i en sidegate, løper barbeint gjennom vinden, og det svarte håret hennes hopper.
  "Hun er grimset fra takrennene i byen; kjolen hennes er tynn og fillete; den ene skulderen er naken.
  "Og hun løper ved Rocks side og roper: Gi oss en krone, herre, gi oss en mynt." (Dylan Thomas, Legen og djevlene. Dylan Thomas: The Complete Manus, red. av John Ackerman. Applaus, 1995)

"Selv om store deler av Europa og mange gamle og berømte stater har falt eller kan falle i grepet av Gestapo og alle de fæle apparatene fra nazistenes styre, vi skal ikke flagge eller feile. Vi skal fortsette til slutt. Vi skal kjempe i Frankrike, vi skal kjempe på hav og hav, vi skal kjempe med økende selvtillit og økende styrke i luften, vi skal forsvare vår øy, uansett hva kostnadene måtte være. Vi skal kjempe på strendene, vi skal kjempe på landingsområdet, vi skal kjempe i åkrene og i gatene, vi skal kjempe i åsene; vi skal aldri overgi seg... " (Statsminister Winston Churchill, tale til Underhuset, 4. juni 1940)

"I New Labour diskurs, 'vi' brukes på to hovedmåter: noen ganger brukes det 'utelukkende' for å referere til regjeringen ('vi er forpliktet til en-nasjonspolitikk'), og noen ganger blir det brukt 'inkluderende'å referere til Storbritannia, eller det britiske folket som en helhet (' vi må være de beste '). Men ting er ikke så pent. Det er en konstant ambivalens og glidning mellom eksklusivt og inkluderende 'vi' - pronomenet kan tas som referanse til regjeringen eller til Storbritannia (eller britene). For eksempel: 'Vi har tenkt å gjøre Storbritannia til den best utdannede og dyktige nasjonen i den vestlige verden.. .. Dette er et mål vi kan oppnå, hvis vi gjør det til et sentralt nasjonalt formål å gjøre det. ' Det første 'vi' er regjeringen - referansen er til hva regjeringen har til hensikt. Men det andre og tredje 'vi' er ambivalente - de kan tas enten eksklusivt eller inkluderende. Denne ambivalensen er politisk fordelaktig for en regjering som ønsker å representere seg selv som tale for hele nasjonen (men ikke bare for New Labour - å spille på ambivalensen til "vi" er vanlig i politikken, og er et annet poeng med kontinuitet med diskursen om Thatcher.)"
(Norman Fairclough, Ny arbeidskraft, nytt språk? Routledge, 2002)

"Det er blitt antydet at kvinner generelt bruker inklusive vi mer enn menn, noe som reflekterer deres 'samarbeidsaktive' snarere enn 'konkurrerende' etos (se Bailey 1992: 226), men dette må testes empirisk, og de forskjellige variantene av vi fornem. La oss (med høyttaler - så vel som adressat - orientering) og [+ vok] vi er begge anerkjente trekk ved baby-snakk eller 'caretakerese' (se Wills 1977), men jeg har ikke lest noe som skiller mellom kjønnene i så måte. Leger og sykepleiere bruker medisinsk [+ vok] vi'(nedenfor); men noe forskning antyder at kvinnelige leger bruker inkluderende vi og la oss hyppigere enn mannlige leger (se Vest 1990). " (Katie Wales, Personlige uttaler på dagens engelsk. Cambridge University Press, 1996)

"Det er lite sannsynlig at veldig gamle mennesker setter pris på en slik pålagt fortrolighet, eller lykkelige fatuiteter som 'Har vi vært en god gutt i dag? ' eller 'Har vi åpnet tarmene våre? ' som ikke er begrenset til gamle menneskers opplevelse. " (Tom Arie, "Misbruk av gamle mennesker." Oxford Illustrated Companion to Medicine, red. av Stephen Lock et al. Oxford University Press, 2001)