Definisjoner og eksempler på Pseudo-passiver på engelsk

I engelsk gramatikk, den pseudo-passiv er en verb konstruksjon som har en passiv form men enten en aktiv som betyr eller ingen grammatisk aktiv ekvivalent. Også kalt a preposisjonelt passivt.

Som Kuno og Takami diskuterer nedenfor, "Det har blitt godt kjent i litteraturen at ikke alle pseudo-passive setninger er akseptable."

Lingvist Otto Jespersen observerte at den pseudo-passive konstruksjonen utviklet seg i perioden mellomengelsk, etter sammenslåingen av anklagende sak og dativ-saken.

• "De dyre konsert- og middagsbillettene solgte bra, men seter i huset solgte sakte."
  (Rena Fruchter, Dudley Moore: An Intimate Portrait. Ebury Press, 2005)
• "Gita følte at hun ikke lenger eksisterte, bortsett fra som en bløt, verkende kos under berget, og ventet å bli regnet på, en skapning fullstendig isolert fra resten av menneskeslekten. "
  (Terry Morris, "Kjærlighetens livgivende kraft." God rengjøring, Desember 1969)
• "Jeg kom til stasjonen og mente å fortelle deg alt da. Men vi hadde startet med løgn, og jeg ble redd."
  (E.M. Forster, Hvor engler frykter å trå, 1905)
instagram viewer
• "Julies seng var også tom, selv om det hadde blitt sovet i."
  (Linda Winstead Jones, Solheksen. Berkley Sensation, 2004)

• "Noen passive setninger er det tvetydig, spesielt i fortidf.eks. Jobben var ferdig klokka to. Hvis betydningen er "Da jeg ankom klokka to var den allerede ferdig", kan dette eksemplet betraktes som en pseudo-passiv, med en statal tolkning. Dette står i kontrast til a dynamisk sentral passiv konstruksjon hvor en middel leveres, og hvor verbet kan være en del av a progressive konstruksjon: Jobben var ferdig klokka to av Bill.
  Jobben ble ferdig klokka to av malerne. "(Bas Aarts, Sylvia Chalker og Edmund Weiner, Oxford Dictionary of English Grammar, 2. utg. Oxford University Press, 2014)}

• "Pseudo-passiv setninger er de involverende intransitive verb og preposisjoner, tar mønsteret av NP (Emne) + være (få) + ____en + Preposisjon (+ av NP). De er delt inn i to typer; en type, som eksemplifisert i (1a, 1b), involverer intransitive verb (sove, skriv) og preposisjoner (med på) som er en del av adjuncts (i den sengen, på dette skrivebordet), og den andre, som eksemplifisert i (1c), involverer det som ofte kalles 'preposisjonelle verb' (referere til):
  (1a) Den sengen var sov i av Napoleon. (Riemsdijk, 1978: 218)
  (1b) Dette skrivebordet skal ikke være det skrevet på.
  (1c) Denne boka har blitt ofte referert til. "Det er godt kjent i litteraturen at ikke alle pseudopassive setninger er akseptable. Sammenlign (1a-1c) med følgende eksempler:
  (2a) * Boston var ankom i sent på kvelden.
  (Jfr John ankom Boston sent på kvelden.)
  (2b) * Operasjonen var døde før av John.
  (Jfr John døde før operasjonen.)
  (2c) * Sjøen var senket seg inn ved en yacht.
  (Jfr En yacht sank i havet.) Setninger (2a-2c), i motsetning til (1a-1c), er alle uakseptable for de fleste høyttalere. "
  (Susumu Kuno og Ken-ichi Takami, Funksjonelle begrensninger i grammatikk: On the Unergative – Unaccusative Distinction. John Benjamins, 2004)

• "Noen ganger a preposisjonelt passivt er bare mulig i bokstavelig, ikke metaforiske betydningen av et verb (se [76a] og [76b]), sjeldne V-P-kombinasjoner er rare i det passive, og preposisjonspassive er også mer begrenset mht. modalitet.
  (76a) Hun satt på egget i tre uker. / Egget ble satt på i tre uker.
  (76b) Hun satt i komiteen i tre uker. / * Komiteen ble sittende i tre uker. [O] ne kan si at i den metaforiske lesningen NP å følge preposisjonen påvirkes mindre av hendelsen enn i bokstavelig lesing. Preposisjonelle passiver er således en viktig indikator på semantisk innhold av passivization. Jo mer gjenstand for en preposisjon ligner den prototypiske gjenstand av et verb, desto mer krenkende er passivisering. "
  (Anja Wanner, Dekonstruere det engelske passivt. Walter de Gruyter, 2009)

• ​"[En] type predicate som skal vurderes er dannet med siste partisipp avledet fra bevegelsesverb og kroppsholdning. Selv om disse deltakene har en passiv form, har de aktiv semantikk som ligner det nåværende partisippet (og har derfor blitt referert til som 'pseudo-passivkonstruksjoner; jfr Klemola 1999, 2002). I det minste er noen av dem i konkurranse med de nåværende deltakene til de samme verbene. Klassen inkluderer varene satte seg, sto, la, ledet, spredt, huket, kramlet, klemt, lollet, perched, squatted, styrt, og bøyde. For nåværende formål er det to typer pseudo-passiver som er verdt å se på, som utmerker seg ved deres geografiske fordeling.
• "Hovedrepresentanter for den første gruppen... er konstruksjonene bli satt og bli stående (som er i konkurranse med deres synonymerbli sittende og bli stående; jfr Wood 1962: 206, 220). De har sin opprinnelse i ikke-standard varianter av Nord- og Midtland BRE (Jfr Klemola 1999, 2002), men sprer seg nå sørover og inn i den britiske standarden.
  (12) Jeg satt / satt i passasjersetet foran.. .. I sterk kontrast, Ame viser overhode ingen tegn til å overta den britiske innovasjonen (jfr. også Algeo 2006: 34).
  "Den andre gruppen pseudopassiver er en amerikansk innovasjon. Eksempler er gitt av parene være på vei / på vei og være spredt / viltvoksende.. ..
  "Dataen... indikerer at AmE er det... i spissen når det gjelder erstatning av viltvoksende av pseudo-passiv mørbanket, som var relativt avansert selv på begynnelsen av det tjuende århundre. Ved begynnelsen av det tjueførste århundre har BrE imidlertid fanget opp betydelig. "
  (Günter Rohdenburg og Julia Schlüter, "Nye avganger." Ett språk, to grammatikk?: Forskjeller mellom britisk og amerikansk engelsk, red. av G. Rohdenburg og J. Schlüter. Cambridge University Press, 2009)