I dag peker alle de geologiske og fossile bevisene vi har til rådighet til den mest sannsynlige dinosaur-teorien utryddelse: at en astronomisk gjenstand (enten en meteor eller en komet) smadret inn i Yucatan-halvøya 65 millioner År siden. Imidlertid er det fortsatt en håndfull frynsteorier som lurer rundt kantene av denne hardt vunne visdommen, noen hvorav er foreslått av maverick-forskere og noen av dem kommer fra kreasjonister og konspirasjon teoretikere. Her er seks alternative forklaringer på utryddelsen av dinosaurene, alt fra rimelig kranglete (vulkanutbrudd) til bare sprø (intervensjon fra romvesener).
Starter for rundt 70 millioner år siden, fem millioner år før K / T Utryddelse, var det intens vulkansk aktivitet i det som nå er Nord-India. Det er bevis på at disse "Deccan-fellene", som dekker rundt 200 000 kvadrat miles, var geologisk aktiv i bokstavelig taltusenvis av år, og sprøyter milliarder av tonn med støv og aske i stemning. Langsomt tykende skyer av søppel sirklet rundt kloden, og blokkerte sollys og fikk jordplanter til å visne - som, på sin side drepte dinosaurene som matet på disse plantene, og de kjøttspisende dinosaurene som livnærte seg av disse plantespisene dinosaurer.
Den vulkanske teorien om utryddelse av dinosaurer ville være ekstremt sannsynlig hvis den ikke var for det fem millioner år lange gapet mellom starten av Deccan-felleutbruddene og slutten av krittperioden. Det beste som kan sies for denne teorien, er at dinosaurer, pterosaurer og marine reptiler godt kan ha blitt påvirket negativt av disse utbrudd, og led et ekstremt tap av genetisk mangfold som satte dem opp for å bli velttet av den neste store katastrofen, K / T-meteoren innvirkning. Det er også spørsmålet om hvorfor bare dinosaurer ville blitt påvirket av fellene, men for å være rettferdig er det fremdeles ikke klart hvorfor bare dinosaurer, pterosaurs, og marine reptiler ble utdødd av Yucatan-meteoren.
Verden var rik på med sykdomsskapende virus, bakterier og parasitter i løpet av Mesozoic Era, ikke mindre enn det er i dag. Mot slutten av krittiden utviklet disse patogenene seg symbiotiske forhold til flygende insekter, som spredte ulike dødelige sykdommer til dinosaurer med bitt. For eksempel, en studie har vist at 65 millioner år gamle mygg som ble bevart i rav, var bærere av malaria. Infiserte dinosaurer falt som dominoer, og bestander som ikke umiddelbart bukket under for epidemisk sykdom ble så svekket at de ble drept av en gang for alle av K / T-meteorpåvirkningen.
Selv tilhengere av teorier om utryddelse av sykdommer innrømmer at den endelige statskupp må ha blitt administrert av Yucatan-katastrofen. Infeksjon alene kunne ikke ha drept alle dinosaurene, på samme måte som bobleplagen alene ikke drepte alle verdens mennesker for 500 år siden. Det er også det irriterende problemet med marine reptiler. Dinosaurer og pterosaurer kunne godt ha vært byttedyr for flygende, bitende insekter, men ikke havboende mosasaurs, som ikke var underlagt de samme sykdomsvektorene. Til slutt, og mest forståelig, er alle dyr utsatt for livstruende sykdommer. Hvorfor ville dinosaurer og andre mesozoiske reptiler vært mer mottagelige enn pattedyr og fugler?
En supernova, eller en eksploderende stjerne, er en av de mest voldelige hendelsene i universet, og slipper ut milliarder av ganger så mye stråling som en hel galakse. De fleste supernovaer forekommer flere titalls millioner lysår unna, i andre galakser. En stjerne som bare eksploderte noen få lysår fra Jorden på slutten av krittperioden, ville ha badet planeten i dødelig gammastråle-stråling og drept alle dinosaurene. Det er vanskelig å motbevise denne teorien siden ingen astronomiske bevis for denne supernovaen kunne overleve til i dag. Tåken som var igjen i kjølvannet for lenge siden hadde spredt seg over hele galaksen.
Hvis en supernova faktisk eksploderte bare noen få lysår fra Jorden for 65 millioner år siden, ville den ikke bare ha drept dinosaurene. Det vil også ha stekte fugler, pattedyr, fisk og stort sett alle andre levende dyr, med mulig unntak av dyptliggende bakterier og virvelløse dyr. Det er ikke noe overbevisende scenario der bare dinosaurer, pterosaurer og marine krypdyr ville bukke under for gammastråle-stråling mens andre organismer klarte å overleve. I tillegg ville en eksploderende supernova etterlate et karakteristisk spor i endekritiske fossile sedimenter, sammenlignbare med iridiet som er lagt ned av K / T-meteoren. Ingenting av denne art er oppdaget.
Det er faktisk to teorier her, som begge er avhengige av antatt dødelige svakheter i dinosaur-legging og reproduksjonsvaner. Den første ideen er at ved slutten av krittperioden hadde forskjellige dyr utviklet seg en smak for dinosauregg og konsumerte mer nyliglagte egg enn hva som kunne etterfylles av avlsdyr. Den andre teorien er at en freak genetisk mutasjon forårsaket at skjellene til dinosaureggene ble enten noen få lag for tykke (og dermed forhindret klekker fra å sparke seg ut) eller noen få lag for tynne (utsetter de utviklende embryoene for sykdom og gjør dem mer utsatt for rov).
Dyr har spist eggene til andre dyr helt siden utseendet på flercellete liv for over 500 millioner år siden. Eggspising er en grunnleggende del av det evolusjonære våpenløpet. Dessuten har naturen for lengst tatt hensyn til denne oppførselen. For eksempel årsaken a skinnskilpadde legger 100 egg er at bare en eller to klekker trenger å gjøre den i vannet for å forplante arten. Det er derfor urimelig å foreslå en mekanisme der alle eggene til alle verdens dinosaurer kunne spises før noen av dem hadde en sjanse til å klekkes. Når det gjelder eggeskallteorien, kan det tenkes at det har vært tilfelle for en håndfull dinosaurarter, men det er absolutt ingen bevis for en global dinosaur-eggeskallkrise for 65 millioner år siden.
Oftest omfavnet av kreasjonister og konspirasjonsteoretikere, ideen her er at tyngdekraften var mye svakere i den mesozoiske tida enn den er i dag. I følge teorien er det grunnen til at noen dinosaurer klarte å utvikle seg til slike gargantuanske størrelser. En 100-tonns titanosaur ville være mye mer kvikk i et svakere gravitasjonsfelt, noe som effektivt kan redusere vekten til halvparten. På slutten av krittiden var en mystisk hendelse - kanskje en utenomjordisk forstyrrelse eller en plutselig endring i sammensetningen av Jordens kjerne - forårsaket at planetens gravitasjonstrekk økte drastisk, og effektivt festet større dinosaurer i bakken og gjengi dem utryddet.
Siden denne teorien ikke er basert i virkeligheten, er det lite bruk av alle de vitenskapelige grunnene til at gravitasjonsteorien om dinosaurutryddelse er fullstendig tull. Det er absolutt ingen geologiske eller astronomiske bevis for et svakere gravitasjonsfelt for 100 millioner år siden. Også fysikkens lover, slik vi forstår dem nå, ikke tillat oss å finjustere gravitasjonskonstanten bare fordi vi ønsker å passe "fakta" til en gitt teori. Mange av dinosaurene i den sene krittiden var moderat store (mindre enn 100 pund), og antagelig ville de ikke ha blitt dødelig rammet av noen få ekstra gravitasjonskrefter.
Mot slutten av krittiden, intelligent romvesener (som antagelig hadde overvåket Jorden i ganske lang tid) bestemte at dinosaurene hadde et godt løp, og det var på tide at en annen type dyr skulle styre hønsehuset. Så disse ET-ene introduserte et genetisk konstruert supervirus, endret jordens klima drastisk, eller til og med, for alt vi vet, kastet en meteor på Yucatan-halvøya ved hjelp av en utenkelig konstruert gravitasjon sprettert. Dinosaurene gikk kaput, pattedyrene tok over, og 65 millioner år senere utviklet mennesker seg, noen av dem tror faktisk dette tullet.
Det er en lang, intellektuelt vanærende tradisjon med å påkalle gamle romvesener for å forklare antatt "uforklarlige" fenomener. For eksempel er det fremdeles mennesker som tror at romvesener konstruerte pyramider i det gamle Egypt og statuene på Påskeøya - siden menneskelige befolkninger visstnok var for "primitive" til å utføre disse oppgavene. Man ser for seg at hvis romvesener virkelig skulle konstruere utryddelsen av dinosaurene, ville vi finne ekvivalentet med brusdunkene deres og snacksemballasjen bevart i krittiske sedimenter. På dette punktet er fossilprotokollen enda tomere enn hodeskallene til konspirasjonsteoretikerne som støtter denne teorien.
Poinar, Geroge Jr. "En gammel drapsmann: forfedres malariale organismer spores til dinosaurers alder." Oregon State University, 25. mars 2016.