5 gode grunner til å studere logikk

En førsteårs høyskolestudent fant seg gjentatte ganger imponert over vidd og visdom hos hovedfag i filosofien han hadde møtt. En dag plukket han opp nerven for å spørre en av dem, "Så hvordan kommer alle filosofihovedstolene dine er så smarte?"

"Å, det er ikke noe mysterium," svarte filosofimorgen. "Vi har alle studert logikk."

"Egentlig?" sa nybegynneren. "Det er alt som trengs? Så hvis jeg studerer logikk, blir jeg også supersmart? "

"Visst," svarte filosofimorgen. "Synd det er for sent å melde deg på en klasse nå... men hei, jeg skal si deg hva, du kan bruke min gamle logiske lærebok og studere den selv. Her har jeg det med meg, "sa han og ga boka. "Jeg lar deg få det for 20 dollar."

"Hei," ropte han, "den logikken du solgte meg for 20 dollar?"

OK, så fordelene ved å studere logikk kommer kanskje ikke så raskt inn, men det er virkelig gode grunner til det ta en logikklasse eller studere den selv ved hjelp av en bok eller en online ressurs - selv om du ikke er en filosofi major.

Å studere grunnleggende symbolsk logikk er som å lære et nytt språk, om enn et med et lite ordforråd og bare noen få regler for grammatikk. Du lærer å gjøre alle slags ting med disse nye symbolene: bruk dem til å analysere logikken i vanlige setninger,

Logikk er egentlig studiet av resonnement eller argumentasjon. Vi bruker fornuften hele tiden for å trekke slutninger som er nyttige for oss. Hvis bilen vår ikke starter, har vi grunn til at batteriet kan være tomt - så vi tester batteriet. Hvis batteriet ikke er dødt, utleder vi at problemet må ligge et annet sted, kanskje med startmotoren - så vi sjekker startmotoren og så videre. Resonnementene her er enkle, men noen ganger kan kjedene til resonnement bli ganske kompliserte. Å trene oss opp i å konstruere effektive argumenter og for å oppdage svake er en ferdighet som er nyttig i omtrent alle innsatsområder, så vel som i hverdagen. Det hjelper å styre oss i retning av sannhet og vekk fra usannhet.

Overtalelseskunsten kalles retorisk. Retorikk, som logikk, pleide å være en essensiell del av den liberale kunstplanen. Dessverre er det heller ikke noe som kreves lenger, og retorikk har gitt vei til sammensetning 101. Retorikk kan omfatte omtrent alle måter å overtale på - kort enn bestikkelser, utpressing eller fysisk vold. Det inkluderer for eksempel appeller til følelser, provoserende bilder eller smart ordspill. Det er ingen tvil om at alle disse kan være overbevisende; Imidlertid kan det være samsvar med resonnement. Vi sier ikke at et godt argument alltid vil vinne dagen over smart retorikk. Tross alt er ikke mennesker vulkaner som Mr. Spock. På lang sikt kommer imidlertid gode argumenter vanligvis på topp.

Logikk er grunnleggende for ethvert felt som bruker argumenter. Det har spesielt nære forbindelser til matematikk, informatikk og filosofi. Både aristotelisk logikk og moderne symbolsk logikk er imponerende kunnskapskilder som utgjør store intellektuelle prestasjoner.

Feil bevissthet - i form av propaganda, overdrivelse, feilretning og til og med direkte løgner - florerer i vår kultur. Politikere, pundits, annonsører og talspersoner for bedrifter angriper stråmenn, appellerer til flertall, fremme røde sild, eller motsetter seg et syn bare fordi de misliker personen som holder det. Kjennskap til vanlige feil av denne typen hjelper deg til å bli en mer kritisk leser, lytter og tenker.

Tvilsomme overtalelsesteknikker, som å "kritisere" kandidatens synspunkter ved å vise et lite flatterende bilde av dem, en gang brukt oftest under valgkamp, ​​har blitt normen for nyheter og sosiale media. Disse taktikkene er uten tvil noen ganger effektive, men det er ingen grunn til å foretrekke dem fremfor et tydelig klart argument. Tvert imot, denne trenden mot å tro alt du hører er hvorfor behovet for logisk tenking er mer avgjørende enn noen gang.