Hva er pluralisme? Definisjon og eksempler

Den politiske filosofien om pluralisme antyder at vi virkelig kan og bør "alle bare komme sammen." Først anerkjent som et essensielt element av demokrati av filosofene av Antikkens Hellas, pluralisme tillater og til og med oppmuntrer til et mangfold av politisk mening og deltakelse. I denne artikkelen vil vi bryte ned pluralisme og undersøke hvordan den fungerer i den virkelige verden.

Key Takeaways: Pluralism

I regjeringen forventer den politiske filosofien om pluralisme at mennesker med forskjellige interesser, tro og livsstil vil eksistere fredelig sammen og få lov til å delta i styringsprosessen. Pluralister erkjenner at en rekke konkurrerende interessegrupper vil få lov til å dele makten. Slik sett er pluralisme ansett som et sentralt element i demokratiet. Det kanskje ekstreme eksemplet på pluralisme finnes i en

I 1787 James Madison, kjent som faren til U.S. Constitution, argumenterte for pluralisme. Skrive i Federalist Papers nr. 10, tok han opp frykten for at fraksjonalitet og dens iboende politiske kamphandlinger ville ødelegge det nye Amerikansk republikk. Madison hevdet at bare ved å la mange konkurrerende fraksjoner delta likt i regjeringen, kunne dette alvorlige resultatet unngås. Selv om han aldri brukte begrepet, hadde James Madison vesentlig definert pluralisme.

Argumentet for moderne politisk pluralisme kan spores til England tidlig på 1900-tallet, hvor progressive politiske og økonomiske forfattere innvendte seg mot det de så som den økende tendensen til enkeltpersoner til å bli isolert fra hverandre av virkningene av uhemmet kapitalisme. De siterer de sosiale egenskapene til forskjellige, men samtidig sammenhengende middelalderskonstruksjoner som handelsgylder, landsbyer, klostre og universiteter. argumenterte for at pluralisme gjennom sin økonomiske og administrative desentralisering kunne overvinne de negative sidene ved moderne industrialiserte samfunn.

I politikken og regjeringenes verden antas det at pluralisme vil bidra til å oppnå et kompromiss ved å hjelpe beslutningstakere med å bli klar over og rettferdig adressere flere konkurrerende interesser og prinsipper.

I USA, for eksempel, lar arbeidslovene arbeidere og deres arbeidsgivere delta i kollektive forhandlinger for å imøtekomme deres gjensidige behov. Tilsvarende når miljøvernere så behovet for lover som regulerer luftforurensing, de søkte først kompromisser fra privat næring. Etter hvert som bevisstheten om problemet spredte seg, uttrykte den amerikanske offentligheten sin mening, og det samme gjaldt forskere og medlemmer av kongress. Godkjennelse av Lov om ren luft i 1955 og etableringen av Miljøvernbyrået i 1970 var resultatene fra forskjellige grupper som snakket - og ble hørt - og var klare eksempler på pluralisme i aksjon.

De beste eksemplene på pluralismebevegelsen er kanskje å finne i slutten av hvitt apartheid i Sør-Afrika, og kulminasjonen av rasen Borgerrettighetsbevegelsen i USA med vedtakelsen av Civil Rights Act av 1964 og Stemmerettighetsloven av 1965.

Det endelige løftet om pluralisme er at prosessen med konflikt, dialog og forhandlinger fører til kompromiss vil resultere i den abstrakte verdien kjent som "det felles beste." Siden først unnfanget av den gamle gresk filosof Aristoteles, "Fellesgode" har utviklet seg til å referere til alt som er til nytte for og deles av alle eller de fleste medlemmene i et gitt samfunn. I denne sammenheng er fellesgjenstander nært knyttet til teorien om "sosial kontrakt, ”Ideen uttrykt av politiske teoretikere Jean-Jacques Rousseau og John Locke om at regjeringer bare eksisterer for å tjene folks generelle vilje.

Sammen med politikk og regjering blir pluralismens aksept for mangfold også omfavnet i andre samfunnsområder, mest merkbart innen kultur og religion. Til en viss grad er både kulturell og religiøs pluralisme basert på etisk eller moralsk pluralisme, teorien at mens flere forskjellige verdier for alltid kan være i konflikt med hverandre, forblir de alle like riktig.

Kulturell pluralisme beskriver en tilstand der minoritetsgrupper deltar fullt ut på alle områder i det dominerende samfunnet, samtidig som de opprettholder deres unike kulturelle identiteter. I et kulturelt pluralistisk samfunn er forskjellige grupper tolerante overfor hverandre og sameksisterer uten større konflikter, mens minoritetsgrupper oppfordres til å beholde sine forfedres skikker.

I den virkelige verden kan kulturell pluralisme bare lykkes hvis minoriteters tradisjoner og praksis er akseptert av majoritetssamfunnet. I noen tilfeller må denne aksept beskyttes av lovgivning, for eksempel lov om borgerrettigheter. I tillegg kan minoritetskulturene bli pålagt å endre eller til og med slippe noen av sine skikker som er uforenlige med slike lover eller verdier i majoritetskulturen.

I dag regnes USA som en kulturell "smeltedigel" der urfolk og innvandrerkulturer lever sammen mens de holder liv i sine individuelle tradisjoner. Mange amerikanske byer har områder som Chicagos lille Italia eller San Francisco Chinatown. I tillegg er det mange Indianer stammene opprettholder separate regjeringer og samfunn der de praktiserer og deler ut sine tradisjoner, religioner og historier til kommende generasjoner.

Ikke isolert til USA, trives kulturell pluralisme over hele verden. I India, mens hinduer og hindi-talende mennesker er flertallet, bor det også millioner av mennesker av andre etnisiteter og religioner. Og i Midtøsten-byen Betlehem sliter kristne, muslimer og jøder med å leve fredelig sammen til tross for kampene rundt dem.

Noen ganger definert som "respekt for andres andethet", eksisterer religiøs pluralisme når tilhengere av alle religiøse trossystemer eller kirkesamfunn sameksistert i samme samfunn.

Religiøs pluralisme bør ikke forveksles med "religionsfrihet", som refererer til at alle religioner får eksistere under beskyttelse av sivile lover eller læresetninger. I stedet antar religiøs pluralisme at de forskjellige religiøse gruppene frivillig vil samhandle med hverandre til gjensidig nytte.

På denne måten er ikke "pluralisme" og "mangfold" synonyme. Pluralisme eksisterer bare når engasjement mellom religioner eller kulturer former mangfold til et felles samfunn. For eksempel, mens eksistensen av en ukrainsk ortodokse kirke, en muslimsk moske, en spanske gudskirke og et hinduistisk tempel på den samme gaten er absolutt mangfoldighet, den blir pluralisme bare hvis de forskjellige menighetene engasjerer seg og samhandler med hver enkelt annen.

Religiøs pluralisme kan defineres som "respektere andres annerhet". Religionsfrihet omfatter alle religioner som handler innenfor loven i en bestemt region.

• “pluralisme.” Sosialvitenskapens hjelpesenter.
• “Fra mangfold til pluralisme.” Harvard University. Pluralismeprosjektet.
• “On Common Ground: Verdensreligioner i Amerika.” Harvard University. Pluralismeprosjektet.
• Chris Beneke (2006). “Beyond Toleration: The Religious Origins of American Pluralism.” Oxford Scholarship Online. Skriv ut ISBN-13: 9780195305555
• Barnette, Jake (2016). “Respekter den andres annerledeshet.” The Times of Israel.