Geologer har litt vanskelig i språket sitt når de snakker om den dype fortiden: å skille datoer i fortiden fra varig eller aldre. Vanlige mennesker har ikke noe problem med historisk tids rare - i 2017; vi kan lett si at en hendelse i B.C.E. 200 skjedde for 2216 år siden, og at en gjenstand som ble laget den gang, er 2216 år gammel i dag. (Husk at det ikke var noe år 0.)
Men geologer har behov for å skille ut de to typene tid med forskjellige forkortelser eller symboler, og det er en debatt om å etablere en standard måte å uttrykke den på. Det har oppstått en utbredt praksis de siste tiårene som gir datoer (ikke aldre) i formatet "X Ma "(x million år engå); for eksempel sies bergarter som dannet seg for 5 millioner år siden Dato fra 5. Ma. "5 Ma" er et tidspunkt som er 5 millioner år fra i dag.
Og i stedet for å si at en bergart er "5 Ma gammel", bruker geologer en annen forkortelse, for eksempel m.y., mya, myr eller Myr (som alle står i millioner av år, med henvisning til alder eller varighet). Dette er litt vanskelig, men konteksten gjør tingene klare.
Enig om en definisjon for Ma
Noen forskere ser ikke noe behov for to forskjellige symboler eller forkortelser, ettersom noe dannet 5 millioner år før nåtiden faktisk ville være 5 millioner år gammelt. De går inn for ett system eller sett med symboler for alle vitenskaper, fra geologi og kjemi til astrofysikk og kjernefysikk. De ønsker å bruke Ma for begge deler, noe som har forårsaket en viss bekymring fra geologer, som ønsker å gjøre skillet og ser på det som unødvendig forvirrende fremover å få Ma til å gjelde begge.
Nylig har International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC) og International Union of Geological Sciences (IUGS) sammenstilt en arbeidsgruppe for å bestemme en offisiell definisjon av året for å gå inn i Système International eller SI, det "metriske systemet." Den nøyaktige definisjonen er ikke viktig her, men symbolet de valgte, "a" (for latin Annus, som oversettes til "år") ville overstyre geologisk skikk ved å kreve at alle bruker "Ma" for millioner av år siden, "ka" for tusenvis av år siden, og Ga for milliarder av år siden, etc. overalt. Det ville gjort det å skrive geologipapirer noe vanskeligere, men vi kunne justere.
Men Nicholas Christie-Blick fra Columbia University har sett dypere på forslaget og ropte en stygg felling GSA i dag. Han reiste et viktig spørsmål: Hvordan kan SI imøtekomme året som en "avledet enhet" når SI-regler krever at disse må være enkle krefter til baseenheter? Det metriske systemet er for fysiske mengder og målbare avstander, ikke tid: "poeng i tid er ikke enheter. "Det er ikke rom i reglene for en avledet enhet kalt året, som vil bli definert som 31.556.925.445 s. Avledede enheter er ting som gram (10 -3 kg).
Hvis dette var en juridisk tvist, ville Christie-Blick hevdet at året ikke har status. "Start på nytt," sier han, og få kjøp av geologer. "