Idiografiske og nomotetiske metoder representerer to forskjellige tilnærminger til å forstå det sosiale livet.
en idiografisk metode fokuserer på enkeltsaker eller hendelser. Etnografer, for eksempel, observerer de minste detaljene i hverdagen for å konstruere et samlet portrett av en spesifikk gruppe mennesker eller samfunn.
EN nomotetisk metodepå den annen side søker å produsere generelle utsagn som står for større sosiale mønstre, som danner sammenhengen for enkeltbegivenheter, individuell atferd og opplevelse.
Sosiologer som utøver nomotetisk forskning vil sannsynligvis jobbe med store undersøkelsesdatasett eller andre former for statistiske data og å utføre kvantitativ statistisk analyse som deres metode for studere.
Key Takeaways: Idiografisk og nomotisk forskning
- Den nomotetiske tilnærmingen innebærer å prøve å gjøre generaliseringer om verden og forstå store sosiale mønstre.
- Den idiografiske tilnærmingen innebærer å prøve å avdekke mye detaljert informasjon om et smalere emne.
- Sosiologer kan kombinere både idiografiske og nomotiske tilnærminger for å utvikle en mer omfattende forståelse av samfunnet.
Historisk bakgrunn
Det tyske filosofen Wilhelm Windelband fra det nittende århundre, a neo-kantianske, introduserte disse begrepene og definerte deres distinksjoner.
Windelband brukte nomotetikk for å beskrive en tilnærming til å produsere kunnskap som søker å gjøre storskala generaliseringer. Denne tilnærmingen er vanlig i naturvitenskapene og anses av mange for å være det sanne paradigmet og målet for vitenskapelig tilnærming.
Med en nomotetisk tilnærming gjennomfører man nøye og systemisk observasjon og eksperimentering for å oppnå resultater som kan brukes mer bredt utenfor studieretningen.
Vi kan tenke på dem som vitenskapelige lover eller generelle sannheter som har kommet fra samfunnsvitenskapelig forskning. Faktisk kan vi se denne tilnærmingen til stede i arbeidet med den tidlige tyske sosiologen Max Weber, som skrev om prosessene for å lage ideelle typer og begreper ment å tjene som generelle regler.
På den annen side er en idiografisk tilnærming en som er spesielt fokusert på en bestemt sak, sted eller fenomen. Denne tilnærmingen er utformet for å utlede betydninger som er spesifikke for forskningsmålet, og den er ikke nødvendigvis designet for å ekstrapolere generaliseringer.
Søknad i sosiologi
Sosiologi er en disiplin som broer og kombinerer disse to tilnærmingene, som er i likhet med disiplinens viktige mikro / makro-skille.
Sosiologer studerer forholdet mellom mennesker og samfunn, begge på mikro og makro nivå. Mennesker og deres hverdagslige interaksjoner og opplevelser utgjør mikro. Makroen består av større mønstre, trender og sosiale strukturer som utgjør samfunnet.
Sånn sett fokuserer den idiografiske tilnærmingen ofte på mikro, mens den nomotetiske tilnærmingen brukes til å forstå makroen.
Metodologisk sett betyr dette at disse to forskjellige tilnærmingene til å drive samfunnsvitenskapelig forskning ofte også faller langs det kvalitative / kvantitative skillet.
Man vil typisk bruke kvalitative metoder som etnografisk forskning, deltakerobservasjon, intervjuer og fokusgrupper for å drive idiografisk forskning. Kvantitative metoder som storskala undersøkelser og statistisk analyse av demografiske eller historiske data vil bli brukt for å utføre nomotetisk forskning.
Imidlertid mener mange sosiologer at den beste forskningen vil kombinere både nomotetiske og idiografiske tilnærminger, så vel som både kvantitative og kvalitative forskningsmetoder. Det er effektivt fordi det gir en dyp forståelse av hvordan store sosiale krefter, trender og problemer påvirker hverdagen til enkeltmennesker.
For eksempel, hvis man ønsket å utvikle en robust forståelse av rasismens mange og varierte effekter på svarte mennesker, ville man være lurt å ta en nomotetisk tilnærming til å studere utbredelse av politiets drap og helseeffekter av strukturelle ulikheter, blant annet som kan kvantifiseres og måles i stort antall. Men man vil også være lurt å gjennomføre etnografi og intervjuer for å forstå opplevelsesmessige realiteter og effekter av å leve i et rasistisk samfunn, sett fra de som opplever det.
Tilsvarende hvis man gjennomførte en sosiologisk studie av kjønnsskjevhet, kunne man kombinere både nomotetiske og idiografiske tilnærminger. En nomotetisk tilnærming kan omfatte innsamling av statistikk, for eksempel antall kvinner i politiske verv eller data om kjønnslønnsgap. Imidlertid ville forskere være lurt å også snakke med kvinner (for eksempel gjennom intervjuer eller fokusgrupper) om sine egne erfaringer med sexisme og diskriminering.
Med andre ord, ved å kombinere statistikk med informasjon om individer som har levd, kan sosiologer utvikle en mer omfattende forståelse av temaer som rasisme og sexisme.
oppdatert av Nicki Lisa Cole, Ph. D.