Fordeler og ulemper med dødsstraff og nåværende status etter land

Dødsstraff, også kalt "dødsstraff," er den planlagte å ta et menneskeliv av en regjering som svar på a forbrytelse begått av den juridisk dømte personen.

Lidenskaper i forente stater er skarpt delt og kjører like sterkt blant både støttespillere og demonstranter for dødsstraff.

Motstand mot dødsstraff, mener Amnesty International:

"Dødsstraff er den endelige benektelsen av menneskerettighetene. Det er det overlagte og kaldblodige drapet på et menneske av staten i rettferdighetens navn. Det krenker retten til liv... Det er den ultimate grusomme, umenneskelige og nedverdigende straffen. Det kan aldri være noen begrunnelse for tortur eller for grusom behandling. "

Påstått om dødsstraff, skriver Clark County, Indiana, påtalemyndighet:

"Det er noen tiltalte som har tjent den endelige straffen vårt samfunn har å tilby ved å begå drap medskjerpende omstendigheter tilstede. Jeg tror livet er hellig. Det gjør livet til et uskyldig drapsoffer billigere å si at samfunnet ikke har rett til å forhindre at morderen noen gang dreper. Etter mitt syn har samfunnet ikke bare rett, men plikten til å handle i selvforsvar for å beskytte de uskyldige. "

instagram viewer

Og den katolske kardinal Theodore McCarrick, erkebiskop av Washington, skrev:

"Dødsstraff reduserer oss alle, øker respektløsheten for menneskers liv og tilbyr den tragiske illusjonen om at vi kan lære at drap er galt ved å drepe."

De dødsstraff har ikke alltid vært praktisert i USA, selv om Tid magasin, bruker forskning fra M. Watt Espy og John Ortiz Smykla Og data fra dødsstraffinformasjonssenteret, anslått at i dette landet har mer enn 15 700 mennesker blitt rettslig henrettet siden 1700.

• 1930-årene med depresjonstiden, som så en historisk topp i henrettelser, ble fulgt av en dramatisk nedgang på 1950- og 1960-tallet. Ingen henrettelser skjedde i USA mellom 1967 og 1976.
• I 1972 ugyldiggjorde Høyesterett dødsstraffen effektivt og omgjorde dødsdommene til hundrevis av dødsdømte innsatte til liv i fengsel.
• I 1976 fant en annen høyesteretts kjennelse dødsstraff å være konstitusjonell. Siden 1976 er nesten 1500 mennesker henrettet i USA.

De aller fleste demokratiske land i Europa og Latin-Amerika har avskaffet dødsstraff over siste 50 år, men USA, de fleste demokratier i Asia, og nesten alle totalitære regjeringer beholder den.

Forbrytelser som bærer dødsstraff varierer sterkt over hele verden, fra forræderi og drap til tyveri. I militarier over hele verden har domstolsstraff dømt dødsstraff også for feighet, øde, insubordinering og mytteri.

Per Amnesty Internationals dødsstraff 2017 årsrapport, "Amnesty International registrerte i det minste 993 henrettelser i 23 land i 2017, ned med 4% fra 2016 (1.032 henrettelser) og 39% fra 2015 (da organisasjonen rapporterte 1.634 henrettelser, det høyeste antallet siden 1989). "Statistikken inkluderer imidlertid ikke Kina, kjent som verdens øverste bøddel, fordi bruken av dødsstraff er en statshemmelighet. Land i tabellen nedenfor med et plustegn (+) indikerer at det var henrettelser, men antall ble ikke mottatt av Amnesty International.

• Kina: +
• Iran: 507+
• Saudi-Arabia: 146
• Irak: 125+
• Pakistan: 60+
• Egypt: 35+
• Somalia: 24
• USA: 23
• Jordan: 15
• Vietnam: +
• Nord-Korea: +
• Alt annet: 58
  Kilde: Amnesty International

Fra 2020 er dødsstraff i USA offisielt sanksjonert av 29 stater, samt av den føderale regjeringen.Hver stat med legalisert dødsstraff har forskjellige lover angående metoder, aldersgrenser og forbrytelser som kvalifiserer.

Fra 1976 til og med oktober 2018 ble 1.483 forbrytere henrettet i USA, fordelt på statene som følger:

• Texas: 555
• Virginia: 113
• Oklahoma: 112
• Florida: 96
• Missouri: 87
• Georgia: 72
• Alabama: 63
• Ohio: 56
• Nord-Carolina: 43
• South Carolina: 43
• Louisiana: 28
• Arkansas: 31
• Alle andre: 184

Kilde: Dødsstraff informasjonssenter

Stater og U.S.-territorier uten nåværende dødsstraff vedtekter er Alaska (opphevet i 1957), Connecticut (2012), Delaware (2016), Hawaii (1957), Illinois (2011), Iowa (1965), Maine (1887), Maryland (2013), Massachusetts (1984), Michigan (1846), Minnesota (1911), New Hampshire (2019), New Jersey (2007), New Mexico (2009), New York (2007), North Dakota (1973), Rhode Island (1984), Vermont (1964), Washington (2018), West Virginia (1965), Wisconsin (1853), District of Columbia (1981), Amerikansk Samoa, Guam, Nord-Marianene, Puerto Rico og U.S. Virgin. Islands.

Kilde: Dødsstraff informasjonssenter

Saken om Stanley "Tookie" Williams illustrerer moralske kompleksiteter av dødsstraff.

Williams, forfatter og nominerte Nobels freds- og litteraturpriser som ble drept 13. desember 2005, ved dødelig innsprøytning av delstaten California, brakt dødsstraff tilbake i fremtredende offentlig debatt.

Williams ble dømt for fire drap begått i 1979 og dømt til døden. Williams tilsto uskyld av disse forbrytelsene. Han var også medgründer av Crips, en dødelig og mektig Los Angeles-basert gategjeng som var ansvarlig for hundrevis av drap.

Cirka fem år etter fengsling gjennomgikk Williams en religiøs konvertering og skrev som et resultat mange bøker og laget programmer for å fremme fred og for å bekjempe gjenger og gjengvold. Han ble nominert fem ganger for Nobels fredspris og fire ganger for Nobel litteraturpris.

Williams innrømmet sitt liv med kriminalitet og vold, som ble fulgt av ekte forløsning og et liv med uvanlig gode gjerninger.

De faktiske bevisene mot Williams etterlot liten tvil om at han begikk de fire drapene, til tross for påstander fra siste øyeblikk. Det var heller ingen tvil om at Williams ikke utgjorde noen ytterligere trussel mot samfunnet og ville bidra med betydelig gode. Hans sak tvang offentlig refleksjon rundt formålet med dødsstraff:

• Er hensikten med dødsstraff å fjerne fra samfunnet noen som vil forårsake mer skade?
• Er hensikten å fjerne fra samfunnet noen som ikke er i stand til rehabilitering?
• Er hensikten med dødsstraff å avskrekke andre fra å begå drap?
• Er hensikten med dødsstraff å straffe den kriminelle?
• Er hensikten med dødsstraff å ta gjengjeldelse på vegne av offeret?

Burde Stanley "Tookie" Williams blitt henrettet av staten California?

DeNew York Times festet i sitt op-ed "High Cost of Death Row":

"Av de mange utmerkede grunnene til å avskaffe dødsstraff - det er umoralsk, ikke avskrekke drap og rammer minoriteter uforholdsmessig - kan vi legge til en til. Det er et økonomisk avløp for regjeringer med allerede dårlige utarmede budsjetter.
"Det er langt fra en nasjonal trend, men noen lovgivere har begynt å ha andre tanker om de høye kostnadene ved dødsrekke." (28. september 2009)

I 2016 hadde California den unike situasjonen med å ha to stemmesedler for å stemme som påstått ville spare skattebetalerne millioner av dollar per år: en for å få fart på eksisterende henrettelser (proposisjon 66) og en for å konvertere alle dødsstraffdømmer til liv uten prøveløslatelse (proposisjon) 62). Proposisjon 62 mislyktes i det valget, og Proposisjon 66 snitt gikk.

Argumenter som ofte blir gjort for å støtte dødsstraff er:

• Å tjene som et eksempel for andre kriminelle som vil være kriminelle, for å avskrekke dem fra å begå drap eller terrorhandlinger.
• Å straffe den kriminelle for hans / hennes handling.
• For å få gjengjeldelse på vegne av ofrene.

Argumenter som vanligvis blir gjort for å avskaffe dødsstraff er:

• Døden utgjør "grusom og uvanlig straff", som er forbudt i åttende endring av U.S. Constitution. Dessuten er de forskjellige virkemidlene som brukes av staten for å drepe en kriminell, grusomme.
• Dødsstraff brukes uforholdsmessig mot de fattige, som ikke har råd til dyre advokater, samt mot raser, etniske og religiøse minoriteter.
• Dødsstraff blir anvendt vilkårlig og inkonsekvent.
• Ukorrekt dømte har uskyldige mennesker fått dødsstraff, og er tragisk blitt drept av staten.
• En rehabilitert kriminell kan gi et moralsk verdifullt bidrag til samfunnet.
• Å drepe menneskeliv er moralsk galt under alle omstendigheter. Noen trogrupper, som den romersk-katolske kirke, motsetter seg at dødsstraff ikke er "pro-life."

Per 2017 per Amnesty International, beholder 53 land, som representerer omtrent en tredjedel av alle land over hele verden, dødsstraff for vanlige kapitalforbrytelser, inkludert USA, pluss:

Afghanistan, Antigua og Barbuda, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Hviterussland, Belize, Botswana, Kina, Komorene, Den demokratiske republikken Kongo, Cuba, Dominica, Egypt, Ekvatorial-Guinea, Etiopia, Guyana, India, Indonesia, Iran, Irak, Jamaica, Japan, Jordan, Kuwait, Libanon, Lesotho, Libya, Malaysia, Nigeria, Nord-Korea, Oman, Pakistan, Palestinske myndighet, Qatar, St. Kitts og Nevis, St. Lucia, St. Vincent og Grenadinene, Saudi-Arabia, Sierra Leone, Singapore, Somalia, Sudan, Syria, Taiwan, Thailand, Trinidad og Tobago, Uganda, De forente arabiske emirater, De forente stater, Vietnam, Jemen, Zimbabwe.

USA er det eneste vestlige demokratiet, og et av få demokratier over hele verden som ikke har avskaffet dødsstraff.

Fra 2017 per Amnesty International har 142 land, som representerer to tredjedeler av alle land over hele verden, opphevet dødsstraff på moralsk grunn, inkludert:

Albania, Andorra, Angola, Argentina, Armenia, Australia, Østerrike, Aserbajdsjan, Belgia, Bhutan, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Burundi, Kambodsja, Canada, Kapp Verde, Colombia, Cookøyene, Costa Rica, Elfenbenskysten, Kroatia, Kypros, Tsjekkia, Danmark, Djibouti, Den dominikanske republikk, Ecuador, Estland, Finland, Frankrike, Gambia, Georgia, Tyskland, Hellas, Guatemala, Guinea, Guinea-Bissau, Haiti, Holy See (Vatikanstaten), Honduras, Ungarn, Island, Irland, Italia, Kiribati, Liechtenstein, Litauen, Luxembourg, Makedonia, Malta, Marshalløyene, Mauritius, Mexico, Mikronesia, Moldova, Monaco, Mongolia, Montenegro, Mosambik, Namibia, Nepal, Nederland, New Zealand, Nicaragua, Niue, Norge, Palau, Panama, Paraguay, Filippinene, Polen, Portugal, Romania, Rwanda, Samoa, San Marino, Sao Tome og Principe, Senegal, Serbia (inkludert Kosovo), Seychellene, Slovakia, Slovenia, Salomonøyene, Sør-Afrika, Spania, Sverige, Sveits, Timor-Leste, Togo, Tyrkia, Turkmenistan, Tuvalu, Ukraina, Storbritannia, Uruguay, Usbekistan, Vanuatu, Venezuela.

Noen andre har moratorium for henrettelser eller tar skritt for å oppheve dødsstraffelovene på bøkene.