Historien og arkeologien til Chauvet Cave

Chauvet Cave (også kjent som Chauvet-Pont d'Arc) er for tiden det eldste kjente steinkunststedet i verden, tilsynelatende datert til Aurignacian periode i Frankrike for omtrent 30 000 til 32 000 år siden. Hulen ligger i Pont-d'Arc-dalen i Ardèche, Frankrike, ved inngangen til Ardèche-kløftene mellom dalene i Cevennes og Rhone. Den strekker seg horisontalt i nesten 500 meter ned i jorden og består av to hovedrom atskilt med en smal gang.

Over 420 malerier har blitt dokumentert i hulen, inkludert mange realistiske dyr, menneskelige håndavtrykk og abstrakte prikkmalerier. Maleriene i fronten er først og fremst røde, laget med de liberale anvendelsene av rød oker, mens de i bakhallen hovedsakelig er svarte design, tegnet med trekull.

Maleriene på Chauvet er svært realistiske, noe som er uvanlig for denne perioden innen paleolitisk bergkunst. I det ene berømte panelet (litt vist ovenfor) er det illustrert en hel stolthet av løver, og følelsen av dyrenes bevegelse og kraft er håndgripelig selv på fotografier av hulen tatt i dårlig lys og ved lite Vedtak.

Bevaring i hulen er bemerkelsesverdig. Arkeologisk materiale i Chauvet-hulens forekomster inkluderer tusenvis av dyrebein, inkludert bein fra minst 190 hulebjørner (Ursus spelaeus). Restene av ildsteder, et elfenbenspydspiss, og et menneskelig fotavtrykk er alle blitt identifisert i hulens avsetninger.

Chauvet Cave ble oppdaget i 1994 av Jean-Marie Chauvet; den relativt nylige oppdagelsen av dette bemerkelsesverdige intakte grottemaleriet har gjort det mulig for forskere å kontrollere utgravningene nøye ved hjelp av moderne metoder. I tillegg har forskerne jobbet for å beskytte nettstedet og innholdet. Siden 1996 har nettstedet blitt undersøkt av et internasjonalt team ledet av Jean Clottes, som kombinerer geologi, hydrologi, paleontologi og bevaringsstudier; og siden den tid har den vært stengt for publikum for å bevare sin skjøre skjønnhet.

Dateringen av Chauvet-hulen er basert på 46 AMS radiokarbondatoer tatt på små biter av maling fra veggene, vanlig radiokarbon datoer på bein fra mennesker og dyr, og Uran / Thorium datoer på speleothems (stalagmitter).

Den dype tidsalder for maleriene og deres realisme har i noen kretser ført til en vitenskapelig revisjon av forestillingen om paleolittiske grottekunststiler: Siden radiokarbondatoer er en nyere teknologi enn hoveddelen av grottekunststudier, er kodifiserte grottekunststiler basert på stilistiske Endringer. Ved å bruke dette tiltaket er Chauvets kunst nærmere solutrean eller magdalenisk i alder, minst 10.000 år senere enn datoene antyder. Paul Pettitt har stilt spørsmål ved datoene og hevdet at radiokarbondatoer i hulen er tidligere enn malerier i seg selv, som han mener er gravettiske i stil og daterer til tidligst rundt 27 000 år siden.

Ytterligere radiokarbon-datering av hulbjørnbestanden støtter fortsatt den opprinnelige datoen for hulen: beindatoer faller mellom 37.000 og 29.000 år gamle. Prøver fra en nærliggende hule støtter ideen om at hulebjørn kan ha blitt utryddet i regionen for 29 000 år siden. Det vil bety at maleriene, som inkluderer hulebjørner, må være minst 29 000 år gamle.

En mulig forklaring på den stilistiske raffinementen til Chauvets malerier er at det kanskje var en annen inngang til hulen, som ga senere kunstnere tilgang til hulemurene. En studie av geomorfologien til grotteområdet som ble publisert i 2012 (Sadier og kollegene 2012), argumenterer for at stupet overhengende hulen kollapset gjentatte ganger for 29 000 år siden, og forseglet den eneste inngangen minst 21 000 år siden. Intet annet tilgangspunkt til hulen har noen gang blitt identifisert, og med tanke på hulens morfologi er det sannsynlig at det ikke blir funnet noe. Disse funnene løser ikke Aurignacian / Gravettian-debatten, selv om Chauvet-hulen, selv ved 21 000 års alder, fortsatt er det eldste kjente maleriet.

På slutten av 2010 presenterte filmregissør Werner Herzog en dokumentarfilm av Chauvet Cave, skutt i tredimensjoner, på filmfestivalen i Toronto. Filmen, Cave of the Forgotten Dreams, hadde premiere i begrensede filmhus i USA 29. april 2011.

• Abadía OM, og Morales MRG. 2007. Å tenke på 'stil' i 'post-stilistiske æra': å rekonstruere den stilistiske konteksten til Chauvet. Oxford Journal of Archaeology 26(2):109-125.
• Bahn PG. 1995. Nyutviklinger i Pleistocene kunst. Evolusjonær antropologi 4(6):204-215.
• Bocherens H, Drucker DG, Billiou D, Geneste J-M, og van der Plicht J. 2006. Bjørner og mennesker i Chauvet Cave (Vallon-Pont-d'Arc, Ardèche, Frankrike): Innsikt fra stabile isotoper og radiokarbon datering av bein kollagen.Journal of Human Evolution 50(3):370-376.
• Bon C, Berthonaud V, Fosse P, Gély B, Maksud F, Vitalis R, Philippe M, van der Plicht J, og Elalouf J-M. Lav regional mangfold av sent hulebjørner Mitochondrial Journal of Archaeological Science I Press, Godkjent manuskript.Dna på tidspunktet for Chauvet Aurignacian Paintings.
• Chauvet J-M, Deschamps EB, og Hillaire C. 1996. Chauvet Cave: Verdens eldste malerier, datert fra rundt 31 000 f.Kr. Minerva 7(4):17-22.
• Clottes J, og Lewis-Williams D. 1996. Øvre palaeolittisk grottekunst: Fransk og sørafrikansk samarbeid. Cambridge Archaeological Journal 6(1):137-163.
• Feruglio V. 2006 De la faune au bestiaire - La grotte Chauvet-Pont-d'Arc, aux origins de l'art pariétal paléolithique.Kommer Rendus Palevol 5(1-2):213-222.
• Genty D, Ghaleb B, Plagnes V, Causse C, Valladas H, Blamart D, Massault M, Geneste J-M, og Clottes J. 2004. Datations U / Th (TIMS) et 14C (AMS) des stalagmites de la grotte Chauvet (Ardèche, Frankrike): intérêt pour la chronologie des événements naturels et antropiques de la grotte.Kommer Rendus Palevol 3(8):629-642.
• Marshall M. 2011. Bear DNA-antydninger i en alder av Chauvet grottekunst.Den nye forskeren 210(2809):10-10.
• Sadier B, Delannoy JJ, Benedetti L, Bourlés DL, Stéphane J, Geneste J-M, Lebatard A-E, og Arnold M. 2012. Ytterligere begrensninger for utførelsen av kunstverk fra Chauvet-hulen. Proceedings of the National Academy of Sciences Tidlig utgave.
• Pettitt P. 2008. Kunst og den midterste til øvre paleolittiske overgangen i Europa: Kommentarer til de arkeologiske argumentene for en tidlig øvre paleolittisk antikk av Grotte Chauvet-kunsten.Journal of Human Evolution 55(5):908-917.
• Sadier B, Delannoy JJ, Benedetti L, Bourlés DL, Stéphane J, Geneste J-M, Lebatard A-E, og Arnold M. 2012. Ytterligere begrensninger for utførelsen av kunstverk fra Chauvet-hulen. Fortsettelser av National Academy of Sciences Tidlig utgave.