The Short Run and the Long Run in Economics

I økonomi er det ekstremt viktig å forstå skillet mellom kort sikt og lang sikt. Som det viser seg, avhenger definisjonen av disse begrepene av om de brukes i a mikro eller makroøkonomisk kontekst. Det er til og med forskjellige måter å tenke på mikro skillet mellom kort sikt og lang sikt.

Det lange løp er definert som tidshorisonten som er nødvendig for at en produsent skal ha fleksibilitet i forhold til alle relevante produksjonsbeslutninger. De fleste virksomheter tar beslutninger ikke bare om hvor mange arbeidere som skal ansettes på et gitt tidspunkt (dvs. mengden arbeidskraft) men også om hvilken skala en operasjon (dvs. størrelse på fabrikk, kontor osv.) skal settes sammen og hvilke produksjonsprosesser bruk. Derfor er den lange løp definert som tidshorisonten som ikke bare er nødvendig for å endre antall arbeidere, men også for å skalere størrelsen på fabrikken opp eller ned og endre produksjonsprosesser som ønskelig.

I motsetning til dette, definerer økonomer ofte den korte løpeturen som tidshorisonten som omfanget av en operasjon er fast på, og det eneste tilgjengelige forretningsvedtaket er antall arbeidstakere som skal ansettes. (Teknisk sett kan kort sikt også representere en situasjon hvor mengden arbeidskraft er fast og kapitalbeløpet er varierende, men dette er ganske uvanlig.) Logikken er at til og med å ta forskjellige arbeidslover som en gitt, er det vanligvis lettere å ansette og skyte arbeidere enn det er å endre en større produksjonsprosess eller flytte til en ny fabrikk eller kontor. (En årsak til dette har sannsynligvis å gjøre med langsiktige leieavtaler og slikt.) Som sådan kan kort sikt og lang sikt med hensyn til produksjonsbeslutninger oppsummeres som følger:

• Kortsiktig: Mengden arbeidskraft er variabel, men kapitalmengden og produksjonsprosesser er faste (dvs. tatt som en gitt).
• Langsiktig: Mengde arbeidskraft, mengde kapital og produksjonsprosesser er alle varierende (dvs. foranderlige).

Det lange løp er noen ganger definert som tidshorisonten som det ikke er sunkede faste kostnader for. Generelt, faste kostnader er de som ikke endres når produksjonsmengden endres. I tillegg er sunkede kostnader de som ikke kan inndrives etter at de er betalt. En leiekontrakt på et hovedkvarter for bedriftene vil for eksempel være en senket pris hvis virksomheten må signere en leieavtale for kontorlokalet. Videre vil det være en fast kostnad fordi det ikke er som om operasjonens omfang er bestemt selskapet vil trenge noen trinnvis tilleggsenhet med hovedkvarter for hver ekstra enhet produserer.

Selvfølgelig vil selskapet trenge et større hovedkvarter hvis det bestemte seg for å gjøre en betydelig utvidelse, men dette scenariet viser til den langsiktige beslutningen om å velge en produksjonsskala. Det er ingen virkelig faste kostnader i det lange løp siden firmaet står fritt til å velge driftsstørrelsen som bestemmer nivået for kostnadene. I tillegg er det ingen sunkne kostnader på lang sikt, siden selskapet har muligheten til ikke å gjøre forretninger i det hele tatt og pådra seg en kostnad på null.

Oppsummert kan kort sikt og lang sikt når det gjelder kostnader oppsummeres som følger:

• Kort sikt: Faste kostnader er allerede betalt og kan ikke gjenvinnes (dvs. "senket").
• Langsiktig: Faste kostnader er ennå ikke bestemt og betalt, og er således ikke "faste".

De to definisjonene på kort sikt og på lang sikt er egentlig bare to måter å si det samme på siden et firma ikke pådrar seg faste kostnader før det velger en mengde kapital (dvs. omfang av produksjonen) og en produksjonsprosess.

Økonomer skiller mellom kort og lang sikt med hensyn til markedsdynamikk som følger:

• Kort sikt: Antall bedrifter i en bransje er fast (selv om firmaer kan "slå av" og produsere en mengde null).
• Lang løp: Antall bedrifter i en bransje er varierende siden firmaer kan komme inn og ut av markedet.

Skillet mellom kort sikt og lang sikt har en rekke implikasjoner for forskjeller i markedsadferd, som kan oppsummeres som følger:

The Short Run:

• Bedrifter vil produsere hvis markedsprisen i det minste dekker variable kostnader, siden faste kostnader allerede er betalt, og som sådan ikke gå inn i beslutningsprosessen.
• bedriftenes fortjeneste kan være positiv, negativ eller null.

The Long Run:

• Bedrifter vil komme inn i et marked hvis markedsprisen er høy nok til å resultere i positivt overskudd.
• Bedrifter vil avslutte a marked hvis markedsprisen er lav nok til å resultere i negativ fortjeneste.
• Hvis alle firmaer har de samme kostnadene, fast fortjeneste vil være null i det lange løp i et konkurranseutsatt marked. (De firmaene som har lavere kostnader kan opprettholde et positivt overskudd selv på lang sikt.)

I makroøkonomi er kort sikt generelt definert som tidshorisonten som lønn og priser for andre innspill til produksjonen er "klebrig" eller fleksibel, og det lange løp er definert som den perioden som disse innsatsprisene har tid til justere. Resonnementet er at produksjonspriser (dvs. priser på produkter som selges til forbrukere) er mer fleksible enn innsatspriser (dvs. priser av materialer som brukes til å lage flere produkter) fordi sistnevnte er mer begrenset av langsiktige kontrakter og sosiale faktorer og slik. Spesielt anses lønningene å være spesielt klissete i nedadgående retning siden arbeidere har en tendens til å få opprørt når en arbeidsgiver prøver å redusere kompensasjonen, selv når økonomien generelt opplever a nedgangen.

Skillet mellom kort sikt og lang sikt i makroøkonomi er viktig fordi mange makroøkonomiske modeller konkluderer med at verktøyene til monetær og finanspolitikk ha reelle effekter på økonomien (dvs. påvirke produksjon og sysselsetting) bare på kort sikt og på lang sikt bare påvirke nominelle variabler som priser og nominelle renter og har ingen effekt på reelle økonomiske mengder.