Federal Deficit vs. Nasjonal gjeld

De føderalt underskudd og nasjonal gjeld er begge dårlige og blir dårligere, men hva er de og hvordan er de forskjellige?

Nøkkelord

Debatten om hvorvidt den føderale regjeringen bør låne penger til utvide dagpenger utover de typiske 26 ukene om gangen hvor antall ledige er høyt og offentlig gjeld vokser kaster raskt lys over vilkår som lett blir forvirret blant publikum - det føderale underskuddet og det nasjonale gjeld.

For eksempel U.S. Rep. Paul Ryan, en republikaner fra Wisconsin, sa at politikken som ble lagt frem kjøper Det hvite hus, inkludert forlengelsen av arbeidsløse fordeler i 2010 representerer en "jobbdrepe økonomisk agenda - fokusert på mer lån, utgifter og skattlegging - [som] vil holde arbeidsledigheten høy i flere år å komme."

"Det amerikanske folket er lei av Washingtons press på å bruke penger vi ikke har, legge til vår knuse gjeldsbyrde og unndra ansvar for de dystre resultatene," sa Ryan i en uttalelse.

Begrepene "statsgjeld" og "føderalt underskudd" er mye brukt av våre politikere. Men de to er ikke utskiftbare.

Her er en rask forklaring på hver.

Underskuddet er forskjellen mellom pengene den føderale regjeringen tar inn, kalt kvitteringer, og hva den bruker, kalt utlegg, hvert år.

Den føderale regjeringen genererer inntekter gjennom inntekts-, avgifts- og sosialforsikringsskatt samt avgifter, ifølge U.S. Department of Treasury's Bureau of the Public gjeld.

Utgiftene inkluderer Trygd og Medicare fordeler sammen med alle andre utlegg som medisinsk forskning og rentebetalinger på gjelden.

Når utgiften overstiger inntektsnivået, er det underskudd, og statskassen må låne pengene som trengs for at regjeringen skal betale regningene.

Tenk på det på denne måten: La oss si at du tjente $ 50.000 i løpet av et år, men hadde $ 55.000 i regninger. Du ville ha et underskudd på $ 5000. Du må låne 5 000 dollar for å utgjøre forskjellen.

USAs føderale budsjettunderskudd for regnskapsåret 2018 er 440 milliarder dollar, ifølge Det hvite hus Kontor for styring og budsjett (OMB).

I januar 2017, ikke-partisanen Kongressens budsjettkontor (CBO) anslått at føderale underskudd ville øke for første gang på nesten et tiår. Faktisk viste CBOs analyse at økningen i underskuddet vil føre den totale føderale gjelden til "nesten enestående nivåer."

Mens det forventet at underskuddet faktisk skulle synke i 2017 og 2018, ser CBO at underskuddet deretter øker til minst 601 milliarder dollar i 2019 takket være økende Trygd og Medicare koster.

Den føderale regjeringen låner penger ved å selge statspapirer som obligasjoner, sedler, inflasjonsbeskyttede verdipapirer og sparebindinger til publikum. Statens tillitsmidler er lovpålagt å investere overskudd i statspapirer.

Landsgjelden er den totale verdien av ubetalte midler lånt av den amerikanske regjeringen. Verdien av alle statspapirer som er utstedt til publikum og statlige tillitsfond anses som årets underskudd og blir en del av den større, pågående nasjonale gjelden.

En måte å tenke på gjelden på er som regjeringens akkumulerte underskudd, antyder Spesialenheten for offentlig gjeld. Det maksimale bærekraftige underskuddet sies av økonomer til å være 3 prosent av bruttonasjonalprodukt.

Finansdepartementet holder en løpende fane på gjeldsbeløpet som den amerikanske regjeringen har.

I følge den amerikanske statskassen sto den totale nasjonale gjelden på $ 20.245 billioner som 30. september 2018. Nesten all gjeld er underlagt lovfestet gjeld tak. Imidlertid, i henhold til gjeldende lov, gjeldsloftet er suspendert, slik at regjeringen kan låne så mye de vil gjennom 1. mars 2019. På den tiden vil kongressen enten måtte heve gjeldsloftet eller suspendere det igjen slik det har gjort de siste årene

Mens det ofte hevdes at "Kina eier vår gjeld, ”Finansdepartementet rapporterer at fra og med juni 2017 bare hadde Kina omtrent 5,8% av den samlede amerikanske gjeld, eller rundt 1,15 billioner dollar.

Når gjelden fortsetter å øke, kan kreditorene bli bekymret for hvordan den amerikanske regjeringen planlegger å tilbakebetale den, bemerker Guide for Kimberly Amadeo.

Over tid, skriver hun, vil kreditorene forvente at høyere renteutbetalinger gir større avkastning for økt økt opplevd risiko. Høyere rentekostnader kan dempe den økonomiske veksten, konstaterer Amadeo.

Som et resultat, konstaterer hun, kan den amerikanske regjeringen bli fristet til å la verdien av dollaren synke slik at gjeldsnedbetalingen blir i billigere dollar og rimeligere. Utenlandske myndigheter og investorer kan som et resultat være mindre villige til å kjøpe statsobligasjoner og tvinge renten til å bli høyere.

Oppdatert av Robert Longley