The Racial Wealth Gap — History and Current Trends

Rasformuksgapet refererer til den vesentlige forskjellen i rikdommen som hvite og asiatiske eier husholdninger i USA sammenlignet med de langt lavere formuesnivåene som holdes av svarte og latino husholdninger.

Key Takeaways: The Racial Wealth Gap

Dette gapet er synlig når man ser på begge deler gjennomsnittlig og median husholdningenes formue. I 2013 hadde hvite husholdninger i gjennomsnitt 656 000 dollar i formue - nesten syv ganger så mye fra Latino-husholdningene ($ 98 000) og omtrent åtte ganger så mye som svarte husholdninger ($ 85 000).

Rasformuksgapet har betydelig negativ innvirkning på livskvaliteten og livssjansen for svarte og latino-mennesker. Det er formue - eiendeler som holdes uavhengig av ens månedlige inntekt - som lar mennesker overleve uventede inntektstap. Uten rikdom kan et plutselig tap av jobb eller manglende arbeidsevne føre til tap av bolig og sult. Ikke bare det, velstand er nødvendig for å investere i husholdningens fremtidsutsikter. Det gir muligheten til å spare for høyere utdanning og pensjon og åpner for tilgang til utdanningsressurser som er velstandsavhengige. Av disse grunnene ser mange rasemangelgapet ikke bare som et økonomisk spørsmål, men også som et spørsmål om sosial rettferdighet.

I 2016 ga Center for Equality and Diversity, sammen med Institute for Policy Studies, ut en landemerke-rapport som viser at rasegenskapens gap ble betydelig større i de tre tiårene mellom 1983 og 2013. Rapporten med tittelen "The Ever-Growing Gap," avslører at den gjennomsnittlige velstanden til hvite husholdninger nesten doblet seg over det tidsrommet, mens veksten for husholdninger i svarte og latino var langt lavere. Svarte husholdninger så sin gjennomsnittlige formue øke fra 67 000 dollar i 1983 til 85 000 dollar i 2013, noe som var mindre enn $ 20 000, en økning på bare 27 prosent. Den gjennomsnittlige formuen for latino-husholdninger økte med en større hastighet: fra 58 000 dollar til 98 000 dollar - en økning på 69 prosent. Men i samme periode opplevde hvite husstander en vekstrate i gjennomsnittlig formue på rundt 85 prosent, og klatret fra 355 000 dollar i 1983 til 656 000 dollar i 2013. Det betyr at hvit rikdom vokste med 1,2 ganger veksten for Latino-husholdningene, og tre ganger like mye som det gjorde for svarte husholdninger.

I følge rapporten, hvis disse mønstrene fortsetter, vil formuesgapet mellom hvite familier og familier fra Black og Latino - omtrent $ 500 000 i 2013 - dobles innen 2043 for å oppnå en svimlende $ 1 million. Under disse forholdene ville hvite husstander i gjennomsnitt glede seg over en formueøkning på 18 000 dollar per år, mens dette tallet bare ville være $ 2 250 og $ 750 for henholdsvis Latino og Black husholdninger.

Med denne hastigheten vil det ta svarte familier 228 år å nå nivået av gjennomsnittlig formue som hvite familier hadde i 2013.

Forskning viser at rasedelen ble forverret av den store resesjonen. Rapporten fra CFED og IPS peker på at mellom 2007 og 2010 mistet husholdninger i svarte og latino tre og fire ganger mer rikdom enn hvite husholdninger. Data viser at dette i stor grad skyldes den rasistisk uforholdsmessige virkningen av boliglånet utestengingskrise, som så at husholdninger i svart og latino mistet hjemmene sine med langt større priser enn gjorde hvite. På tidspunktet for rapporten fra CFED og IPS, eide 71 prosent av hvite husstand sine hjem, men bare 41 og 45 prosent av de svarte og latino husholdningene gjorde det.

De Pew Research Center rapporterte i 2014 at det uforholdsmessige tap av hjemmet som Black and Latino familier opplevde i løpet av Stor lavkonjunktur førte til ulik gjenoppretting av formue i lavkonjunkturen. Analyser av Federal Reserve's Survey of Consumer Finance, Pew fant ut at selv om bolig- og finansmarkedskrisen som drev den store resesjonen, påvirket alle negativt mennesker i USA, i løpet av de tre årene som fulgte etter slutten av lavkonjunkturen, klarte hvite husholdninger å gjenvinne formue, mens svarte og latinske husholdninger så en betydelig miste i formue i løpet av den tiden (målt som median nettoverdi for hver rasegruppe). Mellom 2010 og 2013, i løpet av det som beskrives som en periode med økonomisk oppgang, vokste den hvite formuen med 2,4 prosent, men Latino-formuen falt med 14,3 prosent og svart formue falt med over en tredel.

Pew-rapporten påpeker også at det var ulikhet mellom utvinningen av finans- og boligmarkedet. Fordi hvite er mye mer sannsynlig å bli investert i aksjemarkedet, hadde de fordel av utvinningen av det markedet. I mellomtiden var det huseiere fra svarte og latino som ble uforholdsmessig skadet av krise for avskaffelse av boliglån. Mellom 2007 og 2009, i følge a 2010-rapport fra Senter for ansvarlig utlån, Svart og Latino låntakere opplevde en utestengelsesrate nesten det dobbelte av hvite låntakere.

Fordi eiendom utgjør størstedelen av formuen for svarte og latino, mistet et hus til utestenging for disse husholdningene et nesten fullstendig tap av formue for mange. Eier av svart og latino fortsatte å avta, og husholdningenes formue også, i perioden for utvinning.

I følge Pew-rapporten viser data fra Federal Reserve at husholdninger i svarte og latino også opplevde et større inntektstap i utvinningsperioden. Medianinntekten til husholdninger med raseminoriteter falt med 9 prosent i utvinningsperioden, mens hvite husstanders inntekt falt med bare én prosent. I kjølvannet av den store nedgangen har hvite husstander kunnet fylle opp sparepenger og eiendeler, men de i minoritetshusholdningene har ikke klart å gjøre det.

Sosiologisk sett er det viktig å anerkjenne de sosiohistoriske kreftene som plasserte svarte og latino huseiere i situasjoner der de var mer sannsynlig enn hvite låntakere til å motta den slags rovlån som forårsaket avskedigelsen krise. Dagens raserikdomsgap kan spores helt tilbake til slaveri av afrikanere og deres etterkommere; folkemordet på indianere og tyveri av deres land og ressurser; og slaveri av urfolk i Mellom- og Sør-Amerikanere, og tyveri av deres land og ressurser gjennom koloniale og post-koloniale perioder. Det var og er drevet av diskriminering på arbeidsplassen og raselønnsgap og ulik tilgang til utdanning, blant mange andre faktorer. Så gjennom historien har hvite mennesker i USA blitt urettferdig beriket av systemisk rasisme mens folk med farger har blitt urettferdig fattige av det. Dette ulikhet og urettferdige mønsteret fortsetter i dag, og ifølge dataene ser det ut til å være bare bestemt til å forverres med mindre rasebevissthetens politikk griper inn for å gjøre endringer.

• Asante-Muhammad, Dedrick, et al. “The Ever-Growing Gap.” Senter for likhet og mangfold og Institutt for politikkstudier, Aug. 2016. https://ips-dc.org/wp-content/uploads/2016/08/The-Ever-Growing-Gap-CFED_IPS-Final-1.pdf
• Bocian, Debbie Gruenstein, Wei Li og Keith S. Ernst. "Foreclosures by Race and Ethnicity: The Demographics of a Crisis." Senter for ansvarlig utlån, 18. juni 2010. https://www.responsiblelending.org/mortgage-lending/research-analysis/foreclosures-by-race-and-ethnicity.pdf
• Kochhar, Rakesh og Richard Fry. "Rikdom i ulikhet har utvidet seg langs rasemessige, etniske linjer siden slutten av den store resesjonen." Pew Research Center: Fact Tank, 12. des. 2014. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/12/12/racial-wealth-gaps-great-recession/