I forskning er et ikke-påtrengende tiltak en metode for å gjøre observasjoner uten kunnskap om de som blir observert. Ikke-påtrengende tiltak er utformet for å minimere et stort problem i samfunnsforskning, som er hvordan et fags bevissthet om forskningsprosjektet påvirker atferd og forvrenger forskningen resultater.
Den største ulempen er imidlertid at det er et veldig begrenset spekter av informasjon som kan samles på denne måten. En måte å vurdere effekten av raseintegrasjon på skoler er å sammenligne de faglige journalene til elever som er utdannet på skoler hvis studentpopulasjoner varierer i grad av rasemessig heterogenitet.
En annen måte man kan bestemme resultatene fra et eksperiment ved å bruke påtrengende tiltak, er å analysere data og atferd fra et skjult kamera eller gjennom et toveis speil. I begge tilfeller kan personvern komme i spill, og individets rettigheter i testpersonen står i fare for å bli krenket.
Indirekte tiltak
I motsetning til påtrengende tiltak, oppstår indirekte tiltak naturlig under forskning og er tilgjengelige til forskere i ganske mye grenseløs forsyning, avhengig av forskernes innovasjon og fantasi. Indirekte tiltak er naturlig beskjedne og brukes til å samle inn data uten å innføre noen formell måleprosedyre som personen kjenner til.
Ta for eksempel å prøve å måle fottrafikk og popularitet i en motebutikk. Selv om å plassere en person i butikken for å observere kjøpere kan gi deg gode data om hva folk kjøpe, har den også en sjanse til å trenge inn i studien ved å gi kunden beskjed om at de var overvåket. På den annen side, hvis en forsker installerer skjulte kameraer og observerer data samlet inn fra dem for å merke trend, vil tiltaket bli ansett som indirekte eller lite påtrengende.
På samme måte tillater noen mobiltelefonapper nå detaljister å spore bevegelsen til mobiltelefoner i butikken hvis kunden er logget inn i en rabatt-app for butikken. Dette spesifikke geolocation kan måle nøyaktig hvor lang tid kundene bruker i forskjellige deler av butikkene, uten å være klar over at de blir overvåket. Disse rå dataene er det nærmeste man kan komme å forstå hvordan en kjøper bruker tiden sin i en butikk når han eller hun føler at ingen ser på.
Etikk og overvåking
Uhindrende tiltak kommer med sin rettferdige del av etiske bekymringer, først og fremst når det gjelder personvern og overvåking. Av den grunn bør forskere være forsiktige med hvilke metoder de bruker og hvordan de bruker dem når de utfører denne typen sosiologiske eksperimenter.
Per definisjon samler indirekte eller beskjedne tiltak data og observasjoner uten eksperimentenes kunnskap, noe som kan være grunn til bekymring for denne personen som blir observert. Videre kan det være et brudd på personens rett til personvern ved ikke å bruke informert samtykke.
Generelt er det viktig å forstå lovene som regulerer personvern i sammenheng med eksperimentet ditt. Sjansen er stor for at de fleste vil kreve samtykke fra deltakerne, selv om dette ikke er tilfelle med visse offentlige rom som museer eller fornøyelsesparker, der kjøp av billett fungerer som en kontrakt for skytshelgen som ofte inkluderer videoovervåking og overvåkning.