Hva er appeasement? Definisjon og eksempler i utenrikspolitikk

Tilfredshet er utenrikspolitikk taktikk for å tilby spesifikke innrømmelser til en aggressor nasjon for å forhindre krig. Et eksempel på appeasement er den beryktede München-avtalen fra 1938, der Storbritannia prøvde å unngå krig med Nazi-Tyskland og det fascistiske Italia ved ikke å iverksette tiltak for å forhindre Italias invasjon av Etiopia i 1935 eller Tysklands annektering av Østerrike i 1938.

Key Takeaways: Appeasement

Som begrepet i seg selv tilsier, er appeasement a diplomatisk forsøk på å "berolige" en aggressor nasjon ved å godta noen av kravene. Vanligvis sett på som en policy for å tilby betydelige innrømmelser til kraftigere diktatorier

På begynnelsen av 1930-tallet var det dvelende traume av første verdenskrig kastet glede i et positivt lys som en nyttig fredsbevarende politikk. Det virket faktisk som et logisk middel for å tilfredsstille etterspørselen etter isolasjonisme, utbredt i USA frem til andre verdenskrig. Siden mislykkelsen av München-avtalen fra 1938, har imidlertid appeasementene vært overproffsene.

Mens appeasment har potensialet til å forhindre krig, har historien vist at det sjelden gjør det. Tilsvarende, selv om det kan redusere effekten av aggresjon, kan det oppmuntre til ytterligere, enda mer ødeleggende aggresjon - i henhold til den gamle "Gi dem en tomme, og de vil ta en kilometer," formspråk.

Selv om appeasment kan "kjøpe tid", slik at en nasjon kan forberede seg på krig, gir det også aggresjonsnasjoner tid til å bli enda sterkere. Endelig blir appeasment ofte sett på som en feighet fra offentligheten og tatt som et tegn på militær svakhet av den aggresjonsnasjonen.

Mens noen historikere fordømte takknemlighet for å la Hitlers Tyskland vokse for mektig, berømmet andre det for å ha opprettet en "utsettelse" som tillot Storbritannia å forberede seg på krig. Selv om det virket som en rimelig taktikk for Storbritannia og Frankrike, truet stemningen mange mindre europeiske nasjoner på Hitlers vei. Forsinkelsene i appeasementet antas å være minst delvis skylden for å tillate grusomheter før andre verdenskrig som 1937 Voldtekt av Nanking og Holocaust. I ettertid muliggjorde mangelen på motstand fra de appellerende nasjonene den raske veksten av Tysklands militære maskin.

Det kanskje mest kjente eksemplet på appeasement fant sted 30. september 1938, da ledere av Storbritannia, Frankrike og Italia signerte München-avtalen som lar Nazi-Tyskland annektere den tysktalende Sudetenland-regionen i Tsjekkoslovakia. Tyske Führer Adolph Hitler hadde krevd annekteringen av Sudetenland som det eneste alternativet til krig.

Imidlertid leder av det britiske konservative partiet Winston Churchill gikk imot avtalen. Churchill argumenterte for at den raske spredningen av fascismen gikk raskt over hele Europa, at ingen grad av diplomatisk konsesjon ville berolige Hitlers imperialistisk appetitt. Arbeider for å sikre Storbritannias ratifisering av München-avtalen, appeasement supporter Prime Minister Neville Chamberlain tok til orde for at de britiske mediene ikke skulle rapportere nyheter om Hitlers erobringer. Til tross for økende offentlig skrik mot det, kunngjorde Chamberlain med tillit at München-avtalen hadde sikret "fred i vår tid", noe den selvfølgelig ikke hadde gjort.

I september 1931 invaderte Japan, til tross for at hun var medlem av Nations League, Manchuria i det nordøstlige Kina. Som svar ba ligaen og USA både Japan og Kina om å trekke seg fra Manchuria for å gi rom for et fredelig oppgjør. USA minnet begge nasjonene om deres forpliktelse under 1929 Kellogg – Briand-pakten å avgjøre forskjellene sine på en fredelig måte. Japan avviste imidlertid alle tilbud om appeasement og fortsatte med å invadere og okkupere hele Manchuria.

I kjølvannet fordømte Folkeforbundet Japan, noe som resulterte i Japans eventuelle fratreden fra ligaen. Verken ligaen eller USA tok ytterligere tiltak da Japans militære fortsatte å avansere inn i Kina. I dag hevder mange historikere at denne mangelen på motstand faktisk oppmuntret europeiske aggressorer til å gjennomføre lignende invasjoner.

Signert 14. juli 2015, the Felles omfattende handlingsplan (JCPOA) er en avtale mellom Iran og de faste medlemmene av FNs sikkerhetsråd - Kina, Frankrike, Russland, Storbritannia, USA, Tyskland og EU - hadde til hensikt å håndtere Irans atomutvikling program. Siden slutten av 1980-tallet hadde Iran blitt mistenkt for å bruke sitt atomkraftprogram som et dekning for utvikling av atomvåpen.

Under JCPOA gikk Iran med på å aldri utvikle atomvåpen. Til gjengjeld gikk FN med på å oppheve alle andre sanksjoner mot Iran, så lenge den beviste at den var i samsvar med JCPOA.

I januar 2016, overbevist om at det iranske atomprogrammet hadde overholdt JCPOA, USA og EU løftet alle kjernefysiske sanksjoner mot Iran. Imidlertid, president 2018 Donald Trumpsom siterer bevis på at Iran skjult hadde gjenopplivet sitt atomvåpenprogram, trakk USA fra JCPOA og gjeninnstilt sanksjoner for å hindre Iran i å utvikle raketter som er i stand til å bære atomvåpen stridshoder.

• Adams, R.J.Q. (1993). Britisk politikk og utenrikspolitikk i Age of Appeasement, 1935–1939. Stanford University Press. ISBN: 9780804721011.
• Mommsen W.J. og Kettenacker L. (eds). Den fascistiske utfordringen og politikken for appeasement. London, George Allen & Unwin, 1983 ISBN 0-04-940068-1.
• Thomson, David (1957). Europa Siden Napoleon. Penguin Books, Limited (Storbritannia). ISBN-10: 9780140135619.
• Holpuch, Amanda (8. mai 2018). .Donald Trump sier at USA ikke lenger vil følge Iran-avtalen - slik det skjedde - via www.theguardian.com.