Eisenhower Doctrine Definisjon og analyse

Eisenhower-doktrinen var et offisielt uttrykk for Utenrikspolitikk levert til en felles samling i Kongressen av President Dwight D. Eisenhower 5. januar 1957. Eisenhowers forslag ba om en mer proaktiv økonomisk og militær rolle fra USAs side i den stadig anspente situasjonen som truer fred i Midtøsten den gangen.

Under Eisenhower-doktrinen er ethvert land i Midtøsten truet av væpnet aggresjon fra noe andre land kan be om og motta økonomisk bistand og / eller militær hjelp fra USA Stater. I en "spesiell melding til kongressen om situasjonen i Midtøsten," pekte Eisenhower stilltiende på Sovjetunionen som den mest sannsynligvis aggressor i Midt-Østen ved å love engasjement fra amerikanske styrker “til å sikre og beskytte den territorielle integriteten og slike nasjoners politiske uavhengighet og ber om slik hjelp mot åpenlyst væpnet aggresjon fra enhver nasjon som er kontrollert av internasjonalt kommunisme."

Key Takeaways: Eisenhower Doctrine

Den raske forverringen av stabiliteten i Midtøsten i løpet av 1956 bekymret Eisenhower-administrasjonen i stor grad. I juli 1956, da Egypts anti-vestlige leder Gamal Nasser etablerte stadig tettere bånd til Sovjetunionen, avskåret både USA og Storbritannia sin støtte til byggingen av Aswan High Dam ved Nilen. Som svar grep Egypt, assistert av Sovjetunionen, nasjonaliserte Suez-kanalen med tanke på å bruke skipets passasjeavgift for å finansiere demningen. I oktober 1956 invaderte væpnede styrker av Israel, Storbritannia og Frankrike Egypt og presset mot Suez-kanalen. Da Sovjetunionen truet med å bli med i konflikten til støtte for Nasser, smuldret det allerede delikate forholdet til USA sammen.

Selv om Israel, Storbritannia og Frankrike hadde trukket sine tropper tilbake i begynnelsen av 1957, Suez-krisen forlot Midtøsten farlig fragmentert. Ser på krisen som en stor opptrapping av den kalde krigen fra Sovjetunionen, fryktet Eisenhower at Midt-Østen kunne bli offer for spredningen av kommunismen.

Sommeren 1958 ble Eisenhower-doktrinen testet da sivile stridigheter - snarere enn sovjetisk aggresjon - i Libanon drev den libanesiske presidenten Camille Chamoun for å be om amerikansk bistand. I henhold til Eisenhower-doktrinen ble nesten 15 000 amerikanske tropper sendt for å legge ned forstyrrelsene. Med sine handlinger i Libanon bekreftet USA sin langsiktige forpliktelse til å beskytte sine interesser i Midt-Østen.

President Eisenhower brakte det han kalte et "nytt utseende" til U.S.A. utenrikspolitikk, understreker behovet for å svare på spredningen av kommunismen. I den sammenheng ble Eisenhowers utenrikspolitikk sterkt påvirket av hans harde antikommunistiske utenriksminister John Foster Dulles. For Dulles var alle nasjoner enten en del av den "frie verden" eller en del av den kommunistiske sovjetblokken; det var ingen mellomgrunn. Når de trodde at politisk innsats alene ikke ville stoppe den sovjetiske utvidelsen, vedtok Eisenhower og Dulles en politikk kjent Massiv gjengjeldelse, et scenario der USA ville være forberedt på å bruke atomvåpen hvis det eller noen av dets allierte ble angrepet.

Sammen med trusselen om kommunistisk ekspansjon i regionen, visste Eisenhower at Midt-Østen hadde en stor prosentandel av verdens oljereserver, noe som var sårt nødvendig av USA og dets allierte. Under Suez-krisen 1956 hadde Eisenhower gjort innvendinger mot de amerikanske alliertes handlinger — Storbritannia og Frankrike, og dermed opprettet USA som den ensomme vestlige militærmakten i Midt-Østen. Denne posisjonen betydde at USAs oljesikkerhet var mer utsatt dersom Sovjetunionen lykkes med å pålegge sin politiske vilje i regionen.

Eisenhower-doktrinens løfte om amerikansk militær intervensjon i Midt-Østen ble ikke omfavnet universelt. Både Egypt og Syria, støttet av Sovjetunionen, protesterte sterkt mot det. De fleste av de arabiske nasjonene - fryktet israelsk “sionist imperialisme”Mer enn sovjetisk kommunisme - var i beste fall skeptiske til Eisenhower-læren. Egypt fortsatte å godta penger og våpen fra USA frem til Seksdagers krig i 1967. I praksis fortsatte Eisenhower-doktrinen ganske enkelt den eksisterende amerikanske forpliktelsen om militær støtte til Hellas og Tyrkia som er pantsatt av Truman-læren av 1947.

I USA gjorde noen aviser innvendinger mot Eisenhower-doktrinen, og hevdet at kostnadene og omfanget av amerikansk involvering ble stående åpne og vage. Mens læren i seg selv ikke nevnte noen spesifikk finansiering, sa Eisenhower til kongressen at han ville gjøre det søke 200 millioner dollar (cirka 1,8 milliarder dollar i 2019 dollar) for økonomisk og militær hjelp både 1958 og 1959. Eisenhower hevdet at forslaget hans var den eneste måten å ta opp de "maktsultne kommunistene." Kongressen stemte overveldende for å vedta Eisenhower-doktrinen.

På sikt klarte ikke Eisenhower-doktrinen å lykkes med å inneholde kommunisme. Utenrikspolitikken til fremtidige presidenter Kennedy, Johnson, Nixon, Carter og Reagan legemliggjorde alle lignende doktriner. Det var først i desember 1991 at Reagan doktrinekombinert med økonomisk og politisk uro i selve den sovjetiske blokken, brakte oppløsningen av Sovjetunionen og slutten av den kalde krigen.

• "Eisenhower-doktrinen, 1957. "U.S. Department of State, Office of the Historian.
• "Utenrikspolitikk under president Eisenhower. "U.S. Department of State, Office of the Historian.
• Elghossain, Anthony. "Da marinesoldatene kom til Libanon. "Den nye republikken (25. juli 2018).
• Hahn, Peter L. (2006). "Sikring av Midt-Østen: Eisenhower-læren fra 1957. "Presidential Studies Quarterly.
• Pach, Chester J., Jr. "Dwight D. Eisenhower: Foreign Affairs. "University of Virginia, Miller Center.