Kan jakt hjelpe til med å redde truede arter?

Siden det ikke er noen klare løsninger når det gjelder å spare utrydningstruede arter, konserveringen er gjenstand for tolkning. Ukonvensjonelle tilnærminger blir selvfølgelig ofte møtt med kritikk, og det oppstår kontrovers.

Tilfelle: bruk av jakt som et verktøy for å beskytte truede arter mot utryddelse.

Høres counterintuitive ut, ikke sant?

La oss utforske begge sider av argumentet, slik at du kan bestemme hvilken side av denne splittende styringsplanen som gir mening for deg.

Ideen er enkel: legg en pris på hodet til en sjelden art, og la jegere legge regningen for å forvalte og opprettholde befolkningen. I teorien praktiserer pokaljakt gir incentiver til myndighetene for å beskytte dyr mot ubegrenset krypskyting og bevare leveområder for å støtte steinbruddet.

Som med enhver vare, ser sjeldenhetene ut til å øke verdien. Det samme kan sies for truede arter. I bred skala setter de fleste pris på skjønnheten og fascinasjonen til en sjelden skapning, og de føler bekymring for dens forestående forsvinning fra jorden. I det spesielle tilfellet med troféjegere, er anskaffelse av et sjeldent dyrs hode (eller et slikt tegn) verdt mye penger. Det er et grunnleggende prinsipp for virksomheten. Et redusert tilbud øker etterspørselen, og plutselig anses en avtagende art å være økonomisk ønskelig. Empati for enkeltdyr er ikke en del av ligningen, men risikoen for utryddelse kan synke med hver dollar som er merket til en artshud.

I følge Dr. Rolf D. Baldus, President for Det internasjonale rådet for tropisk viltkommisjon for vilt og vilt, "Total beskyttelse av vilt- og jaktforbud oppnår ofte motsatt, når de fjerner den økonomiske verdien av dyreliv, og noe uten verdi er forsvarsløst dømt til å avta og i endelig konsekvens å utryddelse."

Dr. Baldus 'påstand støttes av Netumbo Nandi-Ndaitwah, namibias minister for miljø og turisme som har vært medvirkende til å bevare Namibias dyreliv gjennom jaktturisme. Fru Nandi-Ndaitwah kan skryte av at namibisk dyreliv har mer enn tredoblet seg de siste årene, som jaktturisme oppfordrer grunneiere til å fremme vilt på gårdene og gårdene sine, hvor mange arter en gang ble ansett som a plage. Landlige samfunn har også opprettet vinterhager som proaktiv viltforvaltning hjelper til med å støtte deres levebrød. I sin tur vender viltartene tilbake til områder der de lenge hadde blitt utryddet.

"De CIC er veldig bekymret for den nåværende anstrengelsen fra en koalisjon av grupper mot anti-jakt og dyrs rettigheter for å liste den afrikanske løven under den amerikanske loven om truede arter, "melder Sports Afield. "Alle store katter, som har vært formelt beskyttet i flere tiår, er faktisk mer og mer truet: tigeren, snøleoparden og jaguaren. I Kenya har ikke løven blitt lovlig jaget på over 30 år, og i løpet av den perioden har løvebestanden hatt krasjet til omtrent 10 prosent av den nærliggende tanzaniske løvebestanden, som har blitt jaktet på samme måte periode. Forbud fungerer tydeligvis ikke bare, men fremskynder utryddelsen av arter. "

"Det er et komplisert argument," innrømmer Giraffe Conservation Foundation grunnlegger Dr. Julian Fennessey. "Det er mange faktorer. Tapet av habitat og oppbrytning av bestander av menneskeskapte konstruksjoner er de viktigste faktorene som truer antallet. I landene der du kan jakte lovlig øker befolkningene, men over hele Afrika synker det totale antallet alarmerende. "

Forskere som studerer bærekraften for å jakte på truede arter, har bevist at troféjegere tilskriver sjeldne arter en høyere verdi. Oppgradering av IUCN-status av forskjellige afrikanske dyrelivarter har blitt knyttet til en økning i trofeepriser, og det har den vært hevdet at dette kravet om sjeldenhet kan føre til økt utnyttelse av dyr som allerede er klar for utryddelse.

Som svar på en fersk vitenskapelig artikkel i Natur som antyder "en markedstilnærming for å redde hvalene," Patrick Ramage of the Internasjonalt fond for dyrevelferd hevdet at "å puste nytt liv og økonomisk verdi i denne [hvalfangsten] er en betagende stum idé."

Phil Kline av Grønn fred gjentok Ramages bekymring. "Det ville være trygt å anta at ulovlig hvalfangst ville blomstre hvis det ble opprettet en lovlig hvalfangsthandel."

I følge Zoe, et nettsted opprettet av Michael Mountain of Best Friends Animal Society, jakt som en bevaringsstrategi "er helt i strid med dagens tanker om hvem andre dyr er og hvordan vi skal behandle dem. Den store faren for et opplegg som dette er at det aktivt legitimerer noe som er grunnleggende galt i stedet for å stoppe det. "

Lent på økonomiske bevis snarere enn rent følelse, siterer League Against Cruel Sports en studie fra 2004 av University of Port Elizabeth som estimerte at øko-turisme på private viltreserver genererte mer enn 15 ganger inntekten til husdyr eller viltoppdrett eller utenlands jakt.