Om den amerikanske borgerrettighetsloven av 1875

Civil Rights Act of 1875 var en føderal lov fra USA som ble vedtatt i løpet av gjenoppbyggingstiden etter borgerkrigen som garanterte afroamerikanere lik tilgang til offentlige overnattingssteder og offentlig transport. Loven kom mindre enn et tiår etter Civil Rights Act av 1866 hadde tatt nasjonens første skritt mot sivil og sosial likhet for svarte amerikanere etter Borgerkrig.

Loven lyder delvis: “… alle personer innenfor USAs jurisdiksjon skal ha rett til full og lik glede av innkvartering, fordeler, fasiliteter og privilegier til vertshus, offentlige transportmidler på land eller vann, teatre og andre offentlige steder fornøyelse; bare underlagt betingelsene og begrensningene som er fastsatt i loven, og som gjelder både for innbyggere i alle raser og farger, uavhengig av tidligere servituetsbetingelser. "

Loven forbød også utelukkelse av andre kvalifiserte borgere fra juryplikt på grunn av deres rase og forutsatt at søksmål anlagt under loven må prøves i de føderale domstolene, i stedet for staten baner.

Loven ble vedtatt av den 43. amerikanske kongress den 4. februar 1875, og undertegnet i lov av president Ulysses S. Bevilgning 1. mars 1875. Deler av loven ble senere dømt grunnlovsstridig av den amerikanske høyesterett i Sivile rettighetssaker fra 1883.

Civil Rights Act fra 1875 var en av hovedstykkene i lov om gjenoppbygging som ble vedtatt av kongressen etter borgerkrigen. Andre vedtatte lover inkluderte borgerrettighetsloven fra 1866, fire gjenoppbyggingslover som ble vedtatt i 1867 og 1868, og tre lov om gjenoppbyggingshåndhevelse i 1870 og 1871.

Opprinnelig ment å implementere 13th og 14th endringer i grunnloven, borgerrettighetsloven fra 1875 reiste en lang og humpete fem år lang reisevei til endelig passering.

Regningen ble først introdusert i 1870 av republikaner Senator Charles Sumner av Massachusetts, mye ansett som en av de mest innflytelsesrike talsmenn for borgerrettigheter i Kongressen. Sen utarbeidet lovforslaget Sumner ble rådet av John Mercer Langston, en fremtredende afroamerikansk advokat og avskaffelsesmann som senere skulle bli utnevnt til den første dekanen til advokatavdelingen til Howard University.

Da Sumner vurderte sin borgerrettighetslov som nøkkelen til å oppnå de høyeste målene for gjenoppbygging, sa Sumner en gang: “Svært få tiltak for like stor betydning har noen gang blitt lagt fram. ” Dessverre overlevde ikke Sumner å se at lovforslaget hans stemte og døde i en alder av 63 av et hjerteinfarkt i 1874. På dødsleiet bønnfalt Sumner den berømte afroamerikanske reformatoren for sosialreformator, og statsmannen Frederick Douglass, "Ikke la lovforslaget mislykkes."

Da Civil Rights Act først ble introdusert i 1870, forbød ikke bare diskriminering i offentlige overnattingssteder, transport og juryplikt, men det forbød også rasediskriminering i skolene. I møte med den økende opinionen som favoriserer tvungen raseskillelse, har republikanske lovgivere imidlertid innså at lovforslaget ikke hadde noen sjanse til å passere med mindre alle referanser til lik og integrert utdanning var det fjernet.

I løpet av de mange lange dagene med debatt om loven om borgerrettigheter, hørte lovgivere noen av de mest lidenskapelige og virkningsfulle talene som noen gang ble holdt på gulvet i Representantenes hus. Av relasjoner til deres personlige erfaringer med diskriminering førte afroamerikanske republikanske representanter debatten til fordel for lovforslaget.

"Hver dag blir livet og eiendommen min utsatt, overlatt til andres nåde og vil være så lenge hver hotellholder, jernbanedirigent og dampbåtkaptein kan nekte meg straffrihet," sa Rep. James Rapier fra Alabama, og legger berømt til, "Tross alt løser dette spørsmålet seg inn i dette: enten er jeg en mann, eller ikke er jeg en mann."

Etter nesten fem år med debatt, endring og kompromiss med borgerrettighetsloven fra 1875 vant den endelige godkjenningen, og vedtok huset med en stemme på 162 til 99.

Vurderer slaveri og raseskillelse å være forskjellige spørsmål, mange hvite borgere i nord- og sørstatene utfordret gjenoppbyggingslover som Civil Rights Act fra 1875, og hevdet at de grunnleggende krenket deres personlige frihet av valg.

I en 8-1-avgjørelse som ble gitt 15. oktober 1883, erklærte Høyesterett sentrale deler av borgerrettighetsloven av 1875 for å være grunnlovsstridige.

Som en del av avgjørelsen i de samlede sivile rettighetssaker, fastslo domstolen at mens lik beskyttelsesklausulen i den fjortende endringen forbød rasediskriminering av staten og lokale myndigheter ga den ikke den føderale regjeringen makt til å forby privatpersoner og organisasjoner å diskriminere på grunnlag av løp.

I tillegg mente domstolen at den trettende endringen bare hadde hatt til hensikt å forby slaveri og ikke forbød rasediskriminering i offentlige rom.

Etter Høyesteretts kjennelse ville borgerrettighetsloven fra 1875 være den siste føderale borgerrettighetsloven som ble vedtatt til overgangen til Civil Rights Act av 1957 i de tidlige stadiene av det moderne Borgerrettighetsbevegelsen.

Strippet for all beskyttelse mot diskriminering og segregering i utdanning, hadde borgerrettighetsloven av 1875 liten praktisk innvirkning på rasemessig likhet i løpet av de åtte årene den var i kraft før den ble truffet av Høyesterett Domstol.

Til tross for lovens mangel på umiddelbar innvirkning, ble mange bestemmelser i Civil Rights Act fra 1875 etter hvert vedtatt av Kongressen under borgerrettighetsbevegelsen som en del av Civil Rights Act av 1964 og borgerrettighetsloven av 1968 (The Lov om bolig). Gjennomført som en del av Great Society's sosiale reformprogram av president Lyndon B. Johnson, Civil Rights Act of 1964 permanent forbudt segregerte offentlige skoler i Amerika.