Hvorfor endret våre forfedre navn?

Når vi tenker på spore slektstreet vårt, ser vi ofte for å følge familien vår etternavn tilbake tusenvis av år til den første bæreren av navnet. I vårt pene og ryddige scenario bærer hver påfølgende generasjon samme etternavn - stavet nøyaktig på samme måte i hver eneste post - til vi når menneskets morgen.

I virkeligheten kan etternavnet vi bærer i dag imidlertid ha eksistert i sin nåværende form i bare noen få generasjoner. For majoriteten av menneskets eksistens ble mennesker bare identifisert med et enkelt navn. Arvelige etternavn (et etternavn som ble gitt fra en far til sine barn) var ikke i vanlig bruk på de britiske øyer før omtrent det fjortende århundre. Patronym navngivning praksis, der et barns etternavn ble dannet fra farens fornavn, var i bruk gjennom mye av Skandinavia langt inn på 1800-tallet - noe som resulterte i at hver generasjon av en familie hadde et annet etternavn.

Å spore forfedrene tilbake til det punktet der de først skaffet seg etternavn, kan også være en utfordring ettersom navnets stavemåte og uttale kan ha utviklet seg gjennom århundrer. Dette gjør det lite sannsynlig at vårt nåværende slektsnavn er det samme som det opprinnelige etternavnet som ble gitt til vår lange fjerne forfader. Det nåværende familien etternavn kan være en liten stavevariant av det opprinnelige navnet, en anglicized versjon, eller til og med et helt annet etternavn.

analfabetisme - Jo lenger tilbake vi tar forskningen vår, desto mer sannsynlig er det at vi møter forfedre som ikke kunne lese og skrive. Mange visste ikke engang hvordan deres egne navn ble stavet, bare hvordan de skulle uttales. Da de ga navn til funksjonærer, folketellere, presteskap eller andre embetsmenn, skrev den personen navnet slik det hørtes ut for ham. Selv om forfaren vår fikk stavemåten lagret, kan det hende at personen som registrerer informasjonen ikke har brydd seg om å spørre hvordan den skal staves.

Eksempel: Den tyske HEYER er blitt HYER, HIER, HIRE, HIRES, HIERS, etc.

forenkling - Innvandrere fant ofte ved ankomst til et nytt land at navnet deres var vanskelig for andre å stave eller uttale. For å passe bedre inn, valgte mange å forenkle rettskrivningen eller på annen måte endre navnet sitt for å relatere det nærmere til språket og uttalene i deres nye land.

Eksempel: Den tyske ALBRECHT blir ALBRIGHT, eller den svenske JONSSON blir JOHNSON.

Nødvendighet - Innvandrere fra land med andre alfabeter enn latin måtte oversette dem, og produserer mange varianter med samme navn.

Eksempel: Det ukrainske etternavnet ZHADKOWSKYI ble ZADKOWSKI.

mispronunciation - Brev i et etternavn ble ofte forvirret på grunn av verbal kommunikasjon eller tunge aksenter.

Eksempel: Avhengig av aksentene til både den som snakker navnet og personen som skriver det ned, kan KROEBER bli GROVER eller CROWER.

Ønske om å få plass - Mange innvandrere skiftet navn på en eller annen måte for å assimilere seg i sitt nye land og kultur. Et vanlig valg var å oversette betydningen av etternavnet til det nye språket.

Eksempel: Det irske etternavnet BREHONY ble DOMER.

Ønske om å bryte med fortiden - Utvandring ble noen ganger bedt om på en eller annen måte av et ønske om å bryte med eller unnslippe fortiden. For noen innvandrere inkluderte dette å befri seg for noe, inkludert navnet deres, som minnet dem om et ulykkelig liv i det gamle landet.

Eksempel: Meksikanere som flyktet til Amerika for å unnslippe revolusjonen skiftet ofte navn.

Misliker etternavn - Folk som av myndighetene ble tvunget til å adoptere etternavn som ikke var en del av deres kultur eller ikke valgte å velge, ville ofte kaste seg ut slike navn ved første mulighet.

Eksempel: Armenere tvunget av den tyrkiske regjeringen til å gi opp sine tradisjonelle etternavn og adoptere nye "tyrkiske" etternavn vil vende tilbake til de opprinnelige etternavnene, eller en eller annen variasjon, etter utvandring / flukt fra Tyrkia.

Frykt for diskriminering - Forandringer og endringer av etternavn kan noen ganger tilskrives et ønske om å skjule nasjonalitet eller religiøs orientering i frykt for represalier eller diskriminering. Dette motivet dukker stadig opp blant jødene, som ofte møtte antisemittisme.

Eksempel: Det jødiske etternavnet COHEN ble ofte endret til COHN eller KAHN, eller navnet WOLFSHEIMER forkortet til WOLF.

Historier om innvandrere som er fersk fra båten og som har endret navn av overaktige innvandringsfunksjonærer på Ellis Island, er utbredt i mange familier. Dette er imidlertid nesten ikke mer enn en historie. Til tross for den langvarige myten, navnene ble faktisk ikke endret på Ellis Island. Innvandringsfunksjonærer sjekket bare menneskene som passerte gjennom øya mot postene til skipet de ankom - poster som ble opprettet ved avreise, ikke ankomst.