Napoleons høyde avslørt

Napoleon Bonaparte (1769–1821) huskes hovedsakelig for to ting i den engelskspråklige verden: å være en erobrer uten liten evne og være kort. Han inspirerer fortsatt hengivenhet og hat for å ha vunnet en serie titaniske kamper, og utvidet en imperium over store deler av Europa, og deretter ødelegge det hele som et resultat av en mislykket invasjon av Russland. En fantastisk forstyrrelse fortsatte han reformene av den franske revolusjonen (uten tvil) revolusjonens ånd) og etablerte en regjeringsmodell som fortsatt er i noen land til denne dagen. Men for bedre eller verre, det mest kjente som de fleste tror om ham, er fortsatt at han var kort.

Det viser seg at Napoleon ikke var spesielt kort i det hele tatt. Napoleon blir noen ganger beskrevet som 5 fot 2 tommer høy, noe som definitivt ville gjort ham til kort for sin epoke. Imidlertid er det et sterkt argument for at dette tallet er galt, og at Napoleon faktisk var omtrent 20 cm høy, ikke kortere enn den gjennomsnittlige franskmannen.

Napoleons høyde har vært gjenstand for mange psykologiske profiler. Noen ganger blir han sitert som hovedeksemplet på "kortmannssyndrom", også kjent som et "Napoleon-kompleks," hvor korte menn opptrer mer aggressivt enn sine større kolleger for å kompensere for mangelen på høyde.Visstnok er det få mennesker mer aggressive enn en mann som beseiret sine rivaler gang på gang over nesten et helt kontinent og bare stoppet når de ble dratt til en veldig liten, langt borte øy. Men hvis Napoleon hadde en gjennomsnittlig høyde, fungerer den enkle psykologien ikke for ham.

Hvorfor er det et slikt avvik i historiske beskrivelser av Napoleons høyde? Ettersom han var en av de mest berømte mennene i sin tid, synes det å være rimelig å anta at samtidene hans visste hvor høy han var. Men problemet kan ha vært på grunn av en forskjell i målinger mellom de engelskspråklige og fransktalende verdenene.

Den franske tommeren var faktisk lengre enn den britiske tommeren, noe som førte til at en hvilken som helst høyde hørtes kortere ut for den engelsktalende verden. I 1802 sa Napoleons lege Jean-Nicolas Corvisart-Desmarets (1755–1821) Napoleon var "5 fot 2 inches av det franske tiltaket," som tilsvarer omtrent 5 fot 6 i britiske målinger. Interessant, i samme uttalelse, sa Corvisart at Napoleon var av kort holdning, så det kan være folk antok allerede at Napoleon var liten i 1802, eller at folk antok at de gjennomsnittlige franskmennene var mye høyere.

Mater er forvirret av obduksjonen, som ble utført av Napoleons lege (han hadde mange leger), franskmannen François Carlo Antommarchi (1780–1838), som ga 5 fot 2 som sin høyde.Men var obduksjonen, som ble signert av en rekke britiske leger og i et britisk eiet område, i britiske eller franske tiltak? Vi vet ikke med sikkerhet, med noen mennesker som var klar over at høyden var i britiske enheter og andre franske. Når andre kilder er innarbeidet, inkludert en annen måling etter obduksjonen i britiske målinger, folk generelt konkludere med høyden 5 fot 5–7 inches britisk, eller 5 fot 2 på fransk, men det er fortsatt noen tvil.

Hvis Napoleons mangel på høyde er en myte, kan det ha blitt foreviget av Napoleons hær, fordi keiser ble ofte omgitt av mye større livvakter og soldater, noe som ga inntrykk av at han var mindre. Dette gjaldt spesielt Imperial Guard-enhetene som hadde høydekrav, noe som førte til at de alle var høyere enn ham. Napoleon ble til og med kalt "le petit caporal, " ofte oversatt som "lite korporalt", selv om det var et begrep av kjærlighet snarere enn en beskrivelse av hans høyde, noe som videre førte til at folk antok at han var kort. Ideen ble absolutt foreviget av propagandaen til fiendene hans, som fremstilte ham så kort som en måte å angripe og undergrave ham.

• Corso, Philip F., og Thomas Hindmarsh. "Korrespondanse RE: Napoleons obduksjon: nye perspektiver." Menneskelig patologi 36.8 (2005): 936.
• Jones, Proctor Patterson. "Napoleon: En intim beretning om årene med overherredømme 1800–1814." New York: Random House, 1992.