A History of the German Revolution of 1918 - 19

I 1918 - 19 opplevde det keiserlige Tyskland en sosialistisk tung revolusjon som, til tross for noen overraskende hendelser og til og med en liten sosialistisk republikk, ville bringe en demokratisk regjering. Kaiser ble avvist og et nytt parlament med base kl Weimar tok over. Weimar mislyktes imidlertid til slutt, og spørsmålet om frøene til den fiasko begynte i revolusjonen hvis 1918-19 aldri har blitt svart på en bestemt måte.

Som andre land i Europa, store deler av Tyskland gikk inn Første verdenskrig å tro at det ville være en kort krig og en avgjørende seier for dem. Men når vestre front bakken til en død, og østfronten viste seg ikke noe mer lovende, Tyskland skjønte at den hadde gått inn i en langvarig prosess den var dårlig forberedt på. Landet begynte å iverksette nødvendige tiltak for å støtte krigen, inkludert mobilisering av en utvidet arbeidskraft, dedikasjon mer produksjon til våpen og andre militære forsyninger, og ta strategiske beslutninger de håpet ville gi dem en fordel.

Krigen fortsatte gjennom årene, og Tyskland fant seg stadig mer strukket, så mye at den begynte å gå i stykker. Militært forble hæren en effektiv kampstyrke til 1918, og utbredte desillusjon og feil som stammet fra moral, snek seg bare inn mot slutten, selv om det var noen tidligere opprør. Men før dette så trinnene som ble tatt i Tyskland for å gjøre alt for militæret, opplevelsen av "hjemmefronten" problemer, og det var en markant endring i moralen fra tidlig i 1917 og fremover, med streik på et tidspunkt som utgjorde en million arbeidstakere. Sivile opplevde matmangel, forverret av svikt i potetavlingen vinteren 1916-17. Det var også drivstoffmangel, og dødsfall fra sult og kulde mer enn doblet seg over den samme vinteren; influensa var utbredt og dødelig. Spedbarnsdødeligheten vokste også betydelig, og da dette ble kombinert med familiene til de to millioner døde soldatene og de mange millionene som ble såret, hadde du en befolkning som led. I tillegg, mens arbeidsdagene ble lengre, gjorde inflasjonen varer stadig dyrere og stadig mer uoverkommelige. Økonomien var på nippet til å kollapse.

Misnøyen blant tyske sivile var ikke begrenset til verken arbeider- eller middelklassen, da begge følte en økende fiendtlighet overfor regjeringen. Industrialister var også et populært mål, med folk som var overbevist om at de tjente millioner på krigsinnsatsen mens alle andre led. Da krigen gikk dypt inn i 1918, og de tyske offensivene mislyktes, så det ut til at den tyske nasjonen var på nippet til å splitte, selv med fienden fremdeles ikke på tysk jord. Det var press fra regjeringen, fra kampanjegrupper og andre for å reformere et regjeringssystem som så ut til å svikte.

Det keiserlige Tyskland skulle drives av Kaiser, Wilhelm II, hjulpet av en kansler. I løpet av de siste årene av krigen hadde imidlertid to militære befal overtatt kontrollen over Tyskland: Hindenburg og Ludendorff. I midten av 1918 fikk Ludendorff mannen med den praktiske kontrollen både et mentalt sammenbrudd og en lenge fryktet erkjennelse: Tyskland kom til å tape krigen. Han visste også at hvis de allierte invaderte Tyskland ville den få en fred tvunget til det, og derfor tok han handlinger som han håpet ville bringe en mildere fredsavtale under Woodrow Wilson‘s Fjorten poeng: han ba om at det tyske keiserlige autokratiet ble omgjort til et konstitusjonelt monarki, og holdt Kaiser, men fikk et nytt nivå av effektiv regjering.

Ludendorff hadde tre grunner til å gjøre dette. Han trodde de demokratiske regjeringene i Storbritannia, Frankrike og USA ville være mer villige til å jobbe med et konstitusjonelt monarki enn Kaiserriech, og han trodde at endringen ville avverge den sosiale opprøret, han fryktet at krigens fiasko ville utløse ettersom skyld og sinne var omdirigert. Han så det kastrerte parlamentets oppfordringer til endring og fryktet hva de ville bringe hvis de ikke blir administrert. Men Ludendorff hadde et tredje mål, et langt mer skadelig og kostbart mål. Ludendorff ønsket ikke at hæren skulle ta skylden for krigens fiasko, og ønsket heller ikke at hans høydrevne allierte skulle gjøre det. Nei, det Ludendorff ønsket var å opprette denne nye sivile regjeringen og få dem til å overgi seg, til forhandle om freden, slik at de får skylden av det tyske folket og hæren fortsatt ville være respektert. Dessverre for Europa i midten av det tjuende århundre, Ludendorff var helt suksessfull, med utgangspunkt i myten om at Tyskland hadde vært ‘knivstukket i ryggen', Og hjelpe Weimers fall og fremveksten av Hitler.

Prins Max fra Baden ble en sterk støttespiller for Røde Kors i oktober 1918, og Tyskland omstrukturerte regjeringen: for første gang Kaiser og Kansler ble stilt til ansvar overfor parlamentet, Reichstag: Kaiser mistet kommandoen over militæret, og kansleren måtte forklare seg, ikke for kaiseren, men Stortinget. Som Ludendorff håpet, forhandlet denne sivile regjeringen om en slutt på krigen.

Da nyheten spredte seg over hele Tyskland om at krigen var tapt, sjokk satt inn, da hadde sinne Ludendorff og andre fryktet. Så mange hadde lidd så mye og blitt fortalt at de var så nær seieren at mange ikke var fornøyd med det nye regjeringssystemet. Tyskland ville gå raskt inn i revolusjon.

Seilere ved en marinebase i nærheten av Kiel gjorde opprør 29. oktober 1918, og da regjeringen mistet kontrollen over situasjonen falt også andre store marinebaser og havner til revolusjonære. Sjømennene var sinte på hva som skjedde, og prøvde å forhindre selvmordsangrepet som noen sjøkommandanter hadde beordret til å prøve å gjenvinne en ære. Nyheter om disse opprørene spredte seg, og overalt gikk soldater, seilere og arbeidere sammen med dem i opprør. Mange opprettet spesielle, sovjetiske stilråd for å organisere seg, og Bayern utviste faktisk sin fossile kong Ludwig III og Kurt Eisner erklærte det for en sosialistisk republikk. Oktoberreformene ble snart avvist som ikke nok, både av de revolusjonære og den gamle ordenen som trengte en måte å styre hendelsene på.

Max Baden hadde ikke ønsket å bortvise Kaiser og familie fra tronen, men gitt at sistnevnte var motvillig til å lage noe annet reformer, Baden hadde ikke noe valg, og det ble derfor bestemt at Kaiser skulle erstattes av en venstresidens regjering ledet av Friedrich Ebert. Men situasjonen i hjertet av regjeringen var kaos, og først et medlem av denne regjeringen - Philipp Scheidemann - erklærte at Tyskland var en republikk, og deretter en annen kalte den en sovjet Republikk. Kaiser, allerede i Belgia, bestemte seg for å godta militære råd om at tronen hans var borte, og han ble eksilert til Holland. Imperiet var over.

På slutten av 1918 så regjeringen ut som om den falt fra hverandre, da SPD beveget seg fra venstre til rett i et stadig mer desperat forsøk på å samle støtte, mens USPD trakk seg ut for å fokusere på mer ekstreme reform.

bolsjevikene

Takket være Eberts ledelse og kvelden for ekstrem sosialisme, ble Tyskland i 1919 ledet av en regjering som hadde endret seg helt i toppen - fra et autokrati til et republikk - men der sentrale strukturer som landseierskap, industri og andre virksomheter, kirken, militæret og embetsverket, forble ganske mye samme. Det var stor kontinuitet og ikke de sosialistiske reformene som landet virket i stand til å gjennomføre, men det hadde heller ikke vært storstilt blodsutgytelse. Til syvende og sist kan det hevdes at revolusjonen i Tyskland var en tapt mulighet for venstresiden, en revolusjon som mistet sin måte, og at sosialismen mistet sjansen til å restrukturere før Tyskland og den konservative høyresiden ble stadig mer i stand til det dominere.

Selv om det er vanlig å referere til disse hendelsene som en revolusjon, misliker noen historikere begrepet, og ser på 1918-19 som enten delvis / mislykket revolusjon, eller en evolusjon fra Kaiserreich, som kan ha skjedd gradvis hvis den første verdenskrig aldri hadde gjort det inntraff. Mange tyskere som levde gjennom det trodde også det bare var en halv revolusjon, for mens Kaiser hadde gått, den sosialistiske staten de hadde ønsket seg, var også fraværende, med det ledende sosialistpartiet på vei opp på en midtbane. I løpet av de neste årene ville venstreorienterte grupper forsøke å presse ‘revolusjonen’ videre, men alle mislyktes. Ved å gjøre dette tillot sentrum at høyre ble igjen for å knuse venstre side.