President Barack Obamas bruk av utøvende ordre var gjenstand for mye kontrovers og forvirring i løpet av de to funksjonene hans. Mange kritikere påstått falskt at Obama ga ut rekordmange antall utøvende ordre; andre hevdet urettmessig at han hadde myndighetene til å skjule personlig informasjon for offentligheten eller å knekke retten til å bære våpen. Mange mennesker tok feil utøvende handlinger for utøvende ordrer, og de to er veldig forskjellige ting.
I virkeligheten falt Obamas utøvende ordrer på linje med de fleste av hans moderne forgjenger i antall og omfang. Mange av Obamas utøvende ordre var uskyldige og garanterte liten fanfare; de sørget for en rekkefølge i visse føderale avdelinger, for eksempel, eller opprettet visse kommisjoner for å føre tilsyn med beredskapen.
Noen omhandlet tungtveiende spørsmål som innvandring og nasjonens forhold til det kommunistiske Cuba. En av Obamas mest kontroversielt utøvende ordre ville ha spart anslagsvis 5 millioner innvandrere som bor i USA ulovlig fra deportasjon, men ordren ble blokkert av den amerikanske høyesterett. En annen forsøkte å gjenopprette diplomatiske forbindelser, gjenåpne ambassader og utvide reise og handel med Cuba.
Obamas bruk av utøvende ordre, som enhver president, var et hett tema i amerikansk politikk. Det har vært alle slags ville krav i løpet av hans åtte år i vervet. Her er en titt på fem myter rundt Obamas bruk av utøvende ordre, og sannheten bak dem.
Obama signerte sin aller første utøvende ordre på Jan. 21. september 2009, en dag etter at han ble sverget inn som USAs 44. president. Så mye er sant. Påstanden om at Obamas første utøvende ordre var å "forsegle postene hans", er imidlertid falsk.
Obama innkalte til en pressekonferanse og kunngjorde at han ga ut nesten to dusin "utøvende aksjoner" for å ta opp våpen vold. De viktigste handlingene etterlyste universell bakgrunnskontroll av alle som prøver å kjøpe en pistol, gjenopprette forbud mot overgrepsvåpen i militær stil og slå ned halmkjøp.
Obamas bruk av den utøvende orden har vært tema for så mange virale e-poster, inkludert den som begynner slik:
På slutten av sin andre periode hadde Obama gitt 260 utøvende ordre, ifølge en analyse utført av det amerikanske presidentskapets prosjekt ved University of California i Santa Barbara. Til sammenligning utstedte Bush 291 på sine to valgperioder, og Reagan hadde utstedt 381.
Det var noen spekulasjoner i konservative kvartaler som Obama hadde tenkt å omgå på en eller annen måte, kanskje ved utøvende ordre, den 22. Endring av U.S.s Constitution, som delvis lyder: "Ingen personer skal velges til presidentens verv mer enn to ganger ..."
Det er sant at Obama begge er på plata om sin forakt for super PAC og bruke dem som et pengeinnsamlingsverktøy på samme tid. Han har i sin tur beskyldt Høyesterett for å ha åpnet flomportene for spesielle interesser og deretter sagt under valget i 2012: Hvis du ikke kan slå dem, bli med dem.
Men på intet tidspunkt har Obama antydet at han ville gi en utøvende ordre som dreper super-PAC-er. Det han har sagt er at kongressen bør vurdere en grunnlovsendring som velter Høyesteretts landemerkevedtak i 2010 i Citizens United v. Den føderale valgkommisjonen, som førte til dannelsen av super PAC.