Hva er en Embargo? Definisjon og eksempler

En embargo er en regjeringsbestilt begrensning av handel eller utveksling med ett eller flere land. Under en embargo kan ingen varer eller tjenester importeres fra eller eksporteres til embargo-landet eller -landene. I motsetning til militære blokader, som kan sees på som krigshandlinger, er embargoer juridisk håndhevede handelshindringer.

Viktige takeaways

I utenrikspolitikk, embargoer skyldes vanligvis anstrengt diplomatisk, økonomiske eller politiske forhold mellom de involverte landene. For eksempel siden Kald krig, har USA opprettholdt en økonomisk embargo mot Cuba over menneskerettigheter brudd på øya-nasjonens kommunistisk Myndighetene.

Embargoer har flere forskjellige former. EN handelsembargo hindrer eksport av bestemte varer eller tjenester. EN strategisk embargo forbyr bare salg av militære relaterte varer eller tjenester. Sanitærembaroer vedtas for å beskytte mennesker, dyr og planter. For eksempel sanitærhandelsrestriksjoner pålagt av Verdens handelsorganisasjon (WTO) forby import og eksport av truede dyr og planter.

Noen handelsembargoer lar utveksling av visse varer, som mat og medisin, dekke humanitære behov. I tillegg inneholder de fleste multinasjonale embargoer klausuler som tillater noe eksport eller import i henhold til et begrenset sett med begrensninger.

Historisk sett mislykkes de fleste embargoer etter hvert. Selv om de pålagte begrensningene kan lykkes med å endre retningslinjene til a demokratisk regjering, borgere i land under totalitær kontroll mangler den politiske makten til å påvirke sine regjeringer. I tillegg har totalitære regjeringer typisk liten bekymring for hvordan handelssanksjonene kan skade innbyggerne deres. For eksempel har amerikansk handelsembargo og økonomiske sanksjoner mot Cuba, som har vært i kraft i over 50 år, stort sett ikke klart å endre den undertrykkende politikken til Castro-regimet.

Siden slutten av den kalde krigen har flere vestlige nasjoner forsøkt å endre den russiske føderasjonens politikk gjennom en rekke økonomiske sanksjoner. Den russiske regjeringen har imidlertid stort sett ikke respondert på sanksjonene, og hevdet at sanksjonene er ment å svekke nasjonens økonomi ved å erstatte regjeringen fra President Vladimir Putin.

Russland har innført økonomiske sanksjoner mot sine egne satellittnasjoner Georgia, Moldova og Ukraina. Disse sanksjonene ble vedtatt i et forsøk på å stoppe denne nasjonens driv mot vestlig stil, kapitalistiske økonomier. Så langt har sanksjonene møtt liten suksess. I 2016 inngikk Ukraina et multinasjonalt frihandel avtale med Den Europeiske Union.

Embargoer er ikke voldelige som våpen og bomber, men de har fremdeles potensial til å skade folket og økonomiene i de involverte nasjonene.

Embargoer kan avverge strømmen av essensielle varer og tjenester til de sivile i embargoedlandet, potensielt i skadelig grad. I landet som pålegger embargo, kan bedrifter miste muligheter til å handle eller investere i embargo-landet. For eksempel er amerikanske selskaper under nåværende embargoer utestengt fra potensielt lønnsomme markeder på Cuba og Iran og franske skipsbyggere har blitt tvunget til å fryse eller avbryte planlagt salg av militære transportskip til Russland.

I tillegg resulterer embargo vanligvis i motangrep. Da USA sluttet seg til andre vestlige nasjoner i å anvende økonomiske sanksjoner mot Russland i 2014, gjengjeldte Moskva ved å forby import av mat fra disse nasjonene.

Embarger har også konsekvenser for verdensøkonomien. I en reversering av trenden mot globalisering, selskaper begynner å se seg selv som avhengige av sine hjemlige myndigheter. Som et resultat nøler disse selskapene med å investere i utenlandske nasjoner. I tillegg blir globale handelsmønstre, som tradisjonelt påvirkes utelukkende av økonomiske hensyn, stadig mer tvunget til å svare på geopolitiske tilpasninger.

I følge Genève-baserte World Economic Forum er resultatet av multinasjonale embargo aldri et "null-sumtspill." Støttet av av sin regjering, kan nasjonen med sterkere økonomi gjøre større skade på mållandet enn det vil lide i komme tilbake. Imidlertid lykkes ikke alltid denne straffen med å tvinge embargo-landets regjering til å endre den oppfattede politiske oppførselen.

I mars 1958 innførte USA en embargo som forbød salg av våpen til Cuba. I februar 1962 svarte USA på den kubanske missilkrisen ved å utvide embargoen til også å omfatte annen import og de fleste andre former for handel. Selv om sanksjonene fortsatt er gjeldende i dag, er det fortsatt få av USAs gamle kolde krigsallierte som ærer dem, og den kubanske regjeringen fortsetter å nekte det cubanske folket grunnleggende friheter og menneskerettigheter.

I løpet av 1973 og 1974 var USA målet for en oljeembargo pålagt av medlemslandene i Organisasjonen for petroleumseksporterende land (OPEC). Med tanke på å straffe USA for sin støtte av Israel i Yom Kippur-krigen i oktober 1973, førte embargoen til skyhøye bensinpriser, drivstoffmangel, gassrasjonering og på kort sikt resesjon.

OPECs oljeembargo ansporet også til pågående oljevernarbeid og utvikling av alternative energikilder. I dag fortsetter USA og dets vestlige allierte å støtte Israel i Midtøsten konflikt.

I 1986, USA pålagt strenge handelsembaroer mot Sør-Afrika i motsetning til regjeringens mangeårige politikk ras apartheid. Sammen med press fra andre nasjoner, bidro de amerikanske embargoene til å resultere i slutten av apartheid med valget av en fullstendig raseblandet regjering under president Nelson Mandela i 1994.

• Klestadt, Andrea. Amerikanske handelsembarger - er de effektive verktøy for å fremme endring? NCBFAA.
• “Økonomiske sanksjoner som et utenrikspolitisk verktøy?” International Security, Vol. 5, nr.2. (1980).
• Trenin, Dmitri. "Hvor effektive er økonomiske sanksjoner?" World Economic Forum (2015).
• "Dagens sak: Spore effekten av oljeembargo." Reed College.