Presidentvalgene som krever godkjenning av senatet

click fraud protection

For et kompliment! De President i USA har oppfordret deg til å fylle en topp-regjeringsstilling, kanskje til og med Kabinett-nivå jobb. Vel, nyt et glass sprudlende og ta noen smeller på baksiden, men ikke selg huset og ring innflytterne ennå. Presidenten vil kanskje ha deg, men med mindre du også vinner godkjenningen av U.S. senat, det er tilbake til skobutikken på mandag for deg.

Over føderal regjering, kan nesten 1.200 jobber på utøvende nivå bare fylles av personer som er utnevnt av presidenten og godkjent med en simpelt flertall av senatet.

For nye innkommende presidenter representerer en stor del å fylle mange, om ikke de fleste, av disse fraflyttede stillingene av presidentens overgangsprosess, i tillegg til at de tar en betydelig del av tiden gjennom resten av betingelsene.

Hva slags jobber er dette?

I følge a Kongressen Research Service rapportkan disse presidentutnevnte stillingene som krever godkjenning av senatet kategoriseres som følger:

  • Sekretærer for 15 kabinettbyråer, varamedlemmer, undersekretærer og assisterende sekretærer og generelle råd for disse byråene: Over 350 stillinger
    instagram viewer
  • Rettferdighetene om Høyesterett: 9 stillinger (Høyesteretts dommer tjener liv som er utsatt for død, pensjon, oppsigelse eller urettmessig.)
  • Visse jobber i de uavhengige, ikke-regulerende byråer, som NASA og National Science Foundation: Over 120 stillinger
  • Direktørstillinger i reguleringsorganene, som Miljøvernbyrået og Federal Aviation Administration: Over 130 stillinger
  • U.S. Advokater og U.S. Marshals: Cirka 200 stillinger
  • Ambassadører for utenlandske nasjoner: Over 150 stillinger
  • Presidentinnstillinger i deltidsstillinger, som styret for styret i Federal Reserve System: Over 160 stillinger

Politikk kan være et problem

Det faktum at disse stillingene krever godkjenning av senatet, er helt klart muligheten for at partipolitikk kan spille en kritisk rolle i presidentvalget.

Spesielt i tider der ett politisk parti kontrollerer Det hvite hus og et annet parti har flertall i senatet, slik tilfellet var i andre periode av President Barak Obama, Senatorer for opposisjonspartiet er mer sannsynlig å prøve å utsette eller avvise presidentens nominerte.

Men det er ‘privilegerte’ nominasjoner

I håp om å unngå de politiske fallgruvene og forsinkelsene i godkjenningsprosessen for presidentvalget, vedtok Senatet 29. juni 2011 Senatets resolusjon 116, som etablerte en spesiell fremskyndet prosedyre for senatets vurdering av visse presidentnivåer på lavere nivå. I henhold til resolusjonen omgår over 40 spesifikke presidentinnstillinger - hovedsakelig assistentavdelingssekretærer og medlemmer av forskjellige styrer og kommisjoner - godkjenningsprosessen for senatets underutvalg. I stedet sendes nominasjonene til lederne for det aktuelle senatet komiteer under overskriften "Priviligerte nominasjoner - etterspurt informasjon." Når komiteenes stab har bekreftet at "Passende biografiske og økonomiske spørreskjemaer er mottatt" fra den nominerte, nominasjonene blir vurdert av full senat.

Senator Chuck Schumer (D-New York), som sponset senatets resolusjon 116, uttalte sitt syn på at fordi nominasjonene var for “ikke-kontroversielle stillinger, ”skal de bekreftes på gulvet i senatet med“ enstemmig samtykke ”- noe som betyr at de alle er godkjent samtidig av en enkelt stemme stemme. Imidlertid, under reglene for enstemmige samtykkeartikler, enhver senator, for seg selv eller på vegne av en annen Senator, kan beordre at enhver spesiell "privilegert" nominert blir henvist til senatkomiteen og vurdert som vanlig mote.

Innfelling avtaler: Presidentenes sluttløp

Artikkel II, seksjon 2 av den amerikanske grunnloven gir presidentene en måte å i det minste midlertidig omgå senatet ved å gjøre presidentvalg.

Nærmere bestemt gir tredje ledd i artikkel II avsnitt 2 presidenten makten til å "fylle opp alle ledige stillinger som kan skje under senatets fordypning ved å gi kommisjoner som skal utløpe ved slutten av neste Økt."

Domstolene har slått fast at dette betyr at i løpet av perioder senatet er i en fordypning, kan presidenten gjøre avtaler uten behov for senatets godkjenning. Imidlertid må utnevnte godkjennes av senatet innen slutten av den neste sesjonen i Kongressen, eller når stillingen blir ledig igjen.

Mens Grunnloven ikke tar opp saken, har Høyesterett i sin avgjørelse fra 2014 i saken National Labour Relations Board v. Noel Canning avgjorde at senatet må være i fordypning i minst tre påfølgende dager før presidenten kan stille til utspilling.

Denne prosessen, populært kjent som "fordypningsavtaler, Er ofte svært kontroversiell.

I et forsøk på å forhindre fordypningsutnevnelser, holder minoritetspartiet i senatet ofte “Pro forma” -økter i utsparinger som varer lenger enn tre dager. Selv om ingen lovgivende virksomheter drives i en pro forma-sesjon, sørger de for at kongressen ikke offisielt blir oppsagt, og dermed hindrer presidenten fra å gjøre fordypningsutnevnelser.

Presidentvalgte jobber uten behov for senatet

Hvis du virkelig ønsker å jobbe "til glede for presidenten," men ikke ønsker å møte den amerikanske senatets granskning, er det mer enn 320 andre myndigheter på høyt nivå jobber som presidenten kan fylle direkte uten senatets vurdering eller godkjenning.

Jobbene, kjent som PA, eller "Presidential utnevnelse" jobber betaler fra $ 99,628 til omtrent $ 180 000 per år og tilbyr hele føderale ansatt fordeler, ifølge regjeringens ansvarlighetskontor.

instagram story viewer