Klimaendringer vs. Global oppvarming

Global oppvarming og klimaendringer er vitenskapens rare par - du hører knapt den ene nevnt uten den andre. Men omtrent som forvirringen som omgir klimavitenskap, blir dette paret ofte misforstått og misbrukt. La oss ta en titt på hva hvert av disse to begrepene virkelig betyr, og hvordan (selv om de ofte brukes som synonymer) de faktisk er to veldig forskjellige hendelser.

Feil tolkning av klimaendringer:En endring (vanligvis en økning) i planetens lufttemperatur.

Den sanne definisjonen av klimaendringer er akkurat som det høres ut, en endring i langvarige værtrender - det være seg stigende temperaturer, kjøletemperaturer, endringer i nedbør eller hva har du. I seg selv bærer uttrykket ingen formodninger om hvordan klimaet endrer seg, bare at det skjer en endring.

Dessuten kan disse endringene være et resultat av naturlige ytre krefter (som en økning eller reduksjon i solflekken i solenergi eller Milankovitch sykluser); naturlige interne prosesser (som vulkanutbrudd eller endringer i havets sirkulasjoner); eller menneskeskapte eller "menneskeskapte" effekter (som forbrenning av fossilt brensel). Igjen spesifiserer ikke uttrykket "klimaendring"

Feil tolkning av global oppvarming:Oppvarming på grunn av en menneskelig indusert økning i klimagassutslipp (som karbondioksid).

Global oppvarming beskriver en økning i jordas gjennomsnittstemperatur over tid. Det betyr ikke at temperaturene vil stige med samme mengde overalt. Det betyr heller ikke at overalt i verden blir varmere (noen steder kan det ikke). Det betyr ganske enkelt at når du betrakter Jorden som en helhet, øker dens gjennomsnittstemperatur.

Denne økningen kan skyldes naturlige eller unaturlige krefter som en økning i drivhusgassersærlig fra forbrenning av fossilt brensel.

Akselerert oppvarming kan måles i jordas atmosfære og hav. Bevis for global oppvarming kan sees i tilbaketrekning iskapper, tørre innsjøer, økt habitatreduksjon for dyr (tenk på den nå beryktede isbjørn på et ensomt isfjell), den globale temperaturen stiger, forskyvninger i været, korallbleking, økning i havnivået og mer.

Hvis klimaendringer og global oppvarming er to veldig forskjellige ting, hvorfor bruker vi dem om hverandre? Når vi snakker om klimaendringer, refererer vi vanligvis til global oppvarming fordi planeten vår for tiden opplever klimaendringer i form av stigende temperaturer.

Og som vi vet fra monikers som "FLOTUS" og "Kimye", elsker media å blande ord sammen. Det er lettere å bruke klimaendringer og global oppvarming som synonymer (selv om det er vitenskapelig ukorrekt!) Enn det er å si begge deler. Kanskje klimaendringer og global oppvarming vil få sitt eget portmanteau i løpet av den nærmeste fremtiden? Hvordan høres "clowarming" ut?

Hvis du vil være vitenskapelig korrekt når du snakker klimatemaer, bør du si at jordas klima endrer seg i form av global oppvarming.

I følge forskere er det det høyst sannsynlig at begge blir drevet av unaturlige, menneskeskapte årsaker.