I komposisjon og akademisk skriving, en oppgaveuttalelse (eller kontrollerende idé) er en setning i et essay, rapport, forskningsoppgave eller tale som identifiserer hovedideen og / eller det sentrale formålet med teksten. I retorikk er en påstand lik en avhandling.
Spesielt for studenter kan det å lage en oppgaveuttalelse være en utfordring, men det er viktig å vite hvordan du skriver en fordi en oppgaveuttalelse er kjernen i ethvert essay du skriver. Her er noen tips og eksempler du kan følge.
Formål med avhandlingsuttalelsen
Oppgavens uttalelse fungerer som organiseringens prinsipp for teksten og vises i innledende ledd. Det er ikke et rent faktumuttalelse. Snarere er det en idé, en påstand eller en tolkning, som andre kan bestride. Din jobb som forfatter er å overtale leseren - gjennom nøye bruk av eksempler og gjennomtenkt analyse - at argumentet ditt er gyldig.
En oppgaveserklæring er i hovedsak ideen som resten av papiret ditt vil støtte. Kanskje er det en oppfatning du har marsjert
logiske argumenter til fordel for. Kanskje er det en syntese av ideer og forskning som du har destillert til ett punkt, og resten av papiret vil pakke det ut og presentere faktiske eksempler for å vise hvordan du kom til denne ideen. Den ene tingen en oppgaveutsagn ikke burde være? Et åpenbart eller udiskutabelt faktum. Hvis oppgaven din er enkel og åpenbar, er det lite for deg å argumentere, siden ingen vil trenge dine samlede bevis for å kjøpe inn uttalelsen.Utvikle ditt argument
Oppgaven din er den viktigste delen av forfatterskapet ditt. Før du begynner å skrive, vil du følge disse tipsene for å utvikle en god oppgaveuttalelse:
- Les og sammenlign kildene dine: Hva er hovedpunktene de gjør? Gjør din kilder konflikt med hverandre? Ikke bare oppsummer kildernes påstander; se etter motivasjonen bak motivene deres.
- Utkast til oppgaven din: Gode ideer blir sjelden født fullformet. De må foredles. Ved å overføre oppgaven til papir, vil du kunne forbedre den når du forsker og utarbeider essayet ditt.
- Tenk på den andre siden: Akkurat som en rettssak har hvert argument to sider. Du vil kunne avgrense oppgaven din ved å vurdere motkravene og tilbakevise dem i essayet ditt, eller til og med erkjenne dem i en klausul i oppgaven din.
Vær tydelig og konsis
En effektiv avhandling skal svare på leserens spørsmål: "Så hva?" Det skal ikke være mer enn en setning eller to. Ikke vær vag, ellers vil ikke leseren din bry seg. Spesifisitet er også viktig. I stedet for å komme med et bredt, teppet utsagn, kan du prøve en kompleks setning som inkluderer en klausul som gir mer kontekst, anerkjenne en kontrast, eller tilby eksempler på de generelle poengene du kommer til å komme med.
stemmer ikke: Britisk likegyldighet forårsaket Amerikansk revolusjon.
Riktig: Ved å behandle sine amerikanske kolonier som lite mer enn en inntektskilde og begrense kolonistenes politiske rettigheter, bidro britisk likegyldighet til starten av Amerikansk revolusjon.
I den første versjonen er uttalelsen veldig generell. Det byr på et argument, men ingen anelse om hvordan forfatteren kommer til å komme oss dit eller hvilke spesifikke former som "likegyldighet" tok. Det er også ganske forenklet, og hevder at det var en entydig årsak til den amerikanske revolusjonen. Den andre versjonen viser oss et veikart over hva du kan forvente i essayet: et argument som vil bruke spesifikke historiske eksempler for å bevise hvordan britisk likegyldighet var viktig for (men ikke den eneste årsaken til) amerikaneren Revolusjon. Spesifisitet og omfang er avgjørende for å danne en sterk oppgaveuttalelse, som igjen hjelper deg med å skrive et sterkere papir!
Gjøre en uttalelse
Selv om du ønsker å fange leserens oppmerksomhet, er ikke det å stille et spørsmål det samme som å komme med en avhandling. Jobben din er å overtale ved å presentere et tydelig, konsist konsept som forklarer både hvordan og hvorfor.
stemmer ikke: Har du noen gang lurt på hvorfor Thomas Edison får all æren for lyspæren?
Riktig: Hans kyndige selvpromovering og hensynsløse forretningstaktikk sementerte Thomas Edisons arv, ikke oppfinnelsen av selve lyspæren.
Å stille et spørsmål er ikke et totalt nei-go, men det hører ikke hjemme i oppgaveavtalingen. Husk at i det mest formelle essayet vil en oppgaveavklaring være den siste setningen i innledende ledd. Du kan bruke et spørsmål i stedet for den første eller andre setningen.
Ikke vær konfronterende
Selv om du prøver å bevise et poeng, prøver du ikke å tvinge viljen din mot leseren.
stemmer ikke: The aksjemarkedet krasjet i 1929 utslettet mange små investorer som var økonomisk udugelige og fortjente å miste pengene sine.
Riktig: Mens en rekke økonomiske faktorer forårsaket aksjemarkedet krasjet i 1929, ble tapene forverret av uinformerte førstegangsinvestorer som tok dårlige økonomiske beslutninger.
Det er virkelig en utvidelse av riktig akademisk skrivestemme. Selv om du uformelt kan hevde at noen av 1920-tallets investorer "fortjente" å tape pengene sine, er det ikke den typen argumentasjon som hører hjemme i formell essayskriving. I stedet vil et velskrevet essay gjøre et lignende poeng, men fokusere mer på årsak og virkning, snarere på uhøflige eller stumpe følelser.