LSAT-triks fra en innsider

Produsentene av LSAT er kjent mystisk, men det betyr ikke at du ikke kan komme inn i hodene deres. Å undervise i LSAT-forberedelsestimer har gitt meg noen unik innsikt i hvordan og hvorfor testen; følgende tips - ett for hver del av LSAT - skal hjelpe deg med å knekke LSACs kode på testdagen.

Seksjon: Logisk resonnement

De aller fleste spørsmål om de to logiske begrunnelsesdelene av LSAT inneholder et fullstendig argument: ett eller flere premisser og en konklusjon. Konklusjonen er det forfatteren prøver å bevise, og forutsetningen er noen bevis som støtter den konklusjonen. En prøvd og sann måte å score stort på den logiske begrunnelsesdelen er å memorere en liste over de argumenttypene så se etter dem på testdagen.

Her er et eksempel på en vanlig argumenttype, ofte referert til som unntatt alternativer:

Det er to restauranter i denne byen - Roach Hut og Beef in a Cup. Oksekjøtt i en kopp er stengt for brudd på helsekoden. Derfor må vi spise på Roach Hut.

Vi har eliminert alle mulige alternativer, så vi kan konkludere med at vi må gå med det eneste som er igjen. Argumenter som dette dukker opp på hver LSAT.

Det er også feil som vises regelmessig i argumenter, og LSAT tester din forståelse av dem. Her er et eksempel på en feil som noen refererer til som en eksklusivitetsfeil:

Se for deg at det var en tredje restaurant, Road Kill Bar & Grill, i byen referert til i argumentet over. Hvis du fremførte nøyaktig samme argument - eksklusiv en restaurant - uten å vise at dette tredje alternativet var umulig, ville du begått en eksklusivitetsfeil.

På testen kan to spørsmål se annerledes ut på overflaten - det ene kan dreie seg om måneberg og en annen om eldgamle historie - men det kan hende at de bare er forskjellige kontekster for samme type argument. Hvis du lagrer argumenttypene og argumenterte feil før testdagen, vil du være lysår foran konkurransen.

Seksjon: Analytisk resonnement (Spill)

La oss si spørsmål nr. 9 spør deg: "Hvis C er i spor 7, hvilket av følgende må være sant?" Du oppretter pliktoppfyllende ditt Logic Games-oppsett med C i 7, får svaret og går videre. Gjett hva? Du kan bruke arbeidet du gjorde på spørsmål nr. 9 på senere spørsmål.

Et annet spørsmål kan for eksempel stille noe som: "Hvilket av følgende kan være sant?" Hvis det er et svarvalg som samsvarer med oppsettet du allerede har laget for spørsmål nr. 9, har du allerede bevist at det kan være sant, og så har du fått riktig svar uten å gjøre noe arbeid.

Hvis du kan bruke det tidligere arbeidet ditt til å slå ut noen få svarvalg, har du en bedre sjanse til å få det senere spørsmålet riktig. Hvis du kan slå ut alle de fire gale svarene, så har du riktig svar ved eliminering.

Takeaway her gjør ikke mer arbeid enn du må.

Seksjon: Leseforståelse

Det er nyttig å tenke på en passasje i Lesekompetanse-delen som en veldig lang (og kjedelig) Logisk resonnement argument. Siden det vanligvis er mellom ett og tre argumenter som blir fremsatt i en hvilken som helst lesekomponent, og vi vet at et argument er laget av premisser og en konklusjon, se etter de premissene og konklusjonene som deg lese. Finn strukturen til argumentet for å hjelpe deg med å forstå hva som blir spurt.

Disse tingene er ofte konklusjoner:

Et årsak og virkningsforhold; en hypotese; en anbefaling om at det tas et handlingsforløp; en prediksjon; et svar på et spørsmål.

Disse tingene er veldig ofte lokaler:

Et eksperiment; en vitenskapelig studie; Vitenskapelig forskning; et eksempel; uttalelse fra en ekspert; en klesvaskliste over varer i en kategori.

Her er et eksempel på noe du kan se på testdagen: Forfatteren sier at røyking forårsaker kreft. Så snakker han om en studie som viser at personer som røyker, er langt mer sannsynlig å få kreft enn de som ikke gjør det. Årsaken og virkningen forholdet er konklusjonen, og studien er et premiss som støtter det. Du vil få testet din forståelse av hvordan disse to tingene forholder seg til hverandre.

Branden Frankel er en LSAT instruktør for Blueprint LSAT-forberedelse. Før han underviste, scoret han 175 på LSAT, fikk JD fra UCLA og praktiserte patentrett. Du kan finne flere av hans innsikt på Sterkest støttet | LSAT-blogg, gjennom BluePrint LSAT Prep.

Blueprint-studenter øke LSAT-poengsummen deres med i gjennomsnitt 11 poeng på praksisprøver i klassen, og kan melde seg på live LSAT prep klasser over hele landet eller ta en online LSAT kurs hjemmefra.