I grammatikk, anspent er tiden til a verb er handling eller dens tilstand av å være, for eksempel nåtid (noe som skjer nå), fortid (noe skjedde tidligere) eller fremtid (noe kommer til å skje). Disse kalles verbets tidsramme. Undersøk for eksempel jeg gå (nåværende), jeg gikk (fortid), og jeg vil gå (framtid).
Deretter kan et verb ha et aspekt, som gir mer dannelse av tilstanden til verbets handling. De er enkle, progressive, perfekte eller perfekte progressive. Enkel dekkes av de grunnleggende nåværende, fortid og fremtidige anspente verbformene. Et verb med et enkelt aspekt spesifiserer ikke nødvendigvis om en handling er fullført eller ikke. For en handling som er pågående eller uferdig, bruker du kontinuerlig / progressiv tid. Hvis handlingen ble fullført, bruker du perfekte eller perfekte progressive tider:
- Jeg gikk (enkel forbi)
- Jeg går (tilstede kontinuerlig, handlingen pågår)
- Jeg gikk (fortiden kontinuerlig, handlingen fortsatte i fortiden)
- Jeg går (fremtidig kontinuerlig, pågående handling vil skje senere)
- Jeg har gått (nåværende perfekt, handlingen er fullført)
- Jeg hadde gått (forbi perfekt, handlingen ble fullført i fortiden)
- Jeg vil ha gått (fremtiden perfekt, handlingen vil bli fullført i fremtiden)
- Jeg har gått (nå perfekt progressiv, den nåværende pågående handlingen er fullført)
- Jeg hadde gått (forbi perfekt progressiv, handlingen pågikk i fortiden og fullført i fortiden)
- Jeg vil ha gått (fremtidens perfekte progressive, pågående tiltak vil bli fullført i fremtiden)
Uregelrette verb
Selvfølgelig er ikke alle verbformer på engelsk like enkle som å danne vanlige verb som f.eks gå inn i sine deltakelser av gang og gikk. Ta for eksempel gå, som endres til gikk og borte i fortiden:
- Jeg gikk (enkel forbi)
- Jeg går (tilstede kontinuerlig, handlingen pågår)
- Jeg gikk (fortløpende kontinuerlig, handlingen fortsatte i fortiden)
- Jeg skal gå (fremtidig kontinuerlig, pågående handling vil skje senere)
- Jeg har gått (nåværende perfekt, handlingen er fullført)
- Jeg hadde gått (perfekt forbi, handlingen ble fullført i fortiden)
- Jeg vil ha gått (fremtiden perfekt, handlingen vil bli fullført i fremtiden)
- Jeg har gått (nå perfekt progressiv, den nåværende pågående handlingen er fullført)
- Jeg hadde gått (forbi perfekt progressiv, handlingen pågikk i fortiden og fullført i fortiden)
- Jeg vil ha gått (fremtidens perfekte progressive, pågående tiltak vil bli fullført i fremtiden)
Hjelpere og betinget humør
Hjelpeverber, også kalt hjelpeverber, skaper kontinuerlige og perfekte tider; hjelpestoffer inkluderer former for "å være" eller "har", slik som i eksemplene ovenfra:
- Jeg er / var gå (kontinuerlig)
- Jeg har hatt gikk (perfekt)
- Jeg vil gå (fremtid)
Engelsk har ikke en egen verbform for fremtidig spenning (som å legge til en for å lage et tidsspent ord), viser det bare gjennom hjelpeord ved siden av verbene, for eksempel jeg vil gå, jeg skal gå, eller jeg skal til gå.
Hvis noe kan skje eller det kanskje ikke (betinget), er det den betingede stemningen (heller ikke en egen verbform), og det dannes også med hjelpeverber, for eksempel kan eller kan: JEG kan gå (nåværende betinget) eller jeg kunne gange (forbi betinget).
Debatten om fremtid er en anspent
Mange samtidige lingvister sidestille tidspunkter med bøynings- kategorier (eller forskjellige avslutninger) av et verb, noe som betyr at de ikke anser fremtiden for å være en anspent. Engelsk opprettholder en infeksjonsskille bare mellom tilstede (for eksempel, latter eller permisjon) og forbi (LO, venstre). Men hvis du sidestiller "anspent" med en tidsendring, er fremtiden virkelig en anspent.
-
David Crystal
Engelsk... har bare en bøyningsform for å uttrykke tid: den tidsspente markøren (typisk -ed), som i gikk, hoppet, og sag. Det er derfor en toveis spent kontrast på engelsk: jeg går vs. jeg gikk—Presentere tid kontra fortid. Engelsk har ingen fremtidig spent avslutning, men bruker en lang rekke andre teknikker for å uttrykke fremtidens tid (som f.eks vil / skal, skal til, skal til, og fremtidige adverb. De språklige fakta er ukontroversielle. Imidlertid synes folk det er ekstremt vanskelig å droppe forestillingen om "fremtidspenning" (og beslektede forestillinger, som ufullkommen, fremtid perfekt, og pluperfect tid) fra deres mentale ordforråd, og for å lete etter andre måter å snakke om de grammatiske realitetene til engelsk verb. - Bas Aarts, Sylvia Chalker, og Edmund WeinerNår vi diskuterer anspent, er etiketter som nåtid, fortid og fremtid annet misvisende, siden forholdet mellom anspent og tid ofte ikke er en-til-en. Nåværende og tidligere tider kan brukes i noen tilfeller for å referere til fremtidig tid (f.eks. Hvis han kommer i morgen..., Hvis han kom i morgen ...); nåtid kan referere til fortiden (som i avisoverskrifter, f.eks. Minister fratrer ..., og i samtalefortelling, f.eks. Så hun kommer opp til meg og sier ...); og så videre.