Historien om den meksikanske revolusjonen

Den meksikanske revolusjonen brøt ut i 1910 da presidentens tiår gamle styre Porfirio Díaz ble utfordret av Francisco I. Madero, en reformistisk skribent og politiker. Da Díaz nektet å tillate rene valg, ble Maderos oppfordringer til revolusjon besvart av Emiliano Zapata i sør, og Pascual Orozco og Pancho Villa i Norden.

Díaz ble avsatt i 1911, men revolusjonen var akkurat i gang. Da den var over hadde millioner døde da rivaliserende politikere og krigsherrer kjempet mot hverandre over byene og regioner i Mexico. I 1920 ble kikerter-bonden og revolusjonær general Alvaro Obregón hadde reist seg til presidentskapet, først og fremst ved å overleve sine viktigste rivaler. De fleste historikere mener denne hendelsen markerer revolusjonens slutt, selv om volden fortsatte langt ut på 1920-tallet.

Porfirio Díaz ledet Mexico som president fra 1876 til 1880 og fra 1884 til 1911. Han var en anerkjent, men uoffisiell hersker fra 1880 til 1884 også. Hans tid ved makten blir referert til som "Porfiriato." I løpet av de tiårene moderniserte Mexico bygninger av miner, plantasjer, telegraflinjer og jernbaner, noe som brakte nasjonen stor rikdom. Det kom imidlertid på bekostning av undertrykkelse og kverning av gjeldsponering for de lavere klasser. Díaz nære vennekrets hadde stor fordel, og mesteparten av Mexicos enorme rikdom forble i hendene på noen få familier.

Díaz klamret hensynsløst til makten i flere tiår, men etter århundreskiftet begynte grepet hans om nasjonen å gli. Folket var ulykkelige: En økonomisk lavkonjunktur fikk mange til å miste jobben, og folk begynte å kreve forandring. Díaz lovet frie valg i 1910.

Díaz forventet å vinne enkelt og lovlig og ble derfor sjokkert da det ble tydelig at hans motstander, Francisco I. Madero, var sannsynligvis å vinne. Madero, en reformistisk forfatter som kom fra en velstående familie, var en usannsynlig revolusjonær. Han var kort og mager, med en høy stemme som ble ganske skjær når han var spent. En teetotaler og vegetarianer, hevdet han kunne snakke med spøkelser og ånder, inkludert sin døde bror og Benito Juárez. Madero hadde ikke noen reell plan for Mexico etter Díaz; han følte ganske enkelt at noen andre skulle styre etter flere tiår med Don Porfirio.

Díaz fikset valget og arresterte Madero på falske anklager om å ha planlagt væpnet oppstand. Madero ble kausjonert av fengselet av sin far og dro til San Antonio, Texas, hvor han så Díaz lett "vinne" gjenvalg. Overbevist om at det ikke var noen annen måte å få Díaz til å trekke seg, ba Madero om et væpnet opprør; ironisk nok, det var den samme siktelsen som ble truffet opp mot ham. I følge Maderos plan av San Luis Potosi, ville opprøret begynne 20. november.

I den sørlige delstaten Morelos ble Maderos oppfordring besvart av bondeleder Emiliano Zapata, som håpet a revolusjon ville føre til landreform. I nord, muleteer Pascual Orozco og banditsjef Pancho Villa tok også opp armene. Alle tre samlet tusenvis av menn til sine opprørshærer.

I sør angrep Zapata store ranches kalt haciendas, og ga tilbake land som ulovlig og systematisk ble stjålet fra bondelandsbyer av Díazs kårer. I nord angrep Villa's og Orozcos massive hærstyrker føderale garnisoner uansett hvor de fant dem, bygde opp imponerende arsenaler og tiltrekker tusenvis av nye rekrutter. Villa trodde virkelig på reform; han ville se et nytt, mindre skjeve Mexico. Orozco var mer en opportunist som så en sjanse til å komme seg inn i første etasje i en bevegelse han var visse ville lykkes og sikre seg en maktposisjon for seg selv (for eksempel statsguvernør) med den nye regime.

Orozco og Villa hadde stor suksess mot de føderale styrkene og i februar 1911 kom Madero tilbake og ble med dem i nord. Da de tre generalene stengte på hovedstaden, kunne Díaz se skriften på veggen. I mai 1911 var det tydelig at han ikke kunne vinne, og han gikk i eksil. I juni entret Madero byen triumf.

Madero hadde knapt tid til å bli komfortabel i Mexico by før ting ble varmt. Han møtte opprør fra alle kanter, da han brøt alle løftene sine til dem som hadde støttet ham, og restene av Díazs regime hatet ham. Orozco, som følte at Madero ikke hadde tenkt å belønne ham for sin rolle i styrten av Díaz, tok igjen våpen. Zapata, som hadde vært medvirkende til å beseire Díaz, tok til feltet igjen da det ble klart at Madero ikke hadde noen reell interesse for landreform. I november 1911 skrev Zapata sin berømte Plan for Ayala, som ba om fjerning av Madero, krevde landreform og kåret Orozco til sjef for revolusjonen. Félix Díaz, den tidligere diktatorens nevø, erklærte seg for åpent opprør i Veracruz. I midten av 1912 var Villa Maderos eneste gjenstående allierte, selv om Madero ikke var klar over det.

Ingen av disse mennene var den største utfordringen for Madero, men en mye nærmere: General Victoriano Huerta, en hensynsløs, alkoholisert soldat til venstre fra Díaz-regimet. Madero hadde sendt Huerta for å slå seg sammen med Villa og beseire Orozco. Huerta og Villa foraktet hverandre, men klarte å kjøre av Orozco, som flyktet til USA. Etter at han kom tilbake til Mexico by, forrådte Huerta Madero under en avspilling med styrker lojale mot Féliz Díaz. Han beordret Madero arrestert og henrettet og stilte seg som president.

Da den kvasi-legitime Madero var død, var landet oppe. Ytterligere to store spillere kom inn i striden. I Coahuila, den tidligere guvernøren Venustiano Carranza tok til feltet og i Sonora reiste kikerter-bonde og oppfinner Alvaro Obregón en hær og gikk inn i aksjonen. Orozco vendte tilbake til Mexico og allierte seg med Huerta, men "Big Four" av Carranza, Obregón, Villa og Zapata var forent i sitt hat mot Huerta og bestemte seg for å fjerne ham fra makten.

Orozcos støtte var ikke på langt nær nok. Med sine styrker som kjempet på flere fronter, ble Huerta jevnlig skjøvet tilbake. En stor militærseier kunne ha reddet ham, ettersom det ville trukket rekrutter til banneret hans, men da Pancho Villa vant en knusende seier på Slaget ved Zacatecas 23. juni 1914 var det slutt. Huerta flyktet i landflyktighet, og selv om Orozco kjempet videre en stund i nord, gikk han også i eksil i USA før for lang tid.

Med den foraktede Huerta ute av veien, Zapata, Carranza, Obregón og Villa var de fire mektigste mennene i Mexico. Dessverre for nasjonen var det eneste de noen gang hadde blitt enige om at de ikke ville ha Huerta ansvarlig, og de falt snart til å kjempe mot hverandre. I oktober 1914 representerte representanter for “Big Four” så vel som flere mindre uavhengige møttes på Convention of Aguascalientes, i håp om å bli enige om et handlingsforløp som ville bringe fred for nasjonen. Dessverre mislyktes fredsinnsatsen, og de store fire gikk i krig: Villa mot Carranza og Zapata mot alle som kom inn i hans fiendom i Morelos. Wild card var Obregón; skjebnesvangert bestemte han seg for å holde seg til Carranza.

Venustiano Carranza følte at han som tidligere guvernør var den eneste av de “store fire” som var kvalifisert til å styre Mexico, så han stilte opp i Mexico by og begynte å organisere valg. Trumpskortet hans var støtten fra Obregón, en genial militærsjef som var populær blant troppene sine. Likevel stolte han ikke fullt ut på Obregón, så han sendte ham skarpt etter Villa og håpet, uten tvil, at to ville avslutte hverandre slik at han kunne takle den irriterende Zapata og Félix Díaz på hans fritid.

Obregón satte kurs nordover for å engasjere Villa i et sammenstøt av to av de mest suksessrike revolusjonære generalene. Obregón hadde imidlertid leksene sine, men lest opp om grøftekrigføring som ble utkjempet i utlandet. Villa, på den annen side, stolte fortsatt på det ene trikset som hadde ført ham så ofte i fortiden: en altomfattende anklagelse fra hans ødeleggende kavaleri. De to møttes flere ganger, og Villa fikk alltid det verste av det. I april 1915 kl Slaget om Celaya, Obregón kjempet mot utallige kavaleriladninger med piggtråd og maskingevær, og førte Villa grundig. Neste måned møttes de to igjen i slaget ved Trinidad og 38 dager med blodbad oppsto. Obregón mistet en arm på Trinidad, men Villa tapte krigen. Hæren hans i stykker, Villa trakk seg mot nord, bestemt til å tilbringe resten av revolusjonen på sidelinjen.

I 1915 stilte Carranza seg opp som president i påvente av valg og vant anerkjennelsen av USA, noe som var enormt viktig for hans troverdighet. I 1917 vant han valget han hadde satt opp og begynte prosessen med å stemple gjenværende krigsherrer, som Zapata og Díaz. Zapata ble forrådt, satt opp, bakhold og myrdet 10. april 1919 på Carranzas ordre. Obregón trakk seg tilbake til sin ranch med den forståelse at han ville forlate Carranza alene, men han regnet med å ta over som president etter valget i 1920.

Carranza tok avstand fra sitt løfte om å støtte Obregón i 1920, noe som viste seg å være en dødelig feil. Obregón likte fortsatt støtten fra store deler av militæret, og da det ble klart at Carranza skulle til installere den lite kjente Ignacio Bonillas som sin etterfølger, Obregón reiste raskt en massiv hær og marsjerte mot hovedstad. Carranza ble tvunget til å flykte og ble myrdet av tilhengere av Obregón 21. mai 1920.

Obregón ble lett valgt i 1920 og tjente sin fireårsperiode som president. Av denne grunn tror mange historikere at den meksikanske revolusjonen ble avsluttet i 1920, selv om nasjonen led av fryktelig vold i ytterligere et tiår til den nivåledede Lázaro Cárdenas tiltrådte. Obregón beordret attentatet mot Villa i 1923 og ble selv skutt i hjel av en romersk-katolsk fanatiker i 1928, og avsluttet tiden for "Big Four."

Før revolusjonen ble kvinner i Mexico henvist til en tradisjonell tilværelse, og jobbet i hjemmet og på åkrene med mennene sine og utøvde lite politisk, økonomisk eller sosialt arbeid. Med revolusjonen kom en mulighet for deltakelse og mange kvinner meldte seg sammen og tjente som forfattere, politikere og til og med soldater. Spesielt Zapatas hær var kjent for antall kvinner soldaderas blant rekkene og til og med tjent som offiserer. Kvinner som deltok i revolusjonen var motvillige til å vende tilbake til sin stille livsstil etter støv hadde lagt seg, og revolusjonen markerer en viktig milepæl i utviklingen av meksikanske kvinner rettigheter.

I 1910 hadde Mexico fremdeles en stort sett føydal sosial og økonomisk base: rike grunneiere styrte som middelalderske hertuger på store eiendommer, som holder sine arbeidere fattige, dypt i gjeld og med knapt nok grunnleggende nødvendigheter til overleve. Det var noen fabrikker, men grunnlaget for økonomien lå fremdeles mest i jordbruk og gruvedrift. Porfirio Díaz hadde modernisert store deler av Mexico, inkludert å legge togspor og oppmuntre til utvikling, men fruktene av all denne moderniseringen gikk utelukkende til de rike. En drastisk endring var åpenbart nødvendig for at Mexico skulle innhente andre nasjoner, som utviklet seg industrielt og sosialt.

På grunn av dette føler noen historikere at den meksikanske revolusjonen var en nødvendig "voksende smerte" for den tilbakevendende nasjonen. Dette synet har en tendens til å glans over den rene ødeleggelsen som er utført av 10 års krig og kaos. Díaz kan ha spilt favoritter hos de velstående, men mye av det gode han gjorde - jernbaner, telegraflinjer, oljebrønner, bygninger - ble ødelagt i et klassisk tilfelle av "kasting babyen ute med badevannet. ” Da Mexico igjen var stabilt, hadde hundretusener omkommet, utviklingen hadde blitt satt tilbake i flere tiår, og økonomien var i ruiner.

Mexico er en nasjon med enorme ressurser, inkludert olje, mineraler, produktivt jordbruksland og hardtarbeidende mennesker, og utvinningen fra revolusjonen var antagelig relativt rask. Den største hindringen for bedring var korrupsjon, og valget i den ærlige Lázaro Cárdenas i 1934 ga nasjonen en sjanse til å komme seg på beina igjen. I dag er det få arr igjen fra selve revolusjonen, og meksikanske skoleelever anerkjenner kanskje ikke engang navnene på mindre spillere i konflikten som Felipe Angeles eller Genovevo de la O.

De varige effektene av revolusjonen har alle vært kulturelle. PRI, partiet som ble født i revolusjonen, holdt på makten i flere tiår. Emiliano Zapata, symbolet på landreform og stolt ideologisk renhet, har blitt et internasjonalt ikon for bare opprør mot et korrupt system. I 1994 brøt det ut et opprør i Sør-Mexico; hovedpersonene kalte seg Zapatistas og erklærte at Zapatas revolusjon fortsatt var i gang og ville være til Mexico vedtok ekte landreform. Mexico elsker en mann med personlighet, og den karismatiske Pancho Villa lever videre i kunst, litteratur og legende, mens den tøffe Venustiano Carranza alt annet enn er glemt.

Revolusjonen har vist seg å være en dyp inspirasjonsbrønn for Mexicos kunstnere og forfattere. Veggmaleriene, inkludert Diego Rivera, husket revolusjonen og malte den ofte. Moderne forfattere som Carlos Fuentes har satt romaner og historier i denne turbulente tiden, og filmer som Laura Esquivels Som vann til sjokolade finner sted mot det revolusjonerende bakteppet av vold, lidenskap og endring. Disse verkene romantiserer den gory revolusjonen på mange måter, men alltid i navnet på det indre søket etter nasjonal identitet som fortsetter i Mexico i dag.

McLynn, Frank. "Villa og Zapata: A History of the Mexico Revolution." Grunnbøker, 15. august 2002.