Hva er troenes utholdenhet? Definisjon og eksempler

Utholdenhet til tro er en tendens til å opprettholde ens tro selv i møte med bevis som motsier dem. Vi ser denne tendensen med alle slags overbevisninger, inkludert de om meg selv og andre, samt oppfatninger om hvordan verden fungerer, inkludert fordommer og stereotypier.

Key Takeaways: Belief Perseverance

Hvis du noen gang har kommet i en samtale der du har forsøkt å endre noens tro basert på din kunnskap om fakta, er det bare For å la dem nekte å vurdere gyldigheten av informasjonen du har presentert, har du møtt troenes utholdenhet i handling. Mennesker har en naturlig tendens til holder seg til deres eksisterende tro

Dessuten trenger ikke disse troene være basert på førstehåndserfaring. Tro kan læres indirekte også. For eksempel tror en liten jente alle matematikklærere er slemme, fordi før hun begynte å gå på skolen, fortalte hennes eldre bror det. Da hun begynte på skolen, møtte hun en matematikklærer som var hyggelig. I stedet for å gi slipp på troen på at matematikklærere er slemme, avfeide hun den hyggelige læreren som enten et unntak fra regelen eller bare har en god dag.

Utholdenhet til tro forveksles ofte med bekreftelsesskjevhet, men de er ikke det samme. EN bekreftelsestendens er en skjevhet der mennesker oppsøker og husker informasjon som støtter deres forutinntatte oppfatninger. Derimot innebærer ikke utholdenhet å bruke informasjon for å bekrefte en tro, men avvisning av informasjon som kan motbevise den.

Det er tre typer av tro utholdenhet.

• Selv visning involverer tro om jeget. Disse kan omfatte alt fra tro om ens utseende og kroppsbilde til ens personlighet og sosiale ferdigheter til ens intelligens og evner. For eksempel kan et individ være tynt og attraktivt, men kan tro at de er overvektige og stygge til tross for rikelig bevis på det motsatte.
• Sosiale inntrykk involvere tro om andre spesifikke mennesker. Disse menneskene kan inkludere de som er nærmest, som en mor eller beste venn, så vel som mennesker de bare kjenner gjennom medier, som en kjent skuespiller eller sanger.
• Sosiale teorier involvere tro på hvordan verden fungerer. Sosiale teorier kan omfatte oppfatninger om måtene grupper av mennesker tenker, oppfører seg og samhandler på, og omfatter stereotyper om raser og etniske grupper, religiøse grupper, kjønnsroller, seksuelle orienteringer, økonomiske klasser og til og med forskjellige yrker. Denne typen troenes utholdenhet er også ansvarlig for oppfatninger om politiske og sosiale spørsmål, inkludert nasjonal sikkerhet, abort og helsehjelp.

Det er utført mange studier på troenes utholdenhet. I en av tidligste studier, ba forskere kvinnelige studenter på videregående skoler og studenter om å kategorisere selvmordsnotater som ekte eller falske. Hver deltaker ble fortalt at kategoriseringene deres enten var mest nøyaktige eller for det meste unøyaktige. Til tross for at de ble fortalt under studiens debriefing at tilbakemeldingene de fikk om nøyaktigheten av kategoriene deres hadde blitt sammensatt, fortsatte deltakerne å tro det de var fortalte. Så de som ble fortalt at de ville kategorisere notene nøyaktig fortsatte å tro at de var flinke til å dømme ekte selvmordsnotater fra falske, mens de som ble fortalt at de kategoriserte notene unøyaktig trodde det motsatte.

I en annen studie, fikk deltakerne to casestudier som enten støttet eller ikke støttet en forbindelse mellom risikotaking og suksess som profesjonell brannmann. Noen deltakere ble fortalt at casestudiene de leste var falske, mens andre ikke var det. Uansett var deltakernes oppfatninger om forholdet mellom risikotaking og brannslukking vedvarende, selv når bevisene ble fullstendig diskreditert.

Generelt er folk motivert for å opprettholde sin tro. Dette gjelder spesielt hvis folks tro er mer intrikat og gjennomtenkt. For eksempel i andre studie nevnt ovenfor, fant forskerne at når de hadde deltakere, skrev en forklaring på det antatte forholdet mellom risikotaking og brannslukking, utholdenheten til deres tro på dette forholdet var sterkere når forklaringene deres var mer detaljert.

Så den enkle handlingen av gi en forklaring for ens tro kan føre til at den blir mer inngrodd, uansett bevis på det motsatte. Dette er fordi selv om et individ har blitt fortalt at det er bevis som diskrediterer en tro, er alle grunner til at de har kommet frem til å forklare at troen ikke er blitt diskreditert.

Det er flere psykologiske faktorer som hjelper med å forklare troens utholdenhet også.

• En prosess som fører til utholdenhet i troen er tilgjengelighet heuristisk, som folk bruker for å bestemme hvor sannsynlig en hendelse eller atferd kan være basert på hvor lett de kan tenke på tidligere eksempler. Så hvis noen negativt bedømmer deres evne til å gi en vellykket presentasjon på jobb, kan det være fordi de bare kan tenke på de mislykkede presentasjonene de ga før i tiden. Likevel er det viktig å huske på at individets vurdering via tilgjengelighetsheuristikken er subjektiv og basert på hvor minneverdig de tidligere presentasjonene var for dem.
• Illusorisk korrelasjon, der man mener at det eksisterer et forhold mellom to variabler, selv om det ikke gjør det, vil også føre til troens utholdenhet. For eksempel, kanskje en person hadde en negativ opplevelse med en tenåringsansatt i en butikk, og fra den eneste forekomst, bestemt at alle tenåringer er late og uhøflige. Dette forholdet eksisterer kanskje ikke, men fordi eksemplet er viktig i den enkeltes sinn, vil de opprettholde denne troen på alle tenåringer.
• Endelig, dataforvrengninger skje når man ubevisst skaper muligheter for at deres tro kan bekreftes, mens man ignorerer tider der deres tro er motbevist. Så hvis et individ tror alle tenåringer er late og uhøflige, og derfor oppfører seg på en måte som oppmuntrer lat, uhøflig oppførsel hver gang de møter en tenåringsansatt, vil de ende opp med å styrke sin egen tro på tenåringer. I mellomtiden kan de ignorere tilfeller når tenåringer er energiske og vennlige.

Utholdenhet til tro er vanskelig å motvirke, men det er noen måter å redusere den på. læring om eksistensen av tro utholdenhet og erkjennelse av at det er noe vi alle engasjerer oss i er det første skrittet mot å kunne overvinne det. En teknikk som kan brukes for å motvirke troens utholdenhet, counterexplanation, innebærer å be en person om å forklare hvorfor den motsatte troen kan være sann.

• Anderson, Craig, Mark R. Lepper, og Lee Ross. "Utholdenhet av sosiale teorier: Forklaringens rolle i utholdenhet av diskreditert informasjon." Journal of Personality and Social Psychology, vol. 39, gnr. 6, 1980, pp. 1037-1049. http://dx.doi.org/10.1037/h0077720
• Bainbridge, Carol. "Tro utholdenhet og erfaring." Verywell Family. 30. mai 2019. https://www.verywellfamily.com/belief-perseverance-1449161
• Hodson, Gordon. "fakta? Nei takk, jeg har ideologi. " Psykologi i dag. 17. oktober 2013. https://www.psychologytoday.com/us/blog/without-prejudice/201310/facts-no-thanks-i-ve-got-ideology
• Luttrell, Andy. "Troenes utholdenhet: Å holde seg til misforstått tro." Social Psych Online. 8. november 2016. http://socialpsychonline.com/2016/11/belief-perseverance/
• Psykologiforskning og referanse. "Troen utholdenhet." iResearchNet.com. https://psychology.iresearchnet.com/social-psychology/social-cognition/belief-perseverance/
• Ross, Lee, Mark R. Lepper, og Michael Hubbard. "Utholdenhet i selvoppfatning og sosial persepsjon: partiske attribusjonsprosesser i det briefing-paradigmet." Journal of Personality and Social Psychology, vol. 32, gnr. 5, 1975, pp. 680-892. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.32.5.880