3 endringer som vil ta essayet ditt fra godt til stort

Enten du setter deg ned for å skrive en forskningsoppgave for engelskundervisning Buddha eller du er timer dypt inne i skrivende del av ACT, vil du skrive et flott essay. Og selv om forskjellige mennesker har forskjellige forestillinger om hva som gjør et essay virkelig "flott", er det en rekke ting lærere og forfattere generelt er enige om som standarder for gullkvalitet. Her er tre av disse egenskapene som kan ta essayet ditt fra grunnleggende til fabelaktige.

Bruken av språket i et essay er mer enn bare de ordene du bruker i hele. Ting som setningsstruktur, stilistiske valg, nivåer av formalitet, grammatikk, bruk og mekanikk kommer alle inn.

Godt språk

Et godt språk i et essay er bare tilstrekkelig. Det er grunnleggende. Det er ingenting iboende feil med språket ditt, men det er ikke noe eksepsjonelt med det heller. God essayspråk betyr at du bruker en viss variasjon i setningsstrukturene. For eksempel kan du skrive noen få enkle setninger ispedd noen sammensatte setninger. Ditt nivå på formalitet og

Eksempel: Da Jack gikk inn på bestemors kjøkken, oppdaget han den nybakte kaken på disken. Han hjalp seg selv til et stort stykke. Det var sjokolade, og frostingen var en deilig vaniljesmørkrem. Han slikket leppene og tok en gigantisk matbit.

Flott språk

Flott språk er friskt, fullt av sensoriske detaljer når det er aktuelt og fremmer essayet ditt fremover på forfriskende måter. Stor språk bruker en rekke setningsstrukturer og til og med noen forsettlige fragmenter når det er aktuelt. Tonen din er ikke bare tilstrekkelig; det forbedrer argumentet eller poenget ditt. Språket ditt er presist. Det er valgt spesielt for å legge til nyanser eller nyanser av betydning. De sensoriske detaljene du velger trekker leserne dine inn, gir dem gåsehud og gjør at de vil fortsette å lese. Flott språk får leserne til å ta det du har sagt veldig alvorlig.

Eksempel: Jack gikk over terskelen til mormors kjøkken og inhalerte. Sjokoladekake. Magen hans rumlet. Han gikk bort til disken, munnvannet og tok en rosemønstret porselensplate fra skapet og en brødkniv fra skuffen. Skivet han saget av var nok for tre. Den første biten av rik vaniljesmørkrem gjorde kjeveverken hans. Før han visste ordet av det, var ingenting igjen enn sjokoladesmuler som var spredt på tallerkenen som konfetti.

Lærere ber deg alltid om å "grave dypt" i essayet ditt, men hva betyr det egentlig? Dybde er nivået du analyserer emnet du skriver om. Jo dypere du dykker ned i essayet ditt, desto mer pirker og støtter du på verdier, spenninger, kompleksiteter og antagelser du vil gjøre.

God analyse

Ordet "analyse" innebærer i seg selv et visst dybdenivå. En god analyse vil bruke resonnement og eksempler som er tydelige og tilstrekkelig demonstrerer viktigheten av emnet. Støtte kan være relevant, men den kan komme over som altfor generell eller forenklet. Du vil ha riper i overflaten til emnet, men du vil ikke ha utforsket så mange av kompleksitetene som du kunne ha.

La oss ta for eksempel dette spørsmålet: "Bør nettmobbing stoppes av regjeringen?"

Eksempel:Nettmobbing må stoppes i sine spor av myndighetene på grunn av skaden det forårsaker offeret. Tenåringer som har blitt mobbet på nettet har måttet bli behandlet for depresjon, har følt seg tvunget til å bytte skole, og noen har til og med begått selvmord. En persons liv er for viktig til ikke å gripe inn.

Stor analyse

En flott analyse av et emne er en gjennomtenkt kritikk som demonstrerer innsikt. Den kritiserer antagelser og detaljer kompleksiteter som ikke er antydet i bare en god analyse. I eksemplet over nevner den gode analysen skaden for et mobbeoffer og nevner tre ting som kan skje med ham eller henne på grunn av det, men kommer ikke inn i andre områder som kan gi mer innsikt som samfunnsverdier, myndighetskontroll, effekter som krusninger fra en generasjon til den neste, for eksempel.

Eksempel: Selv om nettmobbing må stoppes - virkningene er å angre for ikke å gripe inn, kan ikke myndighetene være enheten som regulerer tale online. De skattemessige og personlige kostnadene ville være svimlende. Ikke bare vil innbyggerne bli tvunget til å gi fra seg sine første endringsrettigheter til ytringsfrihet, de vil også måtte avstå fra sine rettigheter til privatliv. Regjeringen ville være overalt og bli enda mer en "storebror" enn de er akkurat nå. Hvem vil betale for slik granskning? Innbyggere ville betale med sin frihet og lommebøker.

Organisasjon kan bokstavelig talt lage eller ødelegge essayet ditt. Hvis en leser ikke forstår hvordan du har kommet deg fra punkt A til punkt B fordi ingen av prikkene dine ser ut til å koble seg sammen, vil han eller hun ikke være tvunget til å lese videre. Og enda viktigere, han eller hun vil ikke ha lyttet til det du har hatt å si. Og det er det største problemet det er.

God organisasjon

En standard essaystruktur med fem ledd er det de fleste studentene bruker når de skriver essays. De starter med et innledende avsnitt som slutter med en oppgavesetning. De går videre til kroppsparagraf én med en emnesetning, og fortsetter deretter, med noen få spredte overganger, til kroppsparagrafene to og tre. De avrunder essayet med en konklusjon som omarbeider oppgaven pent og avsluttes med et spørsmål eller en utfordring. Høres omtrent ikke sant ut? Hvis dette høres ut som hvert essay du noen gang har skrevet, kan du være sikker på at du ikke er alene. Det er en perfekt tilstrekkelig struktur for et grunnleggende essay.

Eksempel:

1. Innledning med avhandling
2. Første ledd
   1. Støtt en
   2. Støtt to
   3. Støtt tre
3. Kroppsparagraf to
   1. Støtt en
   2. Støtt to
   3. Støtt tre
4. Kroppsparagraf tre
   1. Støtt en
   2. Støtt to
   3. Støtt tre
5. Konklusjon med omarbeidet avhandling

Stor organisasjon

Stor organisasjon har en tendens til å gå utover bare enkle støtter og grunnleggende overganger. Ideer vil utvikle seg logisk og øke argumentets suksess. Overganger innenfor og mellom avsnitt vil styrke argumentasjonen og øke betydningen. Hvis du begynner å organisere essayet ditt strategisk, med rom for analyse og motargumenter innebygd, forbedres sjansene dine for å bygge et stort essay med ganske mye. Og noen elever synes det er lettere å komme mer i dybden ved å skrive et fireseksjons essay i stedet for fem. Du kan engasjere deg mer med et bestemt emne i kroppsparagrafene hvis du slår ut ditt svakeste argument og i stedet fokuserer på å gi en dypere, mer gjennomtenkt analyse med bare to.

Eksempel:

1. Innledning med avhandling
2. Første ledd
   1. Støtt en med detaljert analyse
   2. Støtt to som adresserer verdier, kompleksiteter og antagelser
   3. Kontrapunkt og avskjedighet av kontrapunktet
3. Kroppsparagraf to
   1. Støtt en med detaljert analyse
   2. Støtt to som adresserer verdier, kompleksiteter og antagelser
   3. Kontrapunkt og avskjedighet av kontrapunktet
4. Konklusjon med omarbeidet avhandling og alternativ for bedre idé

Hvis målet ditt er å gå videre ut fra middelmådighet, kan du bruke litt tid på å lære det grunnleggende om store essayskriving. Etter det, plukk opp blyanten eller papiret og øv. Ingenting vil forberede deg bedre på ditt neste essay og deretter skrive strategisk organiserte, godt analyserte og nøye formulerte avsnitt når presset er ikke på. Her er noen steder å begynne:

• Forbedret ACT Writing Essay-instruksjoner
• Gamle SAT Essay ber
• Fotoskriving ber om enhver alder
• 14 måter å skrive bedre på videregående skole