Hva er etnografi i samfunnsvitenskapene?

Etnografi er definert som begge samfunnsvitenskap forskningsmetode og det endelige skriftlige produktet. Som metode innebærer etnografisk observasjon å legge seg dypt og over lang tid på et feltsted av studiet for å systematisk dokumentere hverdagen, atferden og interaksjonene i et fellesskap av mennesker. Som et skriftlig produkt er en etnografi en rikt beskrivende beretning om det sosiale livet og kultur av gruppen studerte.

Key Takeaways: Ethnography

  • Etnografi viser til praksisen med å gjennomføre en langsiktig, detaljert studie av et samfunn.
  • En skriftlig rapport basert på denne typen detaljerte observasjoner av et samfunn omtales også som en etnografi.
  • Gjennomføring av etnografi gir forskere mulighet til å skaffe seg en god detalj om informasjon om gruppen de studerer; denne forskningsmetoden er imidlertid også tids- og arbeidskrevende.

Oversikt

Etnografi ble utviklet av antropologer, mest kjent, av Bronislaw Malinowki på begynnelsen av 1900-tallet. Men samtidig tok tidlige sosiologer i USA (mange tilknyttet Chicago-skolen) også metoden, da de var banebrytende innen området sosiologi. Siden den gang har etnografi vært

instagram viewer
et stift av sosiologiske forskningsmetoder, og mange sosiologer har bidratt til å utvikle metoden og formalisere den i bøker som tilbyr metodologisk instruksjon.

Målet med en etnograf er å utvikle en rik forståelse av hvordan og hvorfor mennesker tenker, oppfører seg og samhandler som de gjør i et gitt samfunn eller organisasjon. (fagfeltet), og viktigst av alt, å forstå disse tingene fra synspunktet til de studerte (kjent som et "emisk perspektiv" eller "innsider") synspunkt "). Dermed er målet med etnografi ikke bare å utvikle en forståelse av praksis og interaksjoner, men også hva disse tingene mener til den undersøkte befolkningen. Det er viktig at etnografen også jobber for å lokalisere det de finner i historisk og lokal sammenheng, og å identifisere sammenhenger mellom funnene deres og de større sosiale kreftene og strukturer i samfunn.

Hvordan sosiologer gjennomfører etnografisk forskning

Ethvert feltnettsted kan tjene som ramme for etnografisk forskning. For eksempel har sosiologer utført denne typen forskning i skoler, kirker, landlige og urbane lokalsamfunn, rundt bestemte gatehjørner, i selskaper, og til og med i barer, dragklubber og stripe klubber.

For å drive etnografisk forskning og produsere en etnografi, forankrer forskere seg vanligvis på det valgte feltområdet over lengre tid. De gjør dette slik at de kan utvikle et robust datasett sammensatt av systematiske observasjoner, intervjuer, og historisk og undersøkende forskning, som krever gjentatte, nøye observasjoner av de samme menneskene og omgivelsene. Antropolog Clifford Geertz omtalte denne prosessen som å generere "tykk beskrivelse", som betyr a beskrivelse som graver seg under overflaten ved å stille spørsmål som begynner med følgende: hvem, hva, hvor, når, og hvordan.

Fra et metodologisk synspunkt er et av de viktigste målene for en etnograf å ha like lite innvirkning på feltstedet og personer som er studert som mulig, for å samle inn data som er så uvante som mulig. Å utvikle tillit er en viktig del av denne prosessen, ettersom de som observeres må føle seg komfortable med å ha etnografen til stede for å oppføre seg og samhandle som de normalt ville gjort.

Fordeler med å utføre etnografisk forskning

En fordel med etnografisk forskning er at den gir innsikt i aspekter ved det sosiale livet, inkludert oppfatning og verdier, som andre forskningsmetoder ikke klarer å fange opp. Etnografi kan belyse det som er tatt for gitt og som går uuttalt i et samfunn. Det gjør det mulig for forskeren å utvikle en rik og verdifull forståelse av den kulturelle betydningen av praksis og interaksjoner. I tillegg kan de detaljerte observasjonene gjennomført i etnografisk forskning også motbevise negative skjevheter eller stereotyper om den aktuelle befolkningen.

Ulemper ved å utføre etnografisk forskning

En ulempe med etnografisk forskning er at det noen ganger kan være vanskelig å få tilgang til og etablere tillit på et ønsket feltnettsted. Det kan også være vanskelig for forskere å bruke tiden som kreves for å utføre en streng etnografi, gitt begrensninger for forskningsfinansiering og deres andre faglige forpliktelser (f.eks. Undervisning).

Etnografisk forskning har også potensialet for skjevhet fra forskerens side, noe som kan skjule dataene og innsikten man får fra den. På grunn av den intime karakteren av forskningen, er det potensialet for etiske og mellommenneskelige problemer og konflikter. Til slutt kan historiefortellingen til en etnografi virke som om den skjuler tolkningen av dataene.

Bemerkelsesverdige etnografer og verk

  • Street Corner Society, William F. Whyte
  • Black Metropolis, St. Clair Drake og Horace Cayton, Jr.
  • Slim's Table, Mitchell Duneier
  • Hjemmebundet, Yen Le Espiritu
  • straffet, Victor Rios
  • Akademisk profilering, Gilda Ochoa
  • Lære å arbeide, Paul Willis
  • Kvinner uten klasse, Julie Bettie
  • Code of the Street, Elijah Anderson

Du kan lære mer om etnografi ved å lese bøker om metoden, som Skrive etnografiske feltnotater av Emerson et al., og Analysere sosiale innstillinger av Lofland og Lofland, samt ved å lese de siste artiklene i Journal of Contemporary Ethnography.

oppdatert av Nicki Lisa Cole, Ph. D.