Hvordan er faren ved metallsiding i Disney Hall?

Var det designen, konstruksjonsmaterialene eller feilkommunikasjonen som skapte et opprør etter Walt Disney konserthus åpnet? Her har vi en casestudie av hvordan dette arkitekturprosjektet ble kontroversielt da ikke.

I oktober 2003 flyttet Los Angeles Philharmonic og Master Chorale over gaten fra Dorothy Chandler Pavilion til deres skinnende nye vinteroppføringssted. Den store åpningen av Disney Concert Hall i 2003 var fylt med pomp og omstendigheter for selv Sør-California. Kjendiser, inkludert arenaens arkitekt Frank Gehry, spankulerte den røde løperen med gledelige uttrykk og selvtilfredse smil. Prosjektet hadde tatt mer enn 15 år å fullføre, men nå ble det bygget i all Gehry-swooping-krøllete modernistisk prakt.

Smilene trodde den steinete reisen til åpningskvelden. I 1987 donerte Lillian Disney 50 millioner dollar til et musikksted som ville hedre hennes visjonære ektemann, Walt Disney. Finansiering av det fler mål store campus på fylkeseid eiendom kom fra forskjellige kilder, inkludert statlige, lokale og private givere. Et seksnivå, fylkesfinansiert underjordisk parkeringshus ble startet i 1992, med konsertsalen som skulle bygges over den. I 1995, med truende kostnadsoverskridelser, ble byggingen av konserthallen stoppet inntil flere private midler kunne skaffes. I løpet av denne "ventetiden" sover imidlertid arkitekter ikke.

Opprinnelig hadde Frank Gehry designet Disney Concert Hall med en fasade av stein, fordi "om natten stein ville glød," fortalte han intervjueren Barbara Isenberg. "Disney Hall ville se vakker ut om natten i stein. Det hadde bare vært flott. Det hadde vært vennlig. Metall om natten blir mørkt. Jeg ba dem. Nei, etter at de så Bilbao, måtte de ha metall. "

Åpningskveldens feiringer var kortvarige da naboer begynte å klage på reflektert varme og strålende lys som kom ut fra hallens metallskinn. Dette er historien om hvordan de beste lagt planene til en arkitekt kan gå galt, men også hvordan kontroversielle design kan fikses.

Etter en fire år lang pause, ble byggingen gjenopptatt i 1999. Gehrys opprinnelige planer for konsertsalkomplekset inkluderte ikke Roy og Edna Disney / CalArts Theatre (RedCat). I stedet var teatrets design passer inn under byggingen av scenekunsten campus, som sentrerte seg om Walt Disney Concert Hall.

Et annet område som fikk spesiell oppmerksomhet når byggingen startet, var Founders 'Room, et lite sted som ble vert for spesielle givere og leid ut til private arrangementer som bryllup.

Gehry brukte CATIA-programvare for å designe campus for kompliserte strukturer. De Computer-ENIDed Three-dimensjonale Jegnteractive ENplikering tillot arkitekten og hans stab å lage et komplekst design raskt, noe som gjorde det mulig å legge til et annet teater.

BIM-programvare ble ikke mye brukt på 1990-tallet, så estimater fra entreprenører var over hele kartet. Konstruksjon av den kompliserte designen ble oppnådd av arbeidere som brukte lasere for å lede plasseringen av stålinfrastrukturen og rustfritt stålskinn. Det meste av scenekunstkomplekset var konstruert med børstet rustfritt stål, men et polert belegg ble brukt til utvendig baldakin på REDCAT og Founders Room. Gehry hevder at dette ikke var slik han designet dem.

Rett etter ferdigstillelse av Walt Disney Concert Hall-komplekset, var det mange som la merke til konsentrerte varmepunkter, spesielt da solstrålene forsterket seg utover åpningsdagen i oktober. Ubekreftede rapporter om tilskuere som stekte pølser i den reflekterte varmen, ble raskt legendariske. Blendende gjenskinn påvirket bilførere som passerte bygningen. Boligbygninger i nærheten bemerket økt bruk (og kostnad) for klimaanlegg. Los Angeles County avtalte med miljøeksperter for å studere problemene og klagene tilsynelatende forårsaket av det nye bygget. Ved hjelp av datamodeller og sensorutstyr, bestemte tjenestemenn at spesifikke høytpolerte paneler av rustfritt stål på visse buede områder av komplekset var kilden til den kontroversielle blending og varme.

Arkitekt Gehry tok varmen, men nektet for at de fornærmende byggematerialene var en del av spesifikasjonene hans. "Refleksjonen var ikke min skyld," sa Gehry til forfatteren Barbara Isenberg. "Jeg fortalte dem at det ville skje. Jeg tok varmen for alt det. Det gjorde listen over de ti verste ingeniørkatastrofene i tiåret. Jeg så det på TV, History Channel. Jeg var nummer ti. "

Det er grunnleggende fysikk. Innfallsvinkelen tilsvarer refleksjonsvinkelen. Hvis overflaten er glatt, er spekulasjonsrefleksjonsvinkelen forekomstens vinkel. Hvis overflaten er ru, diffuseres refleksjonsvinkelen - mindre intens ved å gå i mange retninger.

De blanke, polerte rustfrie stålplatene måtte sløyfes for å bli mindre reflekterende, men hvordan kunne det gjøres? De første arbeiderne påførte et filmbelegg, deretter eksperimenterte de med et stofflag. Kritikere stilte spørsmålstegn ved holdbarheten til disse to løsningene. Til slutt ble interessentene enige om en to-trinns slipeprosess - vibrasjonssliping til kjedelige store områder og deretter orbital sliping for å gi et mer akseptabelt estetisk utseende visuelt. 2005-fiksen kostet angivelig så mye som $ 90 000.

For Gehrys bruk av CATIA-programvare - og presser prosessen med å designe og konstruere arkitektur - har Disney Concert Hall blitt kalt en av ti bygninger som forandret Amerika. Det tok imidlertid år for folk å demontere Gehrys prosjekt med noe som tilsvarer en katastrofal, mareritt arkitekturforetak. Bygningen har blitt studert og leksjoner blitt lært.

"Bygninger har tydelig innvirkning på omgivelsene; de kan forskyve mikroklimaet vesentlig. Når stadig flere reflekterende flater brukes, monteres faren. Bygninger med konkave overflater er spesielt farlige. Slike bygninger må simuleres eller testes på forhånd for å unngå betydelig overoppheting i omkringliggende bygninger og til og med i offentlige uterom, der intens varme og brann kan resultere."- Elizabeth Valmont, University of South California, 2005