Alt du trenger å vite om å skrive gode anmeldelser

Virker en karriere med å anmelde filmer, musikk, bøker, TV-serier eller restauranter for deg som nirvana? Da er du en født kritisk. Men å skrive gode anmeldelser er en kunst, en som få har mestret.

Her er noen tips:

For mange begynnende kritikere er ivrige etter å skrive, men vet lite om temaet deres. Hvis du vil skrive anmeldelser som har en viss autoritet, må du lære alt du kan. Vil du være den neste Roger Ebert? Ta college-kurs om historien til film, les så mange bøker du kan, og selvfølgelig, se på mange filmer. Det samme gjelder alle temaer.

Noen mener at for å være en virkelig god filmkritiker, må du ha jobbet som regissør, eller at du må ha vært en profesjonell musiker for å gjennomgå musikk. Den slags opplevelser ville ikke skade, men det er viktigere å være en velinformert lekmann.

Akkurat som en håpefull romanforfatter leser de store forfatterne, bør en god kritiker lese dyktige anmeldere, enten det er den nevnte Ebert eller Pauline Kael på film, Ruth Reichl på mat, eller Michiko Kakutani på bøker. Les anmeldelser, analyser hva de gjør og lær av dem.

Flotte kritikere har alle sterke meninger. Men nybegynnere som ikke er sikre på sine synspunkter, skriver ofte kritikkvennlige anmeldelser med setninger som “Jeg slags likte dette ”eller“ det var greit, men ikke bra. ” De er redde for å ta et sterkt standpunkt av frykt for å bli det utfordret.

Men det er ikke noe kjedeligere enn en hemming-og-hawing anmeldelse. Så bestemmer hva du synes og oppgi det uten usikre vilkår.

For mange kritikere pepper anmeldelser med setninger som "Jeg tror" eller "Etter min mening." Igjen blir dette ofte gjort av nybegynnere som er redd for å skrive erklærende setninger. Slike setninger er unødvendige; leseren din forstår at det er din mening du formidler.

Kritikerens analyse er midtpunktet i enhver anmeldelse, men det bruker ikke mye for leserne hvis hun ikke gir nok bakgrunnsinformasjon.

Så hvis du anmelder en film, skisserer du handlingen, men også diskuter regissøren og hans tidligere filmer, skuespillerne og kanskje til og med manusforfatteren. Kritisere en restaurant? Når åpnet den, hvem eier den og hvem er sjefskokken? En kunstutstilling? Fortell litt om kunstneren, påvirkningene og tidligere verk.

Det er ingenting lesere hater mer enn en filmkritiker som gir bort avslutningen på den siste blockbusteren. Så ja, gi rikelig med bakgrunnsinformasjon, men ikke gi bort slutten.

Enten du skriver for et magasin rettet mot intellektuelle eller en massemarkedspublikasjon for gjennomsnittlige folk, husk målgruppen. Så hvis du vurderer en film for en publikasjon som er rettet mot cineastes, kan du vokse rhapsodisk om de italienske nyrealistene eller den franske New Wave. Hvis du skriver for et bredere publikum, betyr det ikke at slike referanser betyr mye.

Det er ikke å si at du ikke kan utdanne leserne dine i løpet av en gjennomgang. Men husk - selv den mest kunnskapsrike kritikeren vil ikke lykkes hvis han kjeder leserne sine til tårer.