I engelsk gramatikk, syntaktisk uklarhet (også kalt strukturell tvetydighet eller grammatisk uklarhet) er tilstedeværelsen av to eller flere mulige betydninger innen en enkelt setning eller sekvens av ord, i motsetning til leksikalsk tvetydighet, som er tilstedeværelsen av to eller flere mulige betydninger i et enkelt ord. Den tiltenkte betydningen av en syntaktisk tvetydig frase kan generelt - selv om ikke alltid - bestemmes av kontekst av bruken.
Hvordan tvetydighet fører til misforståelse
Syntaktisk uklarhet skyldes generelt dårlig ordvalg. Hvis forsiktighet ikke brukes når du velger fraser som tas i en connotative heller enn a denotative kontekst kan ha mer enn én betydning, eller hvis setningene de brukes i ikke er riktig konstruert, kan resultatene ofte være forvirrende for lesere eller lyttere. Her er noen eksempler:
- Professoren sa mandag at han ville avlegge eksamen. Denne setningen betyr enten at det var på mandag at professoren fortalte klassen om eksamen eller at eksamen ville bli gitt på mandag.
- Kyllingen er klar til å spise. Denne setningen betyr enten at kyllingen er tilberedt og kan spises nå, eller at kyllingen er klar til å bli matet.
- Innbruddstyven truet studenten med kniven. Denne setningen betyr enten at en innbruddsinnbrudder med kniv truet en student, eller studenten en innbruddstyver truet med å holde en kniv.
- Det kan være kjedelig å besøke pårørende. Denne setningen betyr enten at handlingen med å besøke sine pårørende kan føre til kjedsomhet, eller at det å besøke slektninger noen ganger kan gjøre for mindre enn skinnende selskap.
Bruke taletegn for å dechiffrere syntaktisk tvetydighet
I "Kognitiv psykologi" forfattere M. Eysenck og M. Keane forteller oss at en viss syntaktisk uklarhet oppstår på et "globalt nivå", noe som betyr at hele setninger kan være åpen for to eller flere mulige tolkninger, og siterer setningen "De koker epler" som en eksempel.
Uklarheten er om ordet "matlaging" blir brukt som adjektiv eller verb. Hvis det er et adjektiv, refererer "de" til eplene, og "matlaging" identifiserer typen epler som blir diskutert. Hvis det er et verb, refererer "de" til menneskene som koker eplene.
Forfatterne fortsetter med å si at lyttere kan finne ut hvilken mening som er underforstått i talte setninger "ved å bruke prosodic signaler i form av stress, intonasjon, og så videre. "Eksemplet de siterer her er den tvetydige setningen:" De gamle mennene og kvinnene satt på benken. "Mennene er gamle, men er kvinnene også gamle?
De forklarer at hvis kvinnene som sitter på benken er det ikke eldre, når ordet "menn" snakkes vil det være relativt lang varighet, mens "den stressede stavelsen i 'kvinner' vil ha en kraftig økning i talen kontur. "Hvis kvinnene på benken også er gamle, vil disse signalene ikke være til stede.
Syntaktisk tvetydighet i humor
Syntaktisk tvetydighet er vanligvis ikke noe man streber etter i tydelig kommunikasjon, men har dens bruksområder. Noe av det mest underholdende er når dobbel betydning brukes til komiske formål. Å ignorere den aksepterte konteksten av en frase og omfavne en alternativ betydning ender ofte med en latter.
"En morgen skjøt jeg en elefant i pyjamas. Hvordan han hadde i pyjamas, vet jeg ikke. "
—Groucho Marx
- Uklarheten her er hvem som var i pyjamas, Groucho eller elefanten? Groucho, som svarer på spørsmålet på motsatt måte av forventning, får latteren.
"En dame med utklippstavle stoppet meg på gata her om dagen. Hun sa: 'Kan du spare noen minutter på kreftforskning?' Jeg sa: 'OK, men vi kommer ikke til å gjøre mye.' "
- Engelsk komiker Jimmy Carr
- Uklarheten her er at kvinnen mener at hun forventer at komikeren faktisk skal drive forskning, eller leter hun etter en donasjon? Konteksten innebærer selvfølgelig at hun håper at han vil bidra. Han derimot går i stedet for slaglinjen, med vilje til å misforstå henne.
"Det er en liten verden, men jeg ville ikke ønsket å male den."
—Amerikansk komiker Steven Wright
Uklarheten her ligger innenfor uttrykket "liten verden." Mens ordtaket "Det er en liten verden" aksepteres generelt å ha en av flere akseptert figurative betydninger (hva en tilfeldighet; vi er ikke så forskjellige fra hverandre osv.), Wright har valgt å ta uttrykket bokstavelig. Forholdsmessig sett er verden - som på jorden - kanskje ikke så stor som andre planeter, men den vil likevel være en Herculean ork å male det.
kilder
- Eysenck, M.; M. Keane, M. "Kognitiv psykologi." Taylor & Francis, 2005