Direkte tale definisjon og eksempler

Direkte tale er en rapport om de eksakte ordene som brukes av en foredragsholder eller forfatter. Kontrast med indirekte tale. Også kalt direkte diskurs.

Direkte tale er vanligvis plassert inne anførselstegn og ledsaget av en rapportering verb, signalfrase, eller kvotativ ramme.

• En papegøye i South Carolina var det eneste vitnet til døden ved omsorgssvikt av en 98 år gammel kvinne. "Hjelp meg, hjelp meg, "sa papegøyen. "Ha ha ha!"
  (rapportert i Harper's Magazine, Februar 2011)
• Jeg gikk på jakt etter det gode ølet. Underveis fikk jeg et spennende utdrag av samtale i solrommet:
  “Så hvis jeg vinner ved det bordet, fortsetter jeg til World Series,”Sa moren jeg kjenner som en slags statlig entreprenør.
  “Verdensserie?" du spør.
  “Of Poker," hun svarte. “Jeg gikk i fjor.”
  Whoa.
  (Petula Dvorak, "Korrespondenters foreningsmiddag i Det hvite hus har ingenting på forstadsfete." The Washington Post, 3. mai 2012)
• "Hvor gammel er du?"spurte mannen.
  "Den lille gutten, på det evige spørsmålet, så på mannen mistenkelig i et øyeblikk og sa:"
  instagram viewer
  Tjueseks. Åtte hunner og førti åtti."
  Moren hans løftet hodet fra boka. "fire, "sa hun og smilte glad mot den lille gutten.
  "Er det slik?"sa mannen høflig til den lille gutten. "Tjueseks."Han nikket med hodet mot moren over midtgangen. "Er det moren din?"
  Den lille gutten lente seg frem for å se og sa da, "Ja, det er henne."
  "Hva heter du?"spurte mannen.
  Den lille gutten så mistenksom ut igjen. "Mr. Jesus," han sa.
  (Shirley Jackson, "The Witch." Lotteri og andre historier. Farrar, Straus og Giroux, 1949)

"Samtidig som Direkte tale tar til orde for å gi en verbatim gjengivelse av ordene som ble talt, indirekte tale er mer variabel når det gjelder å påstå å representere en trofast rapport om innholdet eller innholdet og form av ordene som ble talt. Det er imidlertid viktig å merke seg at spørsmålet om og hvor trofast en gitt talerapport faktisk er, er av en helt annen rekkefølge. Både direkte og indirekte tale er stilistiske enheter for å formidle meldinger. Førstnevnte brukes som om ordene som ble brukt var ordene til en annen, som derfor er svinget til a deictic sentralt forskjellig fra talesituasjonen i rapporten. Indirekte tale derimot har sitt deiktiske sentrum i rapportsituasjonen og er varierende med hensyn til i den grad trofasthet til den språklige formen for det som ble sagt blir hevdet. "(Florian Coulmas," Rapportert tale: Noen generelle Problemer." Direkte og indirekte tale, red. av F. Coulmas. Walter de Gruyter, 1986)

Når en talende hendelse rapporteres via Direkte tale former, er det mulig å inkludere mange funksjoner som dramatiserer måten en ytring ble produsert på. Den sitative rammen kan også inneholde verb som indikerer talerens uttrykksmåte (f.eks. gråt, utbryter, gisper), stemmekvalitet (f.eks. mumle, skrike, hviske), og type følelser (f.eks. fnise, le, hulke). Det kan også inkludere adverb (f.eks. sint, lyst, forsiktig, hes, raskt, sakte) og beskrivelser av den rapporterte talerens stil og tonetone, som illustrert i [5].

[5a] "Jeg har noen gode nyheter," hvisket hun på en rampete måte.
[5b] "Hva er det?" knakk han med en gang.
[5c] "Kan du ikke gjette?" fniste hun.
[5d] "Å, nei! Ikke fortell meg at du er gravid, gråt han, med en sutrende neselyd i stemmen.

Den litterære stilen til eksemplene i [5] er assosiert med en eldre tradisjon. I samtidsromaner er det ofte ingen indikasjoner, annet enn separate linjer, om hvilken karakter som snakker, ettersom de direkte taleformene presenteres som et dramatisk manus, etter hverandre. (George Yule, Forklare engelsk grammatikk. Oxford University Press, 1998)

En interessant ny måte å signalisere på Direkte tale har utviklet seg blant yngre engelsktalende og sprer seg fra USA til Storbritannia. Dette forekommer helt i snakket samtale, snarere enn i skrift.

-... Selv om konstruksjonen er ny [i 1994] og ennå ikke standard, er betydningen veldig tydelig. Det ser ut til å brukes oftere for å rapportere tanker fremfor faktisk tale. (James R. Hurford, Grammatikk: En studentguide. Cambridge University Press, 1994)

Selv i dagene med lyd- og videoopptak kan det være overraskende forskjeller i direkte sitater tilskrevet samme kilde. En enkel sammenligning av den samme talehendelsen som dekkes i forskjellige aviser kan illustrere problemet. Da landet ikke ble invitert til et møte i Commonwealth of Nations i 2003, sa presidenten i Zimbabwe, Robert Mugabe, følgende i en TV-tale, i følge New York Times:

Mugabe ble sitert på fredag, "hvis vår suverenitet er det vi må tape for å bli tatt inn igjen i Samveldet," vil vi ta farvel med Samveldet. Og kanskje er tiden nå inne for å si det. "(Wines 2003)

Og det følgende i følge en Associated Press-historie i Philadelphia Enquirer.

"Hvis vår suverenitet skal være reell, vil vi ta farvel med Samveldet, [sic; andre anførselstegn mangler] sa Mugabe i kommentarer som ble sendt på statlig tv. "Kanskje tiden er inne for å si det." (Shaw 2003)

Produserte Mugabe begge versjonene av disse kommentarene? Hvis han bare ga en, hvilken utgitt versjon er nøyaktig? Har versjonene forskjellige kilder? Er forskjellene i den eksakte ordlyden vesentlige eller ikke?
(Jeanne Fahnestock, Retorisk stil: språkets bruk i overtalelse. Oxford University Press, 2011)