Varro, en republikansk romersk antikvar, datert grunnleggelsen av Roma til 21. april 753 B.C. Mens den er kanonisk, er datoen mest sannsynlig feil. Romas fall har også en tradisjonell dato - omtrent et årtusen senere, 4. september A. 476, en dato etablert av historikeren Edward Gibbon. Denne datoen er et spørsmål om mening, for det var på denne datoen at den siste romerske keiseren som styrte det vestlige Romerske rike - en usurper, men bare den siste av mange - ble sparket ut av vervet. The Sack of Rome by the Goths 24. august A.D. 410 er også populær som en dato for Romas fall. Noen sier at Romerriket aldri falt. Men forutsatt at den falt, hvorfor falt den da?
Det er tilhengere av enkeltfaktorer, men flere tror Roma falt på grunn av en kombinasjon av faktorer som kristendom, dekadens og militære problemer. Til og med fremveksten av islam foreslås som årsaken til Romas fall, av noen som tror Romas fall skjedde på Konstantinopel i det 15. århundre. Her skriver jeg om et omtrent femte århundre fall i Roma (eller den vestlige delen av Romerriket).
Da Romerriket startet, var det ingen religion som kristendom, selv om den andre keiseren hadde blitt henrettet for forræderi. Det tok hans tilhengere noen århundrer å få nok trang til at de var i stand til å vinne over imperial støtte. Dette kom på begynnelsen av det 4. århundre, med Constantine, som var aktivt involvert i kristen politikkutforming. Over tid ble kirkeledere innflytelsesrike og tok makten bort fra keiseren; for eksempel tvanget om å holde tilbake sakramentene Keiser Theodosius for å gjøre bot som biskop Ambrose krevde. Siden det romerske borgerlige og religiøse livet var det samme - presterinner kontrollerte formuen til Roma, fortalte profetibøker ledere hva de trengte for å vinne kriger, keisere ble deified, kristen religiøs tro og troskap var i konflikt med arbeidet med imperium.
Roma omfavnet barbarerne, et begrep som dekker en rekke og skiftende gruppe utenforstående, og brukte dem som leverandører av skatteinntekter og organer for militæret, til og med fremme dem til maktposisjoner, men Roma mistet også territorium og inntekter til dem, spesielt i Nord-Afrika, som Roma tapte for vandalene på den tiden St. Augustine.
Man kan oppdage forfall i mange områder og gå tilbake til krisene i republikken under Gracchi, Sulla og Marius, men i den keiserlige perioden og i militæret betydde det at menn ikke lenger ble trent rett og den uovervinnelige romerske hæren ikke lenger var, og det var korrupsjon i hele.
Akkurat nå er prisen for en gram gull 1535,17 dollar / unse (1035,25 EUR). Hvis du kjøpte det du trodde var en unse gull og tok det med til en takstmann som fortalte deg at det bare var verdt 30 dollar, ville du bli opprørt og sannsynligvis ta grep mot gullselgeren, men hvis regjeringen utstedte penger som ble oppblåst i den grad, ville du ikke ha mer enn du ville ha penger til å kjøpe nødvendigheter. Slik var inflasjonen på tallet før Konstantin. På tidspunktet for Claudius II Gothicus (268-270 A.D.) var mengden sølv i en antatt 100% sølv denarius bare 0,02%.
Tilstedeværelsen av bly i drikkevannet lekket inn fra vannrørene, glasur på containere som kom inn kontakt med mat og drikke og tilberedningsteknikker for mat kunne ha bidratt til tungmetall forgiftning. Det ble også absorbert gjennom porene siden det ble brukt i kosmetikk. Bly, assosiert med prevensjon, ble anerkjent som en dødelig gift.
Økonomiske faktorer blir sitert som en viktig årsak til Romas fall. Noen av de viktigste faktorene, som inflasjon, diskuteres andre steder. Men det var også mindre problemer med økonomien i Roma som kombineres for å eskalere økonomisk stress. Disse inkluderer:
Romerriket ble delt ikke bare geografisk, men kulturelt, med et latinsk imperium og et gresk, det siste av som kan ha overlevd fordi den hadde mesteparten av befolkningen, et bedre militær, mer penger og mer effektivt ledelse.
Årsaker til fallet i Roma inkluderer økonomisk forfall gjennom hamstring av bullion, barbarisk plyndring av statskassen og handelsunderskudd.
University of Texas har lagt ut en tysk liste som spenner fra forvirrende (som "unyttige spiser") til det åpenbare (som "stress") med en haug med gode i mellom (inkludert "Nasjonalisme av Romas undersåtter" og "Mangel på ordnet imperial suksess": "210 Årsaker til Romerrikets forfall." Kilde: A. Demandt, Der Fall Roms (1984)
Les bøkene fra det 21. århundre Romerrikets fall: En ny historie om Roma og barbarerne, av Peter Heather og Romens fall og sivilisasjonens slutt, av Bryan Ward-Perkins, som er oppsummert, gjennomgått og sammenlignet i følgende oversiktsartikkel:
"Return of the Fall of Rome
Romerrikets fall: En ny historie om Roma og barbarerne av Peter Heather; Romens fall og sivilisasjonens slutt av Bryan Ward-Perkins, "
Anmeldelse av: Jeanne Rutenburg og Arthur M. Eckstein
The International History Review, Vol. 29, nr. 1 (Mar., 2007), pp. 109-122.