Forstå og bruke Stipulative Definisjoner

Et stipulativ er en definisjon som tildeler mening til et ord, noen ganger uten hensyn til felles bruk. Begrepet stipulativ definisjon brukes ofte i pejorativ forstand for å referere til en definisjon som ser ut til å være bevisst villedende. Stipulative definisjoner er også kjent som Humpty-Dumpty ord eller lovgivende definisjoner.

Michael Ghiselin

"EN leksikalsk definisjon, for eksempel en som forekommer i et ordbok (en 'leksikon'), er en slags rapport om hvordan språk brukes. En stipulert definisjon foreslår ('stipulerer') at språket skal brukes på en gitt måte. "
–Metafysikk og artenes opprinnelse. SUNY Press, 1997

Trudy Govier

"Ord på et språk er offentlige instrumenter for kommunikasjon på det språket, og en stipulerende definisjon er nyttig bare hvis den angir forutsigbare og forståelige standarder for bruk som er brukbare for formålet på hånd. Hvis en fastlagt definisjon blir populær, blir ordet definert i sin nye forstand en del av det offentlige språket, og det er åpent for endringer og variasjoner i bruk akkurat som andre ord er. "

Patrick J. Hurley

"Stipulative definisjoner blir misbrukt i muntlige tvister når en person skjult bruker et ord på en særegen måte og deretter antar at alle andre bruker det ordet på samme måte. Under disse omstendighetene sies den personen å bruke ordet 'stipulativt'. I slike tilfeller er sjelden antakelsen om at den andre personen bruker ordet på samme måte, sjelden rettferdiggjort. "
–En kortfattet introduksjon til logikk, 11. utg. Wadsworth, 2012

Jon Stratton

Stipulative definisjoner som skrå betydning eller skjev betydning kalles 'overbevisende definisjoner.' De er ment å overtale og manipulere mennesker, ikke for å tydeliggjøre mening og oppmuntre til kommunikasjon. Overbevisende definisjoner blir ofte møtt i reklame, politiske kampanjer og i diskusjoner om moralske og politiske verdier. For eksempel er definisjonen, 'En omsorgsfull mor er en som bruker engangsbleier fra Softness-merke', og det er overbevisende fordi det stiller urettferdig den sekundære betegnelsen 'Softness user'. Begrepet 'omsorgsfull mor' er mye mer betydelig enn at!"
–Kritisk tenking for studenter. Rowman & Littlefield, 1999

"Det er herlighet for deg!"

"Jeg vet ikke hva du mener med" herlighet, "sa Alice.

Humpty Dumpty smilte foraktelig. “Selvfølgelig gjør du det ikke før jeg sier det. Jeg mente ‘det er et fint nedslagsargument for deg!’ ”

"Men" herlighet "betyr ikke" et fint knock-down-argument "," innvendte Alice.

"Når jeg bruker et ord," sa Humpty Dumpty, i en hånlig tone, "betyr det akkurat det jeg velger å bety - verken mer eller mindre."

"Spørsmålet er," sa Alice, "om du kan få ord til å bety så mange forskjellige ting."

"Spørsmålet er," sa Humpty Dumpty, "som skal være mester - det er alt."

Alice var for mye forvirret til å si noe; så etter et minutt begynte Humpty Dumpty igjen. "De har et temperament, noen av dem - spesielt verb, de er de stolteste - adjektivene du kan gjøre noe med, men ikke verb - men jeg kan klare hele dem! Ugjennomtrengelighet! Det er det jeg sier!"

"Vil du si det," sa Alice, "hva betyr det?"

"Nå snakker du som et fornuftig barn," sa Humpty Dumpty og så veldig fornøyd ut. "Jeg mente med" ugjennomtrengelighet "at vi har fått nok av det emnet, og det ville være like bra hvis vil du nevne hva du mener å gjøre videre, ettersom jeg antar at du ikke mener å stoppe her resten av deg liv."

"Det er mye å få et ord til å bety," sa Alice i en gjennomtenkt tone.

"Når jeg sier et ord, gjør mye arbeid som det," sa Humpty Dumpty, "jeg betaler alltid det ekstra."
–Lewis Carroll, Gjennom ser-glasset, 1871

Nancy: Kan du definere betydningen av kjærlighet?

Fielding Mellish: Hva gjør du... definere... det er kjærlighet! Jeg elsker deg! Jeg vil ha deg på en måte å verne om helheten din og din annenhet, og i betydningen en tilstedeværelse, og et vesen og en helhet, komme og å gå i et rom med god frukt, og kjærlighet til en ting i naturen i en følelse av ikke å ville eller være sjalu på det som en person besitter.

Nancy: Har du noe tyggis?
–Louise Lasser og Woody Allen i bananer, 1971