Er naturlig utvalg tilfeldig?

Naturlig seleksjon, prosessen som arter tilpasser seg sitt miljø gjennom endringer i genetikk, er ikke tilfeldig. Gjennom mange års evolusjon øker naturlig seleksjon de biologiske trekkene som hjelper dyr og planter overlever i sitt spesielle miljø, og luker ut egenskapene som gjør overlevelsen mer vanskelig.

Imidlertid forandrer de genetiske (eller mutasjoner) som er filtrert etter naturlig utvalg, kommer tilfeldig til. I denne forstand inneholder naturlig utvalg både tilfeldige og ikke-tilfeldige komponenter.

Viktige takeaways

Naturlig utvalg er mekanismen som artene utvikler seg gjennom. I naturlig seleksjon anskaffer en art genetiske tilpasninger som vil hjelpe dem å overleve i miljøet, og

Et spesielt nylig eksempel på naturlig seleksjon er elefanter i områder der dyrene blir posjert til elfenben. Disse dyrene føder færre barn med brosme, noe som kan gi dem en bedre sjanse for å overleve.

Charles Darwin, evolusjonens far, fant ut av naturlig utvalg ved å være vitne til flere sentrale observasjoner:

• Det er mange trekk–Som er egenskaper eller egenskaper som kjennetegner en organisme. Disse egenskapene kan dessuten variere i samme art. I et område kan du for eksempel finne noen sommerfugler som er gule og andre som er røde.
• Mange av disse trekkene er arvelig og kan overføres fra foreldre til avkom.
• Ikke alle organismer overlever siden et miljø har begrensede ressurser. For eksempel pleier de røde sommerfuglene ovenfra å bli spist av fugler, noe som fører til at det er flere gule sommerfugler. Disse gule sommerfuglene formerer seg mer, og de blir vanligere i de neste generasjonene.
• Over tid har befolkningen tilpasset til omgivelsene - senere vil de gule sommerfuglene være den eneste typen.

Naturlig utvalg er ikke perfekt. Prosessen velger ikke nødvendigvis det absolutte beste tilpasning det kan være for et gitt miljø, men gir trekk som arbeid for et gitt miljø. For eksempel har fugler mer effektive lunger enn mennesker, noe som gjør at fugler kan ta inn mer frisk luft og er generelt mer effektive med tanke på luftstrømmen.

Videre kan et genetisk trekk som en gang ble ansett som gunstigere gå tapt hvis det ikke lenger er nyttig. Mange primater kan for eksempel ikke produsere C-vitamin fordi genet som tilsvarer den egenskapen ble inaktivert gjennom mutasjon. I dette tilfellet lever primatene typisk i miljøer der C-vitamin er lett tilgjengelig.

Mutasjoner - som er definert som endringer i en genetisk sekvens - forekommer tilfeldig. De kan hjelpe, skade eller ikke påvirke en organisme i det hele tatt, og vil forekomme uansett hvor skadelig eller fordelaktig det kan være for en viss organisme.

Mengden av mutasjoner kan endre seg avhengig av miljøet. Eksponering for et skadelig kjemisk stoff kan for eksempel øke dyrets mutasjonshastighet.

Selv om naturlig seleksjon er ansvarlig for mange av egenskapene vi ser og møter, har noen casestudier direkte vist virkningene eller prosessene av naturlig seleksjon.

Under Darwins reiser på Galapagosøyene så han flere varianter av en type fugler som ble kalt en fink. Selv om han så at finkene var veldig like hverandre (og en annen type fink han hadde sett i Sør-Amerika), Darwin bemerket at finkenes nebber hjalp fuglene med å spise bestemte typer mat. For eksempel hadde finker som spiste insekter skarpere nebber for å fange bugs, mens finker som spiste frø hadde sterkere og tykkere nebber.

Et eksempel kan finnes med den paprika møllen, som bare kan være enten hvit eller svart, og hvis overlevelse avhenger av deres evne til å blande seg inn i omgivelsene. Under Industrielle revolusjon- da fabrikker forurenset luften med sot og andre former for forurensning - folk bemerket at hvite møll falt i antall mens svarte møll ble mye mer vanlig.

En britisk forsker utførte deretter en serie eksperimenter som viste at svarte møll vokste i antall fordi fargen deres tillot dem å smelte bedre sammen med de sotbelagte områdene og beskyttet dem mot å bli spist av fugler. For å støtte denne forklaringen viste en annen (i utgangspunktet tvilsom) forsker at hvite møll ble spist mindre i et uforurenset område, mens svarte møll ble spist mer.

• Ainsworth, Claire og Michael Le Page. "Evolusjonens største feil." Ny forsker, Ny, 8. aug. 2007, www.newscientist.com/article/mg19526161-800-evolutions-greatest-mistakes/.
• Feeney, William. "Naturlig utvalg i sort / hvitt: Hvordan industriell forurensning endret møll." Samtalen, The Conversation US, 15. juli 2015, theconversation.com/natural-selection-in-black-and-white-how-industrial-pollution-chang-moths-43061.
• Le Page, Michael. "Evolusjonsmyter: Evolusjon produserer perfekt tilpassede skapninger." Ny forsker, New Scientist Ltd., 10. apr. 2008, www.newscientist.com/article/dn13640-evolution-myths-evolution-produces-perfectly-adapted-creatures/.
• Le Page, Michael. “Evolusjonsmyter: Evolusjon er tilfeldig.” Ny forsker, New Scientist Ltd., 16. apr. 2008, www.newscientist.com/article/dn13698-evolution-myths-evolution-is-random/.
• Maron, Dina Fine. "Under krypskytingstrykk utvikler elefanter seg for å miste tindene." Nationalgeographic.com, National Geographic, 9. nov. 2018, www.nationalgeographic.com/animals/2018/11/wildlife-watch-news-tuskless-elephants- behavior-change/.