Kjennetegn og eksempler på stabilisering av utvalg

Stabiliserende utvalg i evolusjonen er en type naturlig utvalg som favoriserer gjennomsnittlige individer i en befolkning. Det er en av fem typer seleksjonsprosesser som brukes i evolusjonen: De andre er retningsvalg (som reduserer den genetiske variasjonen), diversifisering eller forstyrrende utvalg (som forskyver genetisk variasjon for å tilpasse seg miljøendringer), seksuell seleksjon (som definerer og tilpasser seg forestillinger om "attraktiv" funksjoner hos individene), og kunstig seleksjon (som er den bevisste seleksjonen av mennesker, for eksempel den av prosessene til dyr og anlegg domestisering).

Klassiske eksempler på trekk som ble resultatet av stabiliserende seleksjon inkluderer menneskelig fødselsvekt, antall avkom, kamuflasjelakkfarge og kaktusryggdensitet.

Stabiliserende utvalg

Stabilisering av utvalg er den vanligste av disse prosessene, og den er ansvarlig for mange av egenskapene til planter, mennesker og andre dyr.

Den stabiliserende prosessen er en som resulterer statistisk i en overrepresentert norm. Med andre ord, dette skjer når seleksjonsprosessen - der visse medlemmer av en art overlever å reprodusere mens andre ikke gjør det - vinner ut alle atferdsmessige eller fysiske valg til en enkeltperson sett. I tekniske termer forkaster det å stabilisere utvalg det ekstreme fenotyper og favoriserer i stedet majoriteten av befolkningen som er godt tilpasset deres nærmiljø. Stabiliserende utvalg vises ofte på en graf som en modifisert klokkekurve der den sentrale delen er smalere og høyere enn den normale klokkeformen.

Mangfoldet i en populasjon reduseres på grunn av stabiliserende utvalg - genotyper som ikke er valgt reduseres og kan forsvinne. Dette betyr imidlertid ikke at alle individer er nøyaktig like. Ofte er mutasjonsrater i DNA i en stabilisert populasjon faktisk litt høyere statistisk enn i andre typer populasjoner. Denne og andre typer mikroevolusjon hindrer den "stabiliserte" befolkningen i å bli for homogen og gir befolkningen mulighet til å tilpasse seg fremtidige miljøendringer.

Stabilisering av utvalg fungerer mest på trekk som er polygene. Dette betyr at mer enn ett gen kontrollerer fenotypen, og det er derfor et bredt spekter av mulige utfall. Over tid kan noen av genene som kontrollerer karakteristikken slås av eller maskeres av andre gener, avhengig av hvor de gunstige tilpasningene er kodet. Siden stabilisering av utvalg favoriserer midten av veien, er en blanding av genene ofte det man ser.

Det er flere klassiske eksempler hos dyr og mennesker på resultatene av stabiliserende seleksjonsprosess:

• Menneskelig fødselsvekt, spesielt i underutviklede land og i den utviklede verden, er et polygenetisk utvalg som styres av miljøfaktorer. Spedbarn med lav fødselsvekt vil være svake og oppleve helseproblemer, mens store babyer får problemer som passerer gjennom fødselskanalen. Det er mer sannsynlig at babyer med gjennomsnittlig fødselsvekt overlever enn en baby som er for liten eller for stor. Intensiteten til det utvalget har sunket etter hvert som medisinen har blitt bedre - med andre ord, definisjonen av "gjennomsnitt" har endret seg. Flere babyer overlever selv om de kanskje har vært for små i det siste (en situasjon løst av noen uker i løpet av et år inkubator) eller for stor (løst av keisersnitt).
• Frakkfarge i flere dyr er knyttet til deres evne til å skjule seg mot rovdyrangrep. Små dyr med strøk som matcher miljøet nærmere, er mer sannsynlig å overleve enn de med mørkere eller lysere strøk: stabilisering av utvalget gir en gjennomsnittlig farge som ikke er for mørk eller for lys.
• Kaktus ryggradstetthet: Kaktus har to sett med rovdyr: peccaries som liker å spise kaktusfrukter med færre ryggrader og parasittiske insekter som liker kaktus som har veldig tette ryggrader for å holde sine egne rovdyr borte. Vellykkede kaktus med lang levetid har et gjennomsnitt av antall ryggrader som hjelper til med å avverge begge deler.
• Antall avkom: Mange dyr produserer flere avkom samtidig (kjent som r-utvalgte arter). Stabilisering av utvalg resulterer i et gjennomsnittlig antall avkom, som også er et gjennomsnitt mellom mange (når det er fare for underernæring) og for få (når sjansen for ingen overlevende er høyest).

• Cattelan, Silvia, Andrea Di Nisio og Andrea Pilastro. "Stabiliserende utvalg på sædnummer avslørt ved kunstig seleksjon og eksperimentell utvikling." Utvikling 72.3 (2018): 698-706. Skrive ut.
• Hansen, Thomas F. "Stabilisering av valg og sammenlignende analyse av tilpasning." Utvikling 51.5 (1997): 1341-51. Skrive ut.
• Sanjak, Jaleal S., et al. "Bevis for retningsbestemt og stabiliserende utvalg hos moderne mennesker." Fortsettelser av National Academy of Sciences 115.1 (2018): 151-56. Skrive ut.