The Oldowan Tradition (også kalt Oldowan Industrial Tradition eller Mode 1 som beskrevet av Grahame Clarke) er navnet som ble gitt til et mønster av steinredskaper av våre hominid-forfedre, utviklet i Afrika for omtrent 2,6 millioner år siden (mya) av vår hominin-forfader Homo habilis (sannsynligvis), og brukt der til 1,5 mya (mya). Først definert av Louis og Mary Leakey kl Olduvai Gorge i Great Rift Valley of Africa er Oldowan-tradisjonen å datere den tidligste manifestasjonen av steinredskaper på planeten vår. Videre er det globalt i omfang, et verktøy som vi trodde er blitt utført av Afrika hominin forfedre da de dro for å kolonisere resten av verden.
Til dags dato ble de eldste kjente Oldowan-verktøyene funnet i Gona (Etiopia) på 2,6 ma; det siste i Afrika er 1,5 mya på Konso og Kokiselei 5. Slutten av Oldowan er definert som "utseendet til modus 2-verktøy" eller Acheulean håndtak. De tidligste Oldowan-områdene i Eurasia er 2,0 mya ved Renzidong (Anhui-provinsen Kina), Longgupo (Sichuan-provinsen) og Riwat (på Potwar-platået i Pakistan), og det siste så langt er på Isampur, 1 mya i Hungsi-dalen i India. Noen diskusjoner om steinredskapene funnet kl
Liang Bua-hulen i Indonesia antyder at de er Oldowan; som enten gir støtte til forestillingen om at Flores-hominin er en avviklet Homo erectus eller at Oldowan-verktøyene ikke var spesifikke for arter.Hva er en Oldowan-samling?
The Leakeys beskrev steinredskapene på Olduvai som kjerner i form av polyhedrons, discoids og spheroids; som tunge og lette skrapere (noen ganger kalt nucléus racloirs eller rostro carénés i vitenskapelig litteratur); og som hakkere og retusjerte flak.
Valg for råvarekilder kan sees i Oldowan av omtrent 2 mya, på steder som Lokalalei og Melka Kunture i Afrika og Gran Dolina i Spania. Noe av det er sikkert relatert til kjennetegn ved steinen og hva hominiden planla å bruke den til: hvis du har et valg mellom basalt og obsidian, ville du valgt basalt som slagverktøy, men obsidian for å bryte ned i skarpe kanter.
Hvorfor lagde de verktøy i det hele tatt?
Formålet med verktøyene er noe i kontrovers. Noen lærde er tilbøyelige til å tro at det meste av verktøyene bare er skritt for å fremstille skarpe kanter for kutting. Prosessen med å lage verktøy for stein er kjent som chaîne opératoire i arkeologiske kretser. Andre er mindre overbevist. Det er ingen bevis for at våre hominide forfedre spiste kjøtt før ca 2 mya, så disse lærde antyder at steinredskaper må ha vært til bruk med planter, og slagverktøyene og skrapere kan ha vært verktøy for plante behandling.
Riktignok er det imidlertid vanskelig å gjøre antakelser om negative bevis: de eldste Homo-restene har vi bare datert til 2,33 mya i Nachukui-formasjonen av Vest-Turkana i Kenya, og vi vet ikke om det er tidligere fossiler vi ikke har funnet ennå som vil bli assosiert med Oldowan, og det kan være at Oldowan-verktøy ble oppfunnet og brukt av en annen ikke-Homo arter.
Historie
Leakeys ’arbeid i Olduvai Gorge på 1970-tallet var ganske revolusjonerende etter noen standarder. De definerte den opprinnelige kronologien til Oldowan-forsamlingen i Great Rift Valley i Øst-Afrika inkludert følgende perioder; stratigrafien i regionen; og materiell kultur, egenskapene til selve steinredskapene. Leakeys fokuserte også på geologiske studier av paleo-landskapet i Olduvai-kløften og endringene over tid.
På 1980-tallet Glynn Isaac og teamet hans jobbet på de mer eller mindre samtidige innskuddene på Koobi Fora, der de brukte eksperimentell arkeologi, etnografisk analogi og primatologi for å forklare det Oldowan arkeologiske ta opp. De utviklet testbare hypoteser om økologiske og økonomiske forhold som kan ha utløst steinredskaper - jakt, deling av mat og okkupere en hjemmebase, som alle også gjøres av primater, med unntak av produksjonen av skarpe kanter verktøy.
Nyere undersøkelser
De siste utvidelsene til tolkningene som er bygd av Leakeys og Isaac har involvert justeringer i brukstiden: funn på steder som Gona har presset datoen for de første verktøyene en halv million år tidligere fra det Leakeys fant på Olduvai. Forskere har også erkjent en betydelig variabilitet i forsamlingene; og omfanget av Oldowan-verktøybruken over hele kloden har blitt anerkjent.
Noen forskere har sett på variasjonen i steinredskaper og hevdet at det må ha vært en modus 0, som Oldowan er resultatet av en gradvis evolusjon fra en vanlig verktøy som lager stamfar til både mennesker og sjimpanser, og den fasen mangler i det arkeologiske ta opp. Det har en viss fortjeneste, fordi Mode 0-verktøy kan ha vært laget av bein eller tre. Ikke alle er enige i dette, og for tiden ser det ut til at 2.6-mya-forsamlingen på Gona fremdeles representerer de tidligste stadiene av litisk produksjon.
kilder
Jeg anbefalte Braun og Hovers 2009 (og resten av artiklene i boka deres) Tverrfaglige tilnærminger til Oldowan) for en god oversikt over dagens tenkning om Oldowan.
Barsky, Deborah. "En oversikt over noen afrikanske og eurasiske Oldowan-nettsteder: Evaluering av hominin-erkjennelsesnivåer, Teknologisk avansement og adaptive ferdigheter. "Tverrfaglige tilnærminger til Oldowan, SpringerLink, 2018.
Braun, David R. "Innledning: Aktuelle problemer i Oldowan Research." Tverrfaglige tilnærminger til Oldowan, Erella Hovers, SpringerLink, 2018.
Braun DR, Tactikos JC, Ferraro JV, og Harris JWK. 2006. Arkeologisk inferens og Oldowan-oppførsel. Journal of Human Evolution 51:106-108.
Carbonell, Eudald. "Fra homogenitet til mangfoldighet: en ny tilnærming til studiet av arkaiske steinredskaper." Tverrfaglige tilnærminger til Oldowan, Robert SalaDeborah Barsky, et al., SpringerLink, 2018.
Harmand, Sonia. "Variabilitet i selektivitet av råvarer på de la Pliocen-områdene i Lokalalei, Vest-Turkana, Kenya." Tverrfaglige tilnærminger til Oldowan, SpringerLink, 2018.
Harmand S. 2009. Råvarer og teknisk-økonomisk atferd på Oldowan og Acheulean steder i Vest-Turkana-regionen, Kenya. Litiske materialer og paleolitiske samfunn: Wiley-Blackwell. s 1-14.
McHenry LJ, Njau JK, de la Torre I, og Pante MC. 2016. Geokjemiske "fingeravtrykk" for Olduvai Gorge Bed II tuffs og implikasjoner for overgangen Oldowan – Acheulean.Kvaternær forskning 85(1):147-158.
Petraglia MD, LaPorta P, og Paddayya K. 1999. Det første Acheulian steinbruddet i India: Fremstilling av steinredskaper, biface morfologi og atferd. Journal of Anthropological Research 55:39-70.
Semaw, Sileshi. "Den Oldowan-Acheulian overgangen: Er det en 'utviklet Oldowan' artefakttradisjon?" Sourcebook of Paleolithic Transitions, Michael RogersDietrich Stout, SpringerLink, 16. juni 2009.