Hva er "Breaking News" i journalistikken?

Nyheter viser til hendelser som for tiden utvikler seg, eller "bryter." Nyheter viser vanligvis til hendelser som er uventede, for eksempel en flyulykke eller bygningsbrann.

Du dekker en nyhetsartikkel - en skyting, en brann, a tornado—Det kan være hva som helst. Mange medier dekker det samme, så det er hard konkurranse om å få historien først. Men du må også få det til.

Problemet er at å bryte nyheter er typisk det mest kaotiske og forvirrende å dekke. Og for ofte ender mediene raskt rapporterer ting som viser seg å være feil.

For eksempel på Jan. 8. 2011, Rep. Gabrielle Giffords ble alvorlig såret i en masseskyting i Tuscon, Ariz. Noen av landets mest respekterte nyhetssteder, inkludert NPR, CNN og The New York Times, rapporterte feil at Giffords hadde dødd.

Og i den digitale tidsalderen sprer dårlig informasjon seg raskt når reportere legger ut feilaktige oppdateringer på Twitter eller sosiale medier. Med Giffords-historien sendte NPR ut et e-postvarsel som sa at kongresskvinnen hadde dødd, og NPRs redaktør på sosiale medier twitret det samme til millioner av

I digital journalistikkens tidsalder har ofte nyhetsartikler umiddelbare frister, med reportere som skynder seg å få historier på nettet.

Her er noen tips for å skrive nyheter på fristen:

• Bekreft øyenvitneskildringer med myndighetene. De er dramatiske og gjør overbevisende kopiere, men i kaoset som følger med noe som å skyte, er ikke alltid panikere til stede pålitelige. I Giffords-skytingen beskrev et øyenvitne at han så kongresskvinnen "hakket i hjørnet med et tilsynelatende skuddskudd på hodet. Hun blødde i ansiktet. "Ved første øyekast høres det ut som en beskrivelse av en som har dødd. I dette tilfellet var det heldigvis ikke det.
• Ikke stjel fra andre medier. Da NPR rapporterte at Giffords var død, fulgte andre organisasjoner etter. Gjør alltid din egen førstehåndsrapportering.
• Gjør aldri antagelser. Hvis du ser noen som er kritisk skadet, er det lett å anta at de har dødd. Men for journalister følger alltid antagelser Murphys lov: Den gangen du antar at du vet at noe alltid vil være den gangen at antakelsen er feil.
• Spekulere aldri. Privatborgere har luksusen å spekulere i om nyhetshendelser. Journalister ikke, fordi vi har et større ansvar: For å rapportere sannheten.

Å få informasjon om en ødeleggende historie, spesielt en reporter som ikke har vært vitne til fra første hånd, innebærer vanligvis finne ut ting fra kilder. Men kilder kan være gale. Faktisk baserte NPR sin feilaktige rapport om Giffords på dårlig informasjon fra kilder.