Forståelse av politisk prosessteori

Også kjent som "politisk mulighetsteori", tilbyr politisk prosessteori en forklaring av betingelsene, tankesett og handlinger som gjør en sosial bevegelse lykkes med å nå sine mål. I følge denne teorien må politiske muligheter for endring først være til stede før en bevegelse kan nå sine mål. Etter dette prøver bevegelsen til slutt å gjøre endringer gjennom den eksisterende politiske strukturen og prosessene.

Politisk prosessteori (PPT) regnes som kjerneteorien om sosiale bevegelser og hvordan de mobiliserer (jobber for å skape endring). Den ble utviklet av sosiologer i USA på 1970- og 80-tallet, som svar på Sivile rettigheter, anti-krig, og studentbevegelser på 1960-tallet. Sosiologen Douglas McAdam, nå professor ved Stanford University, blir kreditert med å først utvikle denne teorien via sin studie av Black Civil Rights bevegelse (se boka hans Politisk prosess og utviklingen av svart opprør, 1930-1970, utgitt i 1982).

Før utviklingen av denne teorien, så samfunnsforskere medlemmer av sosiale bevegelser som irrasjonelle og galne og innrammet dem som avvik heller enn politiske aktører. Utviklet gjennom nøye forskning, forstyrret politisk prosessteori dette synet og utsatte det urovekkende elitistiske, rasistiske og patriarkalske røtter.

Siden McAdam publiserte sin bok som beskriver teorien, har revisjoner av den blitt gjort av ham og andre sosiologer, så i dag skiller den seg fra McAdams opprinnelige artikulasjon. Som sosiolog Neal Caren beskriver i sitt innlegg om teorien i Blackwell Encyclopedia of Sociology, skisserer politisk prosessteori fem viktige komponenter som bestemmer suksess eller fiasko for et sosialt bevegelse: politiske muligheter, mobiliserende strukturer, innrammingsprosesser, protestcykler og omstridte repertoar.

1. Politiske muligheter er det viktigste aspektet ved PPT, fordi i følge teorien, uten dem, er suksess for en sosial bevegelse umulig. Politiske muligheter - eller muligheter for intervensjon og endring i det eksisterende politiske systemet - eksisterer når systemet opplever sårbarheter. Sårbarheter i systemet kan oppstå av forskjellige årsaker, men heng etter en legitimitetskrise der befolkningen ikke lenger støtter de sosiale og økonomiske forhold som fremmes eller opprettholdes av system. Mulighetene kan være drevet av utvidelse av politisk innretting til de som tidligere er utelukket (som kvinner og mennesker av farger, historisk sett), splittelser mellom ledere, økende mangfold innen politiske organer og velgere, og en løsring av undertrykkende strukturer som tidligere holdt folk fra krevende endring.
2. Mobiliserende strukturer referer til de allerede eksisterende organisasjoner (politiske eller på annen måte) som er til stede blant samfunnet som ønsker forandring. Disse organisasjonene fungerer som mobiliserende strukturer for en sosial bevegelse ved å tilby medlemskap, ledelse og kommunikasjon og sosiale nettverk til den spirende bevegelsen. Eksempler inkluderer kirker, samfunn og ideelle organisasjoner og studentgrupper og skoler, for å nevne noen.
3. Innrammingsprosesser utføres av ledere i en organisasjon for å la gruppen eller bevegelsen beskrive klart og overbevisende de eksisterende problemene, formulere hvorfor endring er nødvendig, hvilke endringer som ønskes, og hvordan man kan gjøre for å oppnå dem. Rammeprosesser fremmer den ideologiske innkjøp blant bevegelsesmedlemmer, medlemmer av det politiske etablissementet, og allmennheten som er nødvendig for at en sosial bevegelse kan gripe politiske muligheter og gjøre endring. McAdam og kolleger beskriver innramming som "bevisst strategisk innsats fra grupper av mennesker for å mote delte forståelser av verden og av seg selv som legitimerer og motiverer til kollektiv handling " (se Sammenlignende perspektiver på sosiale bevegelser: politiske muligheter, mobilisering av strukturer og kulturell innramming [1996]).
4. Protestsykluser er et annet viktig aspekt ved suksess i sosial bevegelse ifølge PPT. En protestsyklus er en lang periode hvor motstand mot det politiske systemet og protester handlinger er i en økt tilstand. Innenfor dette teoretiske perspektivet er protester viktige uttrykk for mobiliseringens synspunkter og krav strukturer koblet til bevegelsen og er kjøretøy for å uttrykke de ideologiske rammene koblet til innrammingen prosess. Som sådan tjener protester til å styrke solidariteten i bevegelsen, for å øke bevisstheten blant allmennheten om problemene som bevegelsen målretter, og tjener også til å rekruttere nye medlemmer.
5. Det femte og siste aspektet av PPT er omstridte repertoarer, som refererer til settet med midler som bevegelsen fremsetter krav på. Disse inkluderer typisk streik, demonstrasjoner (protester) og begjæringer.

I følge PPT er det mulig at en sosial bevegelse når alle disse elementene er til stede, kan gjøre endringer innenfor det eksisterende politiske systemet som vil gjenspeile ønsket resultat.

Det er mange sosiologer som studerer sosiale bevegelser, men nøkkeltall som var med på å skape og foredle PPT inkluderer Charles Tilly, Peter Eisinger, Sidney Tarrow, David Snow, David Meyer og Douglas McAdam.

For å lære mer om PPT se følgende ressurser:

• Fra mobilisering til revolusjon (1978), av Charles Tilly.
• "Politisk prosessteori," Blackwell Encyclopedia of Sociology, av Neal Caren (2007).
• Politisk prosess og utvikling av svart opprør, (1982) av Douglas McAdam.
• Sammenlignende perspektiver på sosiale bevegelser: politiske muligheter, mobilisering av strukturer og kulturell innramming (1996), av Douglas McAdam og kolleger.

Oppdatert av Nicki Lisa Cole, Ph. D.