innbilskhet er en litterær og retorisk betegnelse for en forseggjort eller anstrengt måte å ordlegge seg på, vanligvis a metafor eller simile. Også kalt a anstrengt metafor eller radikal metafor.
Opprinnelig brukt som et synonym for "idé" eller "konsept," innbilskhet refererer til et spesielt fantasifullt figurative enhet som er ment å overraske og glede leserne med sin dyktighet og vidd. Båret til ytterligheter, kan en innbilning i stedet tjene til å forvirre eller irritere.
etymologi
Fra latin, "konsept"
Eksempler og observasjoner
- "Generelt kan man si at en sammenstilling av Bilder og sammenligninger mellom svært forskjellige objekter er en vanlig form for innbilskhet på 1600-tallet og det såkalte metafysisk innbilning er den typen som lettest kommer til tankene. Et kjent eksempel er [John] Donnes "A Valediction Forbidding Mourning." Han sammenligner to elskendes sjeler:
Hvis de er to, er de to
Som stive tvillingkompass er to;
Din sjel, den faste foten, viser ikke noe
Å flytte, men gjøre det, hvis de andre gjør det.
Og selv om det i sentrum sitter,
Likevel, når den andre langt ferdes,
Den lener seg og hører etter den,
Og blir oppreist, ettersom det kommer hjem.
Slik vil du være meg, som må,
Som den andre foten, løp skrått;
Din fasthet gjør min sirkel bare,
Og får meg til å ende der jeg begynte.
Ved midten av det 17. århundre. eller like etterpå concettisti ble "overinnsatt" og innbilninger ble tenkt av hensyn til seg selv i stedet for for noen spesiell funksjon. Meretriciousness hadde satt seg inn. "
(J.A. Cuddon, En ordbok med litterære begreper og litterær teori, 3. utg. Basil Blackwell, 1991) - "[Jeg] er saken om innbilskhet... likheten er så uvesentlig, så uklar, så iøynefallende eller så overskygget av mer iøynefallende ulikheter, at leseren ikke kan tenke seg at noen person noensinne har sett det som den fullstendige identiteten til to oppfatninger. Opplevelsen virker ganske umulig. Metaforen ringer ikke sant.. .. Det er den mer eller mindre bevisste erkjennelsen av dette faktum som gir innbilningen det særegne smaken av kunstighet, og gjør det i hovedsak ubehagelig for den sensitive leseren. "(Gertrude Buck, Metaforen: En studie i retorikkens psykologi. Inland Press, 1899)
En tvilsom innbilning
- "[Jeg] skal ikke sies at ingenting kritikkverdige dukker opp i Heartbreak før side 10. Men så: 'Her er hun ved kjøkkenbordet sitt og fingrer med et puslespill av thalidomid ingefær og tenker på leddgikt i hendene.'
"De innbilskhet hører ikke til karakteren som tenker på leddgikt, og sier heller ikke noe om hennes sinnstilstand. Den hører til forfatterens stemme og vises på siden bare for å demonstrere hurtigheten, egnetheten til sin egen sammenligning: tilfeldige stubber med rot som lemmene til et forgiftet barn. Ingenting utløser det utover å se; ingenting stiger ut av det lille sjokket av smakløs anerkjennelse for å rettferdiggjøre tilstedeværelsen. Det kan være den første linjen i en gåte eller en dårlig, dyster vits uten stanselinje: en refleksgag. 'Hvordan er et stykke ingefær som ...' "(James Purson,"Heartbreak av Craig Raine. " Vergen, 3. juli 2010)
Petrarchan Conceit
"Petrarchan Conceit er en type figur som ble brukt i kjærlighetsdikt som hadde vært roman og effektiv i den italienske dikteren Petrarch, men ble hackneyed i noen av hans etterligere blant Elizabethan sonneteers. Figuren består av detaljerte, geniale og ofte overdrevne sammenligninger brukt på det foraktelige elskerinne, så kald og grusom som hun er vakker, og til nød og fortvilelse for sin tilbedende lover.. . .
- "Shakespeare (som til tider ansatte denne typen innbilskhet selv) parodiert noen standard sammenligninger av Petrarch sonneteers i Sonnet 130, begynnelsen:
Min elskerinne øynene ligner ikke solen;
Coral er langt mer rød enn leppene røde;
Hvis snøen er hvit, hvorfor er brystene hennes dun;
Hvis hårene er ledninger, vokser det svarte ledninger på hodet. "
(M.H. Abrams og Geoffrey Galt Harpham, En ordliste med litterære vilkår, 8. utg. Wadsworth, 2005)