Et bekvemmelighetsutvalg er et ikke-sannsynlighetsutvalg der forskeren bruker fagene som er nærmest og tilgjengelige for å delta i forskningsstudien. Denne teknikken blir også referert til som "tilfeldig prøvetaking", og er ofte brukt i pilotstudier før en større forskningsprosjekt startes.
Key Takeaways: Convenience Samples
- Et bekvemmelighetsutvalg består av forskningsfag som ble valgt til en studie fordi de lett kunne rekrutteres.
- En ulempe med praktisk prøvetaking er at forsøkspersoner i et bekvemmelighetsutvalg kanskje ikke er representative for befolkningen forskeren er interessert i å studere.
- En fordel med praktisk prøvetaking er at data kan samles raskt og til en lav pris.
- Bekvemmelighetsprøver brukes ofte i pilotstudier, der forskere kan avgrense en forskningsstudie før de tester en større og mer representativ prøve.
Oversikt
Når en forsker er ivrig etter å begynne å forske med mennesker som fag, men kanskje ikke har et stort budsjett eller tiden og ressurser som gjør det mulig å lage en stor, randomisert prøve, kan hun velge å bruke teknikken for bekvemmelighet sampling. Dette kan bety å stoppe folk når de går langs et fortau, eller kartlegger forbipasserende i et kjøpesenter, for eksempel. Det kan også bety kartlegging av venner, studenter eller kolleger som forskeren har regelmessig tilgang til.
Gitt at samfunnsvitenskapelige forskere ofte også er høyskoler eller universitetsprofessorer, er det ganske vanlig at de begynner forskningsprosjekter ved å invitere studentene sine til å være deltakere. La oss for eksempel si at en forsker er interessert i å studere drikkeatferd hos studenter. Professoren underviser i en introduksjon til sosiologiklasse og bestemmer seg for å bruke klassen sin som studieeksempel, så hun deler ut undersøkelser i løpet av studenter for studentene å fullføre og levere inn.
Dette vil være et eksempel på en praktisk prøve fordi forskeren bruker emner som er praktiske og lett tilgjengelige. På bare noen få minutter er forskeren i stand til å gjennomføre en studie med muligens et stort forskningsutvalg, gitt at introduksjonskurs ved universiteter kan ha så mange som 500-700 studenter påmeldt på et semester. Som vi ser nedenfor, er det imidlertid både fordeler og ulemper ved å bruke bekvemmelighetsprøver som denne.
Ulemper med praktiske prøver
En ulempe som fremheves av eksemplet ovenfor, er at en bekvemmelighetsutvalg ikke er representativ for alle studenter, og derfor ville ikke forskeren kunne generalisere funnene sine til hel befolkning av studenter. Studentene som er påmeldt i introduksjonssosiologiklassen, for eksempel, kan være mest førsteårsstudenter. Utvalget kan være lite representativt på andre måter, for eksempel etter religiøsitet, rase, klasse og geografisk region, avhengig av befolkningen av elever som er registrert på skolen.
Dessuten er det ikke sikkert at studentene i den introduksjonssosiologiklassen er representative for studentene på alle universiteter - de kan avvike fra studenter ved andre universiteter på noen av disse dimensjonene som vi vil. For eksempel forskere Joe Henrich, Steven Heine, og Ara Norenzayan fant at psykologiforskningsstudier ofte involverer amerikanske studenter, som har en tendens til å være ikke-representativ for den globale befolkningen som helhet. Følgelig, antyder Henrich og hans kolleger, kunne studieresultatene se annerledes ut hvis forskere studerte ikke-studenter eller individer fra ikke-vestlige kulturer.
Med andre ord, med en bekvemmelighetsutvalg, er ikke forskeren ikke i stand til å kontrollere representativiteten til utvalget. Denne mangelen på kontroll kan forårsake et partisk utvalg og forskningsresultater, og begrenser dermed studiens bredere anvendbarhet.
Fordeler med praktiske prøver
Selv om resultatene fra studier som bruker bekvemmelighetsprøver ikke nødvendigvis kan være aktuelle for den større populasjonen, kan resultatene fortsatt være nyttige. For eksempel kunne forskeren vurdere forskningen som en pilotstudie og bruk resultatene til å avgrense visse spørsmål om undersøkelsen eller for å komme med flere spørsmål å ta med i en senere undersøkelse. Bekvemmelighetsprøver brukes ofte til dette formålet: for å teste visse spørsmål og se hva slags svar som oppstår, og bruke resultatene som et springbrett for å lage et mer grundig og nyttig spørreskjema.
Et bekvemmelighetsutvalg har også fordelen av å tillate en lav til ingen kostnadsundersøkelsesundersøkelse, fordi den bruker befolkningen som allerede er tilgjengelig. Det er også tidseffektivt fordi det gjør det mulig å utføre forskningen i løpet av forskerens hverdag. Som sådan velges ofte en bekvemmelighetsprøve når andre randomiserte prøvetakingsteknikker er rett og slett ikke mulig å oppnå.
oppdatert av Nicki Lisa Cole, Ph. D.